
同济大学乡村振兴研习社
《半月研报》023期
引言
秉承“知行合一”的优秀传统,同济大学乡村振兴研习社始终注重社团成员的理论水平培养。由理论部牵头发起的活动——《半月研报》旨在激励社团成员分享与讨论他们在学习和生活中接触到的富有价值、启发性和可供深思的乡村产学研案例,以促进知识与经验的交流。通过这种方式实现“以实践经验丰富理论学习,通过交流提升理论水平”的目标,为中国乡村振兴理论与实践孕育青年力量。
2026年10月29日,同济大学乡村振兴研习社半月研报第23期如期举行。本次活动设置两场独立分享,宋雅婷以呼伦贝尔伏羲农场为样本解读智慧农业实践路径,陆宇清结合安徽黄铺村、上海新民村案例剖析乡村数字治理,分享结束后,在场同学围绕案例开展集中研讨。
✦
研究分享

宋雅婷同学分享

宋雅婷以呼伦贝尔伏羲农场为案例,介绍依托一体化监测网络与数字孪生平台实现智慧农事,通过伏羲六步法完成标准化生产,模式因地制宜向外推广,同时剖析了资金、人才、数据孤岛等现实推广阻碍。

呼伦贝尔地处我国北疆,当地农牧业发展受严酷气候与脆弱生态条件制约,同时还遭遇劳动力持续外流、小农分散经营突出、农业科技整体普及率偏低等一系列亟待破解的现实难题。

伏羲农场以OODA闭环逻辑作为整体核心框架,搭建天‑空‑地‑人‑机一体化农田监测体系,打通田间数据感知、平台分析研判再到农事落地执行的完整数字化作业链条。
农场综合运用传感器、无人机以及卫星设备采集田间各类生产数据,依托数字孪生平台完成运算分析,向下调度各类智能农机设备,自主完成耕地、管护等一系列田间农事作业。

项目梳理凝练出“伏羲六步法”标准化生产流程,完整覆盖精准整地、精量播种、变量管护、收获减损以及农产品质量全程溯源的整套现代化农业生产环节。

这套智慧农业模式拒绝简单照搬复制,针对江南水乡、中部丘陵、西南山地的地域环境差异做个性化改造适配,目前已经在国内多个不同地貌的地区落地开展实践。

分享也做出客观现实反思,前期硬件投入成本较高、农业数字人才紧缺、区域基建不均衡、涉农数据孤岛等,都是智慧农业大范围推广过程中需要攻克的现实阻碍。
同济大学乡村振兴研习社
✦
研究分享

陆宇清同学分享

陆宇清结合安徽黄铺村、上海新民村两个案例,解读不同类型村庄的数字治理路径,强调数字平台要适配本土自治体系,兼顾数字包容,也要警惕重建设轻运维,不存在可以直接照搬的治理模板。

乡村数字治理不等于单纯搭建线上办事平台,数字化工具无法脱离乡土社会独立生效,只有充分嵌入村庄原有的基层组织与自治体系,才能够真正释放基层治理的实际效能。

安徽黄铺村由多个行政村合并组建,村庄体量庞大、公共事务繁杂多样,依托本地长期积淀形成的村民自治基础,上线运行“数字乡村一张图”综合治理平台。平台整合村庄人口、资产、地理等多维度信息资源,依靠智能监测识别环境、管护等各类治理问题,形成线上派单、网格员处置、结果反馈归档的完整业务工作闭环。

上海新民村直面本地乡村老龄化加剧、村民参与公共事务意愿不足的现实困境,推出“新聚民心·E积分”机制,以此调动广大村民主动参与乡村公共建设的积极性。

村庄在开通线上民情反馈渠道的同时坚守数字包容理念,保留传统线下办事途径,充分照顾老年群体习惯,切实保障老年人可以平等参与到乡村治理各项事务当中。

两处实地案例充分说明数字治理不存在可以直接套用的万能模板,建设需要立足村庄真实诉求,同时也要警惕重平台搭建、忽略后期长效运维的普遍现实问题。
同济大学乡村振兴研习社
✦
讨论环节

宋雅婷和陆宇清同学在分享完两个可借鉴的数字乡村案例之后,也和同学们分享了这些案例对当下乡村产业与社区治理的启示。在听完不同角度的分享后,研习社参会的同学们也参与了热烈的讨论,表达了自己对于两位分享者内容的拓展思考,交流了感想体会,让大家受益匪浅。


同济大学乡村振兴研习社
以上,同济大学乡村振兴研习社《半月研报023期》活动圆满完成,期待下一期的半月研报会上同学们的精彩分享,并以此放开视野,发散思维,小心求证,大胆讨论!
往期精彩内容
半月研报021期丨暑期实践成果回顾
半月研报022期丨乡村振兴:模式讨论
✦
END

文案组:陈梦洁
摄影组:曹胤禧 陈梦洁
后期组:郑雅文
审 核:陈晨 曹胤禧 陈梦洁

研报速递