行业资讯

加入亿拓客·流量大师 撬动财富之门!!!

公告里没提裁员,但券商“三合一”10月19日收官:最先被重新定价的不是基层,是这三种人

wang 2026-10-19 行业资讯
公告里没提裁员,但券商“三合一”10月19日收官:最先被重新定价的不是基层,是这三种人
公告里没提裁员,但券商"三合一"10月19日收官:最先被重新定价的不是基层,是这三种人
海清资本 · 商业评论
10月15日,中金公司发布换股实施公告。10月16日是换股股权登记日,10月19日,东兴证券、信达证券A股终止上市,不进入退市整理期;此后两家公司将注销法人资格,资产、负债、业务、人员全部由中金公司承继。历时近一年的"汇金系"券商整合,走到最后一步。有意思的是:翻遍公告,没有一个字提到裁员。终止上市公告里写明,中金公司(含分公司、营业部)全体员工的劳动合同由存续公司继续履行,东兴证券、信达证券(含分公司、营业部)全体员工的劳动合同由存续公司承继并继续履行。也就是说——合同全部保留,没有一个人因为这次合并被"清退"。但这并不意味着所有人都安全。真正被重新定价的,从来不是签字的那份合同,而是合同背后的位置。
一、先把事实摆清楚:这次合并走到了哪一步

先把流程和时间点对齐。

2025年11月,三家上市券商首次公告筹划由中金公司换股吸收合并东兴证券、信达证券。2026年5月,重组报告书草案披露,换股方案落定:中金公司A股换股价36.68元/股,东兴证券16.05元/股,信达证券19.11元/股。据此计算,东兴证券换股比例为1比0.4376,信达证券为1比0.5210。

2026年8月27日,项目通过上交所并购重组审核委员会审核;9月7日,取得中国证监会同意注册及核准的批复(证监许可〔2026〕2377号)。10月12日,上交所作出两公司股票终止上市的决定;10月15日,中金公司发布换股实施公告;10月19日,两公司A股正式终止上市。

规模上,按备考合并数据,合并后中金公司2025年度营业收入由285亿元增至约372亿元,行业排名从第五位升至第三位;母公司净资本由481亿元增至约1033亿元,排名从第十一位升至第四位;营业网点由247家增至441家;零售客户数由999万户增至超过1500万户。合并后总资产超过万亿元,归母净利润超过百亿元。中金公司为本次换股发行A股约31.04亿股。

一个可以对照的背景:中金公司2026年上半年实现营业收入193.02亿元,同比增长50.47%;归母净利润81.99亿元,同比增长89.35%。也就是说,主导方是在自身业绩强势的时候,完成这次吸纳的。

信息来源
中金公司换股实施公告(2026年10月15日);东兴证券、信达证券终止上市公告(2026年10月12日);中国证监会证监许可〔2026〕2377号批复;新华社、人民网、中国证券报、上海证券报相关报道。
二、公告说了"全部承继",为什么还是有人会被重新定价

这里要做一个关键的区分:劳动合同承继是法律动作,它解决的是"谁发工资、工龄连不连续",不解决"岗位值多少钱、汇报线归谁"。

前者靠公告就完成了,后者要在接下来一年到三年里,一点一点谈出来。

而这一次的整合,恰好有三条线索同时压过来。

第一条,股东层面的出表

本次交易前,中国信达直接持有信达证券78.67%股份,中国东方直接及间接合计持有东兴证券45.14%股份。交易完成后,两家AMC不再控股券商,转而成为中金公司股东。伴随股权关系变化的,是历史上券商与AMC之间那些关联业务的清理。

第二条,牌照与主体的整合

证监会的批复里,除了吸收合并本身,还一并核准了中金公司变更主要股东,以及东兴基金管理有限公司、信达澳亚基金管理有限公司变更主要股东,东兴期货有限责任公司、信达期货有限公司变更股权。合并完成后,东兴证券、信达证券注销法人资格。公募、期货这些牌照主体怎么并、并到哪一层,是绕不开的功课。

第三条,网络与职能的重叠

247家网点变成441家,意味着大量区域上原本各有一家的两条网络,现在只剩一条。同一件事,两家券商原本各有一套班子、一套流程、一套考核;合并之后只需要一套。

三条线索指向同一件事:被压缩的不是"人头",是"重复存在的东西"。而坐在那些重复位置上的人,会被重新定价。

三、洛希极限:为什么合并一定会"撕碎"

天体物理里有一条冷冰冰的规则:小天体一旦进入大天体的洛希极限距离,结果不是被温柔吸附,而是被潮汐力强制撕碎。表层松散的、不稳定的结构先被剥离干净;最后能被引力捕获、并入主体的,只剩密度最高、结构最硬的那个核。

并购的底层逻辑与此同构。所谓"强强联合""优势互补",多是事前的说法。真正发生的,是引力源用自己既有的战略、业务模式、运营体系和信息系统当作标尺,去丈量被并入方的每一块资产、每一个岗位、每一条业务线。凡是对不上标尺的,都属于"松散结构"。

值得注意的是,主导方的引力不来自规模,而来自"标准"。谁的系统、谁的模式、谁的考核被定为基线,谁就是那个大天体。这也是为什么,被并入方在谈判桌上争取的,往往不是价格,而是整合方案里的"标尺由谁来定"。
四、最先被重新定价的,不是基层,是这三种人

外界的通常想象是:合并之后,率先受冲击的是一线基层。按以往券商合并的经验,实际情况常常相反。最先被重新定价的,是下面三类人。

第一种:有实权、但没有资源的高管

业内判断相当直接:合并后的人事格局基本由主导方主导,被并入方的高管大概率不会整体保留原班子,核心业务条线负责人按业务并入对应部门,部分原高管可能被安排到董事会或专门委员会层面。听上去体面,实质是从管业务变成不碰业务。这类人不会失业,但会失去位置——而位置,恰恰是高管薪酬里最贵的那一部分。

第二种:有资源、但没有平台的中层

这是整件事里最敏感的一环。有券商业务负责人对媒体说得很直白:真正难办的,是那些在东兴、信达干了十年以上、手里握着区域客户资源的团队负责人——主导方怎么给他们定级、定薪、定汇报线,直接决定他们未来怎么走。

他们的困境不是能力不足,而是原有平台消失之后,自身价值需要被重新定价、重新承认。谈得拢,是骨干;谈不拢,就成了"历史遗留"。

第三种:靠流程和编制活着的中后台

合并最大的红利来自成本协同,而成本协同最容易落刀的地方,就是重复职能:两套风控、两套合规、两套人力、两套信息技术。两个法人主体要在完成后注销,分支机构需要在期限内完成工商变更登记——这两条时间表本身就说明了问题。

在这类岗位上,"把流程走熟"曾经是核心竞争力;一旦流程本身被合并,这项能力的折价速度最快。

这三类人有一个共同点:他们的价值都依附于原有结构,而不是独立于结构存在。

五、被留下来的,永远是同一种东西

反过来看,被保留、被整合、被重用的那部分,也高度一致:真正带得走的东西。

在一单券商合并里,它就是可迁移的客户资源、稀缺的执业资质、不可替代的专业能力,以及在区域市场里多年攒下的信任。这些东西不依赖某一家公司的牌子,换个平台照样成立,因此既是对方的"必留项",也是自己的"定价权"。

这也是一句老话的现代版本:不要只问公司能给你什么,还要问离开公司之后,你还剩下什么。

需要说明的是,这种筛选并非只发生在被并入方。主导方同样要面对标尺的重排:谁的条线被并入、谁的团队被拆散、谁的汇报线被上调,只是节奏更缓、弹性更大。引力对所有进入它范围内的物质一视同仁。

1989年,京瓷收购美国电子元件公司AVX。稻盛和夫没有派人接管,而是保留原有管理团队继续经营,并把"能不能赢得对方员工的心"当作整合成败的关键。他的判断是:并购可以重排结构和制度,但不能把人心也一起撕碎——结构撕碎了可以重建,人心撕碎了很难。

天体物理只负责解释引力,不负责回答该怎么办。企业则做不到这一点:结构和制度该合并就合并,账要算清楚,但若把人当作"松散物质"一次性清零,短期省下的成本,往往会在人才流失与客户迁移上加倍还回来。

稻盛和夫
并购能否成功,最终取决于能否赢得对方员工的心。结构和制度可以重排,人心不能。

10月19日一过,东兴和信达这两个名字就从A股消失了。合并的潮水来时,能不能被留下,不取决于你在哪家公司待了多久,而取决于离开这家公司之后,你还剩下什么。

猜你喜欢

发表评论

发表评论: