今年上半年,券商行业赚到了2015年以来最好的半年。
33家已经披露中报的券商,归母净利润平均同比增长约60%。中信证券一家半年净利198亿,国泰海通204亿,两家加起来400多亿。二季度更夸张,全行业单季净利润同比涨77%,营收涨57%,是2015年以来最好的单季。
按常理说,生意最好的时候,每家都想多占一份地。但券商行业反着来:赚得最多的时候,整合跑得最快。
中金公司正在做"三合一"——换股吸收合并东兴证券和信达证券,已经进入证监会审核阶段。另一边,中信证券与中信建投的合并预期在升温,国联证券与民生证券的重组也在推进。
我把合并名单和利润表放在一起看,才反应过来:这不是几家公司的资本运作,是整个行业在换打法。
这篇拆三件事:为什么偏偏是现在合,合并到底想解决什么,真正的难点在哪。
一、这轮整合,合的是什么
先把事实摆出来。
最大的一单是中金。中金公司换股吸收合并东兴证券、信达证券,三家变一家。合并后的净资本1033亿,直接翻倍,行业排名跃到第四;营业网点441家,排到行业第三。
第二单还在预期里:中信证券与中信建投,同属一个体系,传了很多年,至今没有官宣。
第三单是国联证券与民生证券的重组,在推进中。
中金"三合一"——已经进入审核,规模效应最明确; 中信与中信建投——预期阶段,尚未官宣; 国联与民生——重组推进中。
三单放在一起,性质就变了:不是某家公司的偶然动作,是一轮行业性的整合潮。
上一次这么密集的行业整合,还是二十多年前券商综合治理时期的事。
二、为什么偏偏是现在
三个动因,缺一个都推不动。
政策方向明确了。监管的态度很清楚:头部券商要做大做强,行业要减少同质化内卷。"打造航母级券商"喊了很多年,这次是动真格——中金"三合一"能进入审核,本身就是态度。 中小券商增长到顶了。投行项目越来越向头部集中,经纪业务牌照高度同质化,获客成本一年比一年高。对中间层和尾部的券商来说,自己长不动了,被整合反而是一条体面的出路。 好年景给了整合窗口。这一点最容易被忽略。整合最怕谈判僵住,而利润厚的年份,换股定价好谈、员工安置好谈,各方痛感最低。行业赚大钱的这一年,恰好也是最适合动手的年份。
我的判断:这轮合并潮是"监管方向"加"行业自发"双重推动的结果。以往几轮整合多半靠行政撮合,这一轮更像市场行为——这也是为什么我认为它比以往几轮都更可能成。
三、合并想解决什么:拿中金这单拆
合并的逻辑不只是做大。拿中金"三合一"来看,三家拼出了互补的三块。
补网点。中金的强项是投行和机构业务,弱点一直是网点少、零售弱。东兴和信达带来了大量营业网点和零售客户,合并后网点441家,直接排进行业前三。 补客群。中金服务高端机构和大型企业,东兴、信达的客户盘更下沉。合并后从"纯高端投行"变成"全业务链条"的综合券商,客户覆盖从头部机构一直延到普通客户。 补特殊资产能力。信达背后是中国信达的资产处置资源,在不良资产和特殊机会领域有多年的盘子。这块能力中金原本没有,而它恰恰是未来几年经济结构调整中需求会上升的业务。
所以这单合并不是简单的"1+1+1"。它是用两家区域券商的网点和客群,去填一家头部投行的短板。
规模是硬指标,合并立竿见影。真正难的是下面这层。
四、真正的难点:三道坎
"物理整合"容易,"化学反应"难。三道坎,一道比一道慢。
人的坎。投行的核心资产是团队的判断力——对企业质量的判断、对交易结构的设计。这些能力长在人身上,不在资产负债表上。合并后薪酬体系一旦向"平均化"靠拢,核心团队随时可能被同行挖走。参考案例就在眼前:中信证券2020年完成对广州证券的收购(现中信证券华南),整合也花了两三年才算理顺。 品牌的坎。东兴和信达的资管客户,未来认的是"中金"两个字,还是保留原有品牌?这个定位直接决定客户留存率。中金的品牌值钱在研究和机构资源,往零售客群延展时怎么用、用到什么程度,需要小心拿捏。 系统的坎。三家券商的交易系统、风控系统、客户管理系统各是一套,打通少则一年,多则两三年。这期间既是效率洼地,也是风险高发期。
我的判断:中金"三合一"的战略方向没问题,但整合效果至少要到2027年下半年才看得到。前6到12个月,大概率是"换牌不换骨"的观望期。
五、把业绩新高和整合加速放在一起看
回到开头那个反差:生意最好的年份,为什么反而急着合并。
答案藏在券商的生意结构里。券商的收入主要走四条线:
经纪——客户交易,券商收服务费。上半年市场成交额接近翻倍,日均从1.5万亿冲到3万亿,客户融资余额从年初的1.8万亿涨到6月底的3万亿。这条线弹性最大。 自营——券商拿自己的钱做投资,上半年市场环境好,这块贡献了大头增量。 投行——科创板跟投带来的收益29.9亿,已经超过2025年全年;科创债承销规模突破5000亿。 资管——稳步增长,是利润的底盘。
看清结构就明白问题了:前两条线吃的是市场活跃度,后两条线吃的才是专业能力。这轮60%的增长,主要引擎是前两条——而市场活跃度,不是行业自己能控制的变量。
行业自己比谁都清楚这一点。两个佐证:
分红没有跟上利润。中信证券中期分红率约30%,跟往年持平。利润涨了七成,分红比例不动,说明管理层也把这笔钱定义为"好年景的钱",不敢按常态安排。 利润在涨,人在减。行业从业人数从高峰期的35万左右降到30万出头。一边赚历史级的利润,一边压缩人头,省下来的钱在往系统和科技上投。
顺带说一个对照组:东方财富。上半年净利81亿,同比增45%,增速不算最快,但它的收入结构里,交易佣金依赖度低,金融数据服务和基金代销贡献了大量非周期性收入。传统券商赚的是"过路费",东方财富赚的是"卖铲子"的钱。两种模式谁的利润更稳,一目了然。
我的判断:整合、压人头、加科技投入,其实是同一件事的三种做法——行业在从"靠天吃饭"往"靠能力吃饭"挪。业绩新高只是给了挪动的本钱。
六、格局往哪走
分三段看。
短期(6到12个月):整合处在换牌阶段,牌照合并快,能力合并慢,行业格局不会有大变化。 中期(1到2年):集中度实质性提升。我的判断是前十大券商的利润占比会从现在的60%左右往70%以上走。中小券商的出路只有两条:做出区域或特色业务的差异化,或者接受被整合。 长期(3到5年):收入结构往弱周期方向挪。资管、财富管理、科技服务的占比提升,让利润少跟着市场活跃度起舞。这个过程很慢,一两年内看不到。
一句话收尾:合并只是把牌桌重新排了座次,牌打得好不好,看的是人和系统。券商这轮换打法,2027年见分晓。
*数据来源:
33家上市券商2026年半年报(行业业绩汇总经Wind金融终端整理) 中信证券、国泰海通、东方财富2026年半年报及中期分红公告 中金公司换股吸收合并东兴证券、信达证券相关公告(净资本、网点数、审核进展) 国联证券、民生证券重组进展公告 沪深交易所公开数据(成交额、客户融资余额、科创板跟投收益、科创债承销规模,经Wind金融终端整理) 中国证券业协会行业统计(从业人员数量) 中信证券2020年收购广州证券相关公告、中信证券华南官网(整合历史参照)*
关注「行业深水区」,用数据看懂产业,回复「目录」看全部往期文章。

研报速递
发表评论
发表评论: