法律研究报告| 请托入学纠纷之请托费用返还

笔者个人观点，仅供参考。欢迎斧正。
笔者认为对于文涉“请托”行为需要对是否属于自然之债进行实质性审查，因为原告起诉时，往往以委托关系、居间关系、不当得利等各种不同的形式上法律关系为依据，同时实务中该类案件存在涉及刑事案件的可能性，所以法院必须要在实质性审查以后才能做出判断。如确认属于上述自然之债之给付的，应当采取类“诉讼时效抗辩”的处理策略，在被告以自然之债抗辩的前提下，判决驳回原告诉讼请求。而不应当简单的否定诉讼权利，予以裁驳。更不应当简单认定民事法律行为无效，但又依据价值导向判决不予返还。如是则可产生“事前对不法给付行为加以遏制，促使其基于对风险与收益的权衡最终放弃请托，从而消除通过请托实现不法目标的行为”的社会效果。

#法律 #律师 #法律常识 #小红书法律知识课堂 #法律求助 #法律咨询 #律师日常 #交个律师朋友 #实习律师#返还 #律师推荐