研报速递结论先说：平安这份三季报，净利润看着很吓人，但拆开来看，真正的主业其实在稳健增长。
先把最刺眼的数字摆出来：前三季营收 7281.3 亿、同比 -12.6%，归母净利 966.5 亿、同比 -27.3%，Q3 单季净利更是掉了 93.7%。单看这个，像塌方。
但关键在这儿——归母营运利润 1259.05 亿，同比 +8.3%。营运利润是把短期投资波动和一次性损益剔掉之后的"主业经营利润"，这才是保险公司真实赚钱能力的口径。拆一下差额就很清楚：短期投资波动从去年的 +261.22 亿变成今年的 -339.57 亿，一进一出差了 600.79 亿，归母净利的 -27.3% 几乎全来自这一项。2025 年是牛市高基数，2026Q3 权益市场又调了一波，IFRS9 下浮亏直接进利润表，所以账面难看。
主业分板块看：寿险及健康险营运利润 824.92 亿（+4.7%）、银行 +2.2%、资管从 26.54 亿扭亏到 194.23 亿，产险 COR 优化到 95.6%（-1.4pp）。压力集中在产险营运利润 -68.9%，主要是投资端历史资产一次性出清。
估值这边，现价 54.50 元、市值 9868.66 亿，PB 只有 0.94 倍——已经破净，股价低于每股净资产 57.70 元。P/EV 0.59 倍，等于市场只愿意为它的内含价值付六折。股息率 4.95%，连续 14 年分红增长。
最大的机会：0.94x PB / 0.59x P/EV 都是历史低位，如果 P/EV 修复到同业正常的 0.8 倍，对应约 71.6 元，隐含 +31% 空间；股息率接近 5%，拿着有下行保护垫。
最大的风险：低估值可能部分是"价值陷阱"——如果长端利率继续下行导致内含价值假设下调、净资产缩水，便宜会变得更便宜。另外新业务价值 NBV 前三季 -13.3%，Q3 单季明显转负，这个得盯着。
一句话总结：主业没坏（营运利润 +8.3%），坏的是被投资收益拖累的利润表；便宜是真的，但要等长端利率企稳和 NBV 修复两个信号。
💬 你怎么看中国平安的估值？
欢迎在评论区聊聊你的看法。
📌 下一期想看哪家公司？评论区告诉我们，热门优先安排。
中国平安深度分析报告
📅 编制日期：2026-11-07📈 当前股价：~54.50元🏢 当前市值：~9868.66亿
📋 目录
一、公司概况
核心财务速览
估值水位（2026-11-06 腾讯行情）：现价 54.50 元，PE(TTM) 10.01 倍，PB 0.94 倍，总市值 9868.66 亿元。
二、术语缩写表
三、核心假设
本报告所有推演均基于以下显式假设。置信等级：高=历史/权威数据 ±5%；中=行业趋势/公司指引 ±10-20%；低=主观判断 >±20%。
假设 1：每股净资产 BVPS = 57.70 元 → 置信等级：高
逻辑：(1) 2026 三季报期末归母净资产 10443.66 亿元 ÷ 约 181.08 亿股 ≈ 57.70 元/股，与现价 54.50 元 ÷ PB 0.94 ≈ 57.98 元交叉印证。(2) 若权益市场继续下跌、净资产缩水，BVPS 会下行，PB 锚定表所有阈值随之下移。(3) 若权益回暖、净资产增厚，BVPS 上行，则当前 PB 显得更低。用于：第 7 章估值分析全部 PB 档位换算。
假设 2：2026 全年归母净利润约 1181 亿 → 置信等级：中
逻辑：(1) 华西证券下调后 2026E 归母净利预测 1181 亿（EPS 6.52 元）。(2) 上偏风险：Q4 权益回暖带动投资收益修复，净利或超 1300 亿。(3) 下偏风险：若权益市场再度调整，净利可能不足 1100 亿。用于：前瞻 PE、回报矩阵。
假设 3：2026 全年归母营运利润约 1650 亿 → 置信等级：中
逻辑：(1) 前三季度 OPAT 1259.05 亿（+8.3%），Q4 单季通常 380-420 亿，全年约 1650 亿。(2) 营运利润波动小、增长稳定（连续多季 5-8%），是分红能力的核心支撑。(3) 若产险投资端一次性出清延续、银行息差继续收窄，OPAT 增速或放缓。用于：第 6 章利润推演、分红可持续性判断。
假设 4：每股内含价值 EVPS ≈ 89.5 元 → 置信等级：中
逻辑：(1) 华西 2026-10-30 收盘 52.80 元对应 2026E P/EV 0.59 倍，反推 2026E EVPS ≈ 89.5 元。(2) 集团/寿险内含价值 2026H1 较年初分别 +4.2%/+4.5%，全年约 5-7% 内生增长。(3) 内含价值为精算口径，受折现率假设影响，存在口径不确定性。用于：第 7 章绝对价值锚（P/EV 判断）。
假设 5：2025 年度股息 DPS = 2.70 元 → 置信等级：高
逻辑：(1) 2025 中期 0.95 元 + 末期 1.75 元 = 全年 2.70 元（+5.9%），已实发，2026-06-10 末期到账。(2) 连续 14 年分红总额上涨，分红率约 36.4%。(3) 未来股息跟随营运利润温和增长，而非跟随波动的净利润。用于：股息率锚、类债价值判断。
假设 6：长期投资回报假设中枢 4.5% → 置信等级：中
逻辑：(1) 平安内含价值长期投资回报假设约 4.5%，是 EV 折现与 CSM 摊销的隐含参数。(2) 当前净投资收益率仅 2.5%（2026 前三季度非年化）、10 年期国债收益率低位，长期回报假设面临下调压力。(3) 若假设下调，内含价值与 CSM 将一次性减值。用于：EV 敏感性、利差损风险判断。
假设 7：分红险新业务价值打平收益率约 1.5% → 置信等级：中
逻辑：(1) 中信证券测算平安分红险新业务价值打平收益率约 1.5%，处行业第一梯队低位。(2) 意味着新增保单仅需 1.5% 投资收益即可盈亏平衡，大幅降低利差损风险。(3) 若产品结构继续向低价值率储蓄型倾斜，打平收益率上移。用于：利差损风险定级、负债端质量判断。
假设 8：代理人队伍规模"减量提效"持续 → 置信等级：高
逻辑：(1) 2026-09 末代理人 32.3 万人，较年初 -8.0%，但较 6 月末降幅收窄，人均 NBV、长交期占比持续提升。(2) 队伍不再以规模取胜，靠绩优分群与产能提升驱动价值。(3) 若队伍继续大幅流失且产能不济，负债端增长失速。用于：NBV 推演、渠道竞争力判断。
假设 9：权益配置中枢 19-20% → 置信等级：中
逻辑：(1) 2026H1 核心二级权益（股票+权益基金）占比 19.4%，公司加仓 OCI 股票、减仓 FVTPL 股票以平滑波动。(2) 权益占比提升将放大净利润波动（IFRS9 下 FVTPL 浮盈亏进利润表）。(3) 高股息蓝筹底仓 + 科技成长的哑铃策略构成收益弹性。用于：投资端利润波动敏感性。
假设 10：长端利率低位徘徊，再投资收益率承压 → 置信等级：中
逻辑：(1) 10 年期国债收益率低位，存量高收益资产到期再配置压力大。(2) 2026 前三季度净投资收益率 2.5%（同比 -0.3pp）、综合投资收益率 2.3%（同比 -3.1pp）。(3) 若利率企稳回升，资产端压力缓解、寿险估值修复；若继续下行，利差损风险上升。用于：行业环境、投资端、估值敏感性。
四、行业需求推演
宏观趋势与负债端增量
保险行业 2026 年的核心叙事是"低利率 + 存款搬家"：在存款、理财收益持续走低、长端利率下行的背景下，储蓄型保险（尤其是分红险、增额终身寿）成为居民财富配置的"类固收替代品"，负债端迎来确定性增量。中邮证券测算，未来五年国内险资增量权益资金将突破 6 万亿元；万亿级到期存款加速流向保险市场。
行业规模与集中度
截至 2025 年末，六家上市险企投资资产合计约 22.3 万亿元，占保险行业资金运用余额的 58%，行业集中度高。其中中国人寿、中国平安、中国太保、新华保险、中国太平、中国人保分别占 33%、29%、14%、8%、7%、9%（西部证券）。平安在原保险保费收入绝对额与增速上长期领跑 A 股五大险企。
含量计算：平安可及市场
客户底盘
：约 2.51 亿个人客户、超 4000 万价值客户，是交叉销售与养老服务的天然流量池。
寿险
：平安寿险及健康险是集团利润基本盘，前三季度原保费收入份额与增速均为行业第一梯队，健康险保费收入近 1270 亿元/年量级。
产险
：前三季度原保费 2652.15 亿（+3.5%），其中新能源车险保费 +21.2%，是结构性增量赛道。
养老生态
：居家养老覆盖 85 城市、高品质康养社区 5 城 6 项目，持有康养服务权益客户件均保费远高于普通客户（居家养老可达 3.7-5.9 倍）。
五、营收推演（价值与规模模型）
对保险公司，"营业收入"受投资收益率和会计准则扰动极大（2026 前三季度营收 -12.6% 主要就是投资收益/公允价值变动口径拖累，而非主业萎缩）。因此本章用"新业务价值（NBV）× 规模 + 内含价值（EV）增长"替代传统的"量×价"营收模型，聚焦价值创造而非账面收入。
NBV 三情景推演（2026 全年）
事实锚点：2026Q1 NBV 155.74 亿（+20.8%）、2026H1 NBV 248 亿（+11.2%）、2026 前三季度 NBV 309.87 亿（-13.3%）。Q3 单季 NBV 大幅转负，主因 2025Q3 高基数（预定利率切换抢售）+ 银保渠道 65 号文落地 + 公司主动优化交期结构。
核心分歧：保守与偏乐观的差异不在"需求有没有"，而在"Q3 的 -13.3% 是趋势还是波动"。若认定是趋势（渠道监管永久性收窄银保价值率），全年 NBV 负增长；若认定是波动（高基数+阶段性政策），Q4 能修复。
转折节点：2026Q4 开门红是第一个验证点——储蓄险在低利率环境下能否继续承接存款搬家，直接决定 NBV 是"修复"还是"下台阶"。
内含价值（EV）增长推演
集团/寿险内含价值 2026H1 较年初分别 +4.2%/+4.5%，全年内生增长约 5-7%。EV 的增长是"期初 EV × ROEV + 当期 NBV"的复利过程，ROEV 是更稳定的价值创造指标。平安历史 ROEV 长期领先同业。
六、利润推演（营运利润为核）
保险股利润分析的第一原则：分清"营运利润"与"净利润"。归母净利润 = 归母营运利润 + 短期投资波动 + 一次性重大项目及非日常收支。2026 前三季度两者的巨大背离，是本报告理解平安的关键。
净利润大降的真相：投资收益波动，非主业恶化
拆解结论：归母净利润的 -27.3% 几乎全部来自短期投资波动由 +261.22 亿转为 -339.57 亿（差额 -600.79 亿）——这是 2025 年牛市高基数 + 2026Q3 权益市场阶段性调整 + IFRS9 下公允价值变动进利润表的共同结果。而反映主业经营质量的营运利润 +8.3%，寿险及健康险营运利润 +4.7%（824.92 亿）、银行 +2.2%、资管大幅扭亏（26.54→194.23 亿）。
利润推演的"向上力"与"向下力"
向上力（≥3 条）营运利润稳定增长：前三季度 OPAT +8.3%，连续多季 5-8%，是利润的"压舱石"。资管板块扭亏为盈：26.54→194.23 亿，平安证券获客 +149%，存量风险出清。CSM 动能恢复：2026H1 新业务 CSM +18.3%，合同服务边际企稳，为未来利润释放蓄水。产险 COR 优化：整体 COR 95.6%（同比 -1.4pp），承保端改善。向下力（≥3 条）投资收益率下行：综合投资收益率 2.3%（同比 -3.1pp）、净投资收益率 2.5%（-0.3pp），低利率再投资压力。权益市场波动：IFRS9 下 FVTPL 资产浮盈亏直接进利润，净利润波动被放大。产险营运利润 -68.9%：投资端历史资产一次性出清 + 三季度市场波动拖累。NBV 阶段性回撤：-13.3%，新业务对未来利润的贡献动能阶段性走弱。
EPS 推演
七、估值分析（PB-ROE + P/EV）
保险股的估值铁律：PB 比 PE 核心，内含价值 EV 是绝对价值锚。PE 10.01x 仅供参考——因为净利润含投资收益波动，PE 会被牛市/熊市投资损益扭曲。
锚点层：当前估值水位
阶梯层：PB-ROE 估值档位阶梯（BVPS = 57.70 元）
PB 中枢来源说明：为什么合理中枢定在 1.20-1.40x 而非更高？依据是 PB-ROE 回归——ROE 11% 的金融企业，理论上可支撑 PB ≈ ROE/股权成本 ≈ 11%/8% ≈ 1.4x 的上限，但在低利率 + 利差损担忧下，市场给予折价，故合理中枢 1.2-1.4x 是"ROE 支撑上限"与"低利率担忧折价"的均衡。破净（0.94x）意味着市场对利差损与投资波动的担忧已充分计入，甚至过度。
回报层：多情景回报矩阵
盈亏平衡点：以现价 54.50 元为锚，若 3 年后 BVPS 增至 60 元，需 PB 修复至 0.91x 才能盈亏平衡；若 PB 维持在 0.94x 但 BVPS 内生增长至 60 元，则含股息回报约 +15%（未含股息再投资）。股息率 4.95% 是重要的"下行保护垫"——即便 PB 不再修复，持有者每年仍获约 5% 现金回报。
八、压力测试
压力变量 1：长端利率继续下行 50bp / 100bp
关键缓冲：平安分红险打平收益率仅 1.5%（行业第一梯队低位），负债成本刚性低于同业，是应对利率下行的核心缓冲垫。
压力变量 2：权益市场再下跌 20% / 30%
关键缓冲：公司已加仓 OCI 权益（占比升至 65.8%）、减仓 FVTPL，用会计分类平滑利润波动；高股息蓝筹底仓提供分红现金流。
九、对标分析
A 股五大险企估值对比
可解释 vs 不可解释拆解（平安 vs 同业）
可解释的折价
：① 平安的净利润波动最大（IFRS9 下权益浮盈亏直接进利润），市场对"利润表真实性"存疑；② 综合金融集团业务复杂，资产端历史包袱（地产、资管）尚未完全出清；③ 银保渠道 65 号文 + NBV 阶段性回撤，负债端价值增长阶段性减速。
不可解释的折价（信仰/结构折价）
：平安的综合金融生态（2.5 亿客户、医疗养老闭环）在 A 股无可比标的，其生态价值（客均合同、客户留存率、件均保费提升）在 PB 框架下未被充分定价——这部分是"生态折价"或"复杂业务惩罚"，属于市场尚未定价的潜在 alpha。
十、投资逻辑
多方理由
估值绝对低位
：0.94x PB 破净、0.59x P/EV、股息率 4.95%，均处历史低位区间，安全边际相对充足。
主业质量稳健
：营运利润 +8.3%（寿险 +4.7%、银行 +2.2%、资管扭亏），分红险打平收益率 1.5% 低利差损风险。
连续 14 年分红增长
：2025 全年 DPS 2.70 元（+5.9%），高股息提供类债下行保护。
生态稀缺性
：综合金融+医疗养老双轮，客户留存率 93%（享权益客户），件均保费提升显著。
险资交叉持股
：中国人寿持股 1.38% 跻身前十大股东，内行资金逆向布局板块底部。
空方理由
净利润大幅波动
：归母净利 -27.3%，Q3 单季 -93.7%，利润表真实性受质疑，压制估值。
NBV 阶段性回撤
：-13.3%，银保 65 号文 + 高基数 + 分红险转型压低价值率。
低利率利差损长期压力
：净投资收益率 2.5%，再投资收益率持续下行。
产险投资端一次性出清
：产险营运利润 -68.9%，资产端历史包袱清理中。
负债成本刚性
：储蓄险规模扩张伴随负债成本积累，未来利差损风险不可忽视。
证伪条件（可观测，附带观测方式）
营运利润连续两季负增长
：若 2026Q4、2027Q1 归母营运利润增速转负，则"主业 5-8% 稳健增长"逻辑不成立。观测方式：季报 OPAT 数据。
NBV 连续三个季度同比负增长且幅度扩大
：若 Q3 的 -13.3% 不是波动而是趋势，负债端价值创造失速。观测方式：季报 NBV。
长端利率失速下行（10 年国债 <1.2%）
：利差损风险从"担忧"变为"现实"。观测方式：国债收益率。
净资产连续两季缩水
：BVPS 下降，破净的"便宜"变"更便宜"（价值陷阱）。观测方式：季报归母净资产。
分红中断或下调
：连续 14 年分红增长的"股东回报"逻辑被打破。观测方式：年度分红公告。
十一、风险提示
| 中高 | |||
| 中 | |||
| 中 | |||
| 中低 | |||
| 低 | |||
| 中 | |||
| 中 | |||
| 低 |
十二、关键跟踪指标
数据来源：公司季报/年报、中国债券信息网、金融监管总局披露。
十三、数据来源
实际数据（硬数据）
腾讯行情（2026-11-06）：现价 54.50 元、PE(TTM) 10.01、PB 0.94、总市值 9868.66 亿
中国平安 2026 年第三季度报告（2026-10-29 披露）：营收/净利/营运利润/EPS/ROE/净资产
中国平安 2026 年一季报、2026 年中报、2025 年三季报（历史累计数据）
东方财富《中国平安三季报出炉》（finance.eastmoney.com/a/202610293913664489.html）
华西证券《中国平安2026年三季报点评》（finance.sina.com.cn/roll/2026-11-03/doc-inixkzym8905798.shtml）
人民网《中国平安前三季度归母营运利润同比增长8.3%》（finance.people.com.cn）
新华网《A股五大险企2025年拟现金分红合计约1024亿元》（news.cn）
西部证券《保险行业2025年上市险企投资端全景分析》
中信证券《2026年下半年金融产业策略报告》（分红打平收益率数据）
模型推算数据（软推算）
BVPS 57.70 元：由归母净资产 ÷ 总股本推算（硬数据除法的估算结果）
EVPS 89.5 元：由 P/EV 0.59x 反推（精算口径，存在折现率假设不确定性）
NBV 三情景推演、EV 增长推演、回报矩阵：基于假设的模型测算，非公司披露数据
数据限制说明（自曝不确定之处）
EVPS 为反推值
：季报不披露内含价值，本报告 EVPS 由券商 P/EV 倍数反推，非公司官方口径，存在 ±5% 误差。
NBV 与 EV 的精算假设不确定性
：折现率、投资回报假设、死亡率等精算参数变化会显著影响 NBV/EV 数值，本报告未做精算级复核。
总股本精确值
：分红公告以 181.08 亿股为基数（扣除回购股份），实际加权股本或有微小差异，BVPS/EPS 换算存在 ±1% 误差。
行业对比的 PB/股息率
：同业 PB/股息率为行业研报引用值，非实时精确行情，仅用于相对定位。
📈 报告编制：投资秘书 | 2026-11-07版本：v1.0（初版）
