美研究报告称中朝伊助推俄无人机生产

2026年10月14日，美国战略与国际问题研究中心（CSIS）与乔治·W·布什研究所（George W. Bush Institute）联合发布报告《叶拉布加无人机生产中的劳工权益问题》。该报告以俄罗斯叶拉布加（Yelabuga）经济特区阿拉布加（Alabuga）无人机工厂为对象，称中、朝、伊以不同方式参与该工厂的生产链条。

一、四国协作框架

报告提出“CRINK”概念，指称中国（China）、俄罗斯（Russia）、伊朗（Iran）、朝鲜（North Korea）四国虽非正式同盟，但在部分领域协作增强。在此框架下，叶拉布加阿拉布加工厂被视为俄方军工生产链条扩大的集中表现，中国相关零部件供应也被纳入其供应链。报告同时强调，相关无人机被指用于袭击乌克兰城市和电网，其生产与人员招募又牵涉多国网络，因此需要在国际层面予以关注。

二、工厂产能与劳工构成

报告显示，该工厂已扩展至约17个设施、最多116栋建筑，月产能可达5500架以上无人机。在技术来源方面，伊朗先是提供“沙赫德”（Shahed）无人机，再协助俄罗斯本土化生产；俄方再以“格朗”（Geran，俄方对伊朗Shahed系列无人机的本土化命名）之名量产升级型号。据乌方情报估计，俄计划2026年生产6万架远程无人机及5万架诱饵弹。

该工厂员工构成方面，主要分为三类：

俄罗斯青年：由当地理工学院以“实习”名义招募，最小15岁，轮班时间长，薪酬与生产配额挂钩。
外籍劳工：经“Alabuga Start”项目从全球南方招募16至22岁女性，承诺餐饮酒店岗位，实际从事武器装配，护照入境后被收缴。

朝鲜劳工：由国家派遣，行动受限，政权扣留其大部分工资，规模最多约1.2万人。

其进一步指出，外籍劳工的实际岗位与招募承诺存在差异，且涉及特定的证件管理机制；而朝鲜劳工则属于国家派遣模式，其薪酬分配由朝方主导。其中，外籍劳工问题主要涉及用工企业和招聘安排，而朝鲜劳工问题则直接涉及朝鲜国家责任。

图1：叶拉布加无人机工厂卫星图像

三、供应链角色与分工

报告将四国在该链条中的角色概括为：伊朗提供设计、俄罗斯负责建厂、朝鲜提供劳工，则中国被指为其量产提供了关键支撑。表明，叶拉布加工厂并非单纯由俄罗斯或伊朗单独维持，而是依赖多国分工形成的生产网络。

伊朗：提供“沙赫德”（Shahed）系列无人机设计及初始零部件，并协助建立本土化生产线，被视为俄方无人机量产的技术起点。
俄罗斯：负责建厂、组织量产，并将伊朗提供的型号本土化为“格朗”（Geran），同时承担生产组织、资金安排和对外采购。
朝鲜：输送受控劳工，部分人员可能借此接触量产流程并学习相关技术，其海外劳工体系也被报告视为朝鲜获取外汇、支持核导计划的重要渠道。
中国：报告将其视为量产环节的支撑方，主要涉及电池、电子元件、发动机、导航系统等两用零部件的供应，并可能提供金融结算与转口便利。报告同时说明，目前尚无证据表明中方以现金直接为该工厂融资。