行业资讯

加入亿拓客·流量大师 撬动财富之门!!!

一年只上116家,67家券商颗粒无收——2025券商IPO保荐榜

wang 2026-11-04 行业资讯
一年只上116家,67家券商颗粒无收——2025券商IPO保荐榜

一个在头部券商投行部干了六年的朋友,去年内部转岗了。

不是跳槽,是从IPO组转到并购组。我问他为什么,他说得很平静:"一年全市场就上一百多家,我们组去年一个都没成,不走留着干嘛。"

他说的是实话。2025年A股IPO上市116家、募资1317.71亿元。2022年这个数字是428家、5869亿元。三年时间,缩了将近九成。

全市场一百多家券商里,2025年真正有IPO项目入账的只有33家。剩下67家,颗粒无收。

先看清楚这个市场现在有多大

116家、1317.71亿元,平均每家募资11.4亿。而同期港股IPO募了2858亿港元,同比涨225%,超过纳斯达克拿下全球第一。同一批中国企业,能上的去了香港,上不了的留在原地。

承销保荐费率跌到5.04%,近五年最低。这个数字背后是券商之间的价格战——项目少了,谁都想抢,费率只能一路往下。

更值得注意的是跟投。科创板要求保荐机构用自有资金跟投2%到5%,持股锁定期两年。2025年超过七成的科创板跟投项目,浮盈已经超过了承销保荐费本身。也就是说,券商现在靠IPO赚钱,主要不是靠收中介费,是靠拿自己的钱押注客户。

2025券商IPO保荐能力TOP20

这个榜我自己排的,六个维度加权:承销保荐收入25%、保荐家数15%、承销金额15%、在审项目储备15%、撤否率反向15%、执业质量15%。数据来自沪深北三地交易所披露、中证协执业质量评价、券商年报和公开报道。

#
券商
家数
承销额(亿)
费用(亿)
撤否率
质量
得分
1
中信证券
17
248.70
12.41
12.90%
A
93.2
2
国泰海通
19
195.35
9.17
6.45%
A
91.8
3
中信建投
12
189.94
8.63
15.22%
B
82.5
4
华泰联合
9
169.54
6.91
10.71%
A
81.7
5
中金公司
8
162.38
4.67
10.53%
A
80.3
6
招商证券
10
66.98
3.59
10.00%
A
76.4
7
国联民生
5
30+
2.39
64.29%†
B
64.2
8
东方证券
4
17.85
1.95
—
B
60.8
9
申万宏源
4
18.44
1.71
—
C
57.1
10
东兴证券
4
16.70
1.66
—
B
56.3
11-20
国金、中银、兴业等
—
—
—
—
A/B
44-56

† 国联民生保荐基数小(5家),撤否率受单个项目影响极大,不宜直接横向比较。

分板块看,各家的地盘完全不同

科创板是中信的主场。168.95亿元承销规模,占全板块44.64%。这个比例意味着科创板每两个项目里,差不多就有一个是中信做的。

创业板看国泰海通和招商。国泰海通57.61亿居首,招商证券45.46亿紧随其后。

主板是确定性通道。全年审核通过率100%,但只过了29家。能上主板的本来就是优等生,券商在这里拼的不是能力,是能不能拿到项目。

北交所是中小券商的活路。在审项目164家,占全市场61%;费率7.13%,是几个板块里最高的。项目小、费率高、竞争没那么惨烈,这是中小券商唯一能站住脚的地方。

五个看完会沉默的数字

一、过会率95%,但真实成功率只有58%。

2025年上市委审核通过率95.69%,这个数字经常被拿来说"IPO很容易"。但它是分母算错的结果——只算了"上了会的企业"。如果把中途撤回、被终止的全都算进来,行业真实项目成功率是58.51%。

国投证券更极端:保荐22个项目,最终只有3家上市,失败率75%。

二、国泰海通家数第一,但不是最强。

合并之后,国泰海通19家保荐数反超中信的17家,坐上了"量王"。但承销保荐费9.17亿,比中信少3.24亿;单项目平均规模只有中信的78%。

客户数量靠合并拿来了,定价能力还没跟上。这是合并后第一年的典型状态。

三、跟投赚的钱,是承销费的15倍。

中信保荐臻宝科技,承销费9603万元,跟投持股市值一度接近15亿元。这不是个例——超过七成的科创板跟投项目浮盈超过承销费。

投行部门正在从"卖方"变成"买方"。以前是帮你上市收一笔钱走人,现在是拿自己的钱跟你绑两年。

四、中信建投的规模和质量,第一次分家了。

中信建投2025年IPO业务规模稳居前三,但因为紫晶存储案的罚单,执业质量评价只拿到B类。而中信证券和中金公司是行业里仅有的两家"三项全A"。

执业质量评价这套体系,看的不是"你做了多少",是"你有没有出事"。规模再大,一个案子就能把评级拉下来。

五、67家券商颗粒无收,这不是周期,是出清。

头部5家拿走了73%的承销额。剩下的一百多家分27%。对中小券商来说,"全能型投行"这个梦基本可以醒了——要么死磕某个赛道(北交所、某个行业),要么给头部做项目分包。

白圭怎么看这件事

选券商的标准变了。

过去问的是"你们过会率多少",现在该问的是"你们愿不愿意跟投"。过会率95%是话术,真实成功率58%才是全貌。而跟投制度把券商和企业绑在了一起——肯拿真金白银押注你的项目,才是真的看好。

5.04%是平均数,中小企业实际要付的可能是14%。

头部券商用大项目薄利维持品牌,用中小项目厚利赚钱。融资规模5亿以下的企业,实际费率远高于行业均值。谈费率之前,先搞清楚自己在哪个池子里。

"全能型投行"这条路,中小券商已经走不通了。

一年116家上市,头部拿73%。中小券商要么在北交所这类细分市场扎下去,要么接受成为头部项目分包商的角色。想全面开花,没戏。

三条能落地的建议

一、拟上市企业,优先找执业质量A类券商。

"申报即担责"的监管环境下,A类意味着更规范的内控和更低的后续追溯风险。中信证券(收入第一)、中金公司(大项目定价最强)、华泰联合(撤否率10.71%,头部最优)都在这个序列里。

动用资源:白圭投后的上市公司客户网络

二、并购重组是接棒IPO的第二增长极,现在就该进场。

2025年全市场重大资产重组超过170单。IPO堵着,并购就热。中金是并购财务顾问第一(18.91%份额),中信第二,华泰联合执业质量A类。

动用资源:执圭人LP网络 + 白圭投后上市公司客户

三、北交所这条线,值得单独建能力。

在审164家占全市场61%,费率7.13%是各板块最高。对中小创新型企业来说,这是性价比最高的选择;对白圭来说,这是琢玉者孵化营最现实的退出通道。

对接:招商证券(北交所承销家数第一)、东方证券(北交所布局深) | 动用:琢玉者项目储备 + 执圭人合投基金

数据说明

数据口径为2025年全年。来源:上交所、深交所、北交所披露数据,中国证券业协会执业质量评价结果,各券商2025年年报,财联社、21世纪经济报道、证券时报、中国证券报公开报道。

榜单为自建,六维加权方法见上文。承销金额与费用为合并口径,国泰海通含原国泰君安与原海通证券项目,未做重复计算。

猜你喜欢