行业资讯

加入亿拓客·流量大师 撬动财富之门!!!

美国半导体产业研究报告(2026)

wang 2026-11-02 行业资讯
美国半导体产业研究报告(2026)

半导体是数字世界的核心基础硬件,也是人工智能产业发展的底层根基。本报告结合美国半导体行业协会 2026 产业现状报告与美银证券半导体全景报告,同步交叉验证世界半导体贸易统计组织、国际半导体产业协会、高盛、摩根士丹利等机构最新公开数据,从全球半导体市场、晶圆制造设备、美国产业生态、存储芯片深度分析、全球供应链与贸易、政策方向与未来展望六大板块展开系统梳理。

第一章 全球半导体市场发展现状

1.1 整体市场规模与增长轨迹

2025 年全球半导体市场实现 7956 亿美元销售规模,大幅超出市场前期预期,创下行业历史新高。世界半导体贸易统计组织在 2026 年 6 月发布的春季预测中预计全年销售额达到 1.51 万亿美元,同比增长约 90%,而在 2026 年 8 月纳入第二季度实际数据后,进一步将全年预测上调至 1.655 万亿美元,对应同比增幅约 108%,较春季预测提高 18 个百分点。2027 年市场规模预计达到约 2.1 万亿美元,同比增长约 29%。行业用了约 50 年时间实现第一个万亿美元销售额,而人工智能正在推动行业在接下来五年内再增加一个万亿美元的增量。

来源:SIA, State of the US semiconductor industry

从季度数据看,2026 年第二季度全球半导体销售额达到 4033 亿美元,环比增长 35.1%,6 月单月销售额 1345 亿美元,同比大幅增长 123.6%,所有区域市场均实现同比和环比正增长,连续多月刷新行业销售纪录。美银证券预测 2030 年全球半导体市场总规模将达到 2.734 万亿美元,2025 至 2030 年复合增速 28.3%,其中存储板块复合增速 49.6%,核心半导体即非存储板块复合增速 13.9%。

分产品结构看,逻辑芯片是 2025 年第一大品类,全年销售额 2995 亿美元,同比增长 38.8%;存储芯片位列第二,实现销售额 2300 亿美元,同比增长 39.0%。基础芯片营收相比 2022 年历史高点有所下滑,2025 年营收同比下降 5.2%,不过产品出货量同比小幅上涨 6.3%。进入 2026 年,存储板块成为拉动行业增长的最大动力,美银预测存储全年销售额 8740 亿美元,同比增长近 298%,其中 DRAM 同比增长 309%,NAND 同比增长 295%。逻辑芯片维持 38.8% 的稳健增速,微处理器受益超大规模云厂商采购增长 33.4%,模拟、微控制器、分立器件、光电子、传感器板块在经历 2024 年至 2025 年上半年库存消化后恢复健康增长。

分区域来看,2025 年亚太其他地区市场同比增长 45.4%,美洲地区同比增长 31.4%,中国区域同比增长 17.9%,欧洲同比增长 6.7%,仅日本区域市场出现 4.3% 的同比下滑。2026 年美洲市场受益于本土人工智能算力投资,增速进一步抬升,亚太地区维持高增速,欧洲与日本同样实现正向增长。

1.2 终端需求结构变化

从下游终端需求占比变化可以清晰看到人工智能对行业需求结构的重塑。2024 至 2025 年,计算机与人工智能相关应用的营收占比由 35% 提升至 45.5%,提升超过 10 个百分点,是所有终端中占比提升幅度最大的板块;通信板块占比由 33% 回落至 28.7%;汽车板块占比由 13% 降至 10.9%;消费电子由 10% 降至 7%;工业应用由 8% 降至 7%;政府国防类需求由 1% 降至 0.9%。需要说明的是,汽车、消费电子、工业、政府等传统终端的绝对销售额在 2025 年均实现增长,只是在整体市场中的份额被爆发式增长的人工智能相关需求挤压。

来源:SIA, State of the US semiconductor industry

美银证券按终端市场的预测显示,2026 年计算与存储板块同比增长 47.5%,其中服务器芯片同比增长 70.6%,个人电脑芯片受出货量拖累同比下降 9.3%;有线通信受益数据中心基础设施建设同比增长 29.3%,其中以太网与网络交换芯片同比增长 42%,光设备同比增长 32%;无线通信受智能手机出货量压力同比下降 11.6%;汽车半导体同比增长 4.1%,全球汽车出货量微降 2.2%,但单车半导体含量同比提升 6.5% 至 593 美元;工业板块同比增长 18.2%,自动化子板块增长 20.1%;消费电子同比下降 6.9%。

消费电子和智能手机市场出货端依旧承压,个人电脑整体增长有限,美银预测 2025 至 2030 年个人电脑半导体复合增速仅 2.1%,智能手机半导体复合增速为 0%。汽车半导体受益于电动化和智能化带来的单车芯片含量提升实现稳健增长,2025 至 2030 年复合增速 8.3%。工业自动化、有线通信受益算力网络建设保持向好,无线通信终端端需求相对疲软。

1.3 人工智能基础设施投资规模

人工智能基础设施建设是本轮半导体超级周期的核心驱动力。美国半导体行业协会与德勤联合测算,2024 至 2028 年,全球政府与企业累计投向新建数据中心基础设施的总投资将超过 4 万亿美元,其中最高 2.8 万亿美元会直接用于半导体器件采购。到 2028 年,人工智能数据中心使用的半导体年度营收有望突破 1.2 万亿美元,相比 2025 年实现接近十倍的增长。

美银证券预测,人工智能数据中心系统市场规模将从 2025 年的约 2730 亿美元增长到 2030 年的约 1.7 万亿美元。一台人工智能服务器机架内部搭载超过 4500 颗封装芯片,芯片本身占据机架整体价值的 95%,一座超大规模数据中心部署数千台服务器,带来海量的芯片采购需求。半导体同时占据人工智能数据中心整体资本开支的 50% 至 70% 区间,具体比例取决于数据中心的专业化方向。

除大型云端人工智能之外,端侧人工智能同样带来增量需求。边缘人工智能运行需要大量低功耗芯片和通信芯片,覆盖智能穿戴、智能家居、高级辅助驾驶等多元场景。美银同时指出,智能体 CPU 需求构成约 1700 亿美元的服务器市场机会,惠及 x86 与 ARM 架构全产业链,物理人工智能长期也将为数据中心处理更复杂查询带来增量需求。

1.4 人工智能与半导体双向赋能关系

没有半导体硬件底座,人工智能就无法落地,数十年半导体全产业链技术积累才支撑起当前大模型的迭代演进。反过来,人工智能技术进步又反哺半导体行业,用于芯片设计优化、制造工艺仿真,持续催生新的硬件需求,形成双向赋能的正向循环。

来源:SIA, State of the US semiconductor industry

人工智能服务器硬件需要完整的芯片组合。一是高级逻辑芯片,包含人工智能加速器、专用集成电路、现场可编程门阵列、中央处理器、数据处理器以及网络芯片;二是存储器件,包括高带宽内存、动态随机存取存储器、静态随机存取存储器、NAND 闪存;三是模拟及基础芯片,涵盖电源芯片、收发器、控制器、各类传感器,保障服务器内部供电与信号互联。

行业出现明显的内存墙现象。美银在 2026 年人工智能推理报告中指出,推理场景中内存带宽逐步成为比计算能力更加重要的约束条件,尤其是在长上下文、高并发、多步骤推理场景下,每生成一个令牌都需要反复访问模型权重和累积的键值缓存,而键值缓存会随序列长度、批量大小、层数和模型维度增长。智能体系统需要持久状态,计算量随模型一次性扩展,而内存带宽则随用户数量、查询数量和智能体数量线性扩展。英伟达在 NVFP4 键值缓存量化方面的软件工作旨在释放高带宽内存容量以支持更大批量、更长序列和更高缓存命中率,但高带宽内存的原始需求增长速度远快于供给能力增长速度。

第二章 晶圆制造设备与产能扩张

2.1 晶圆制造设备市场规模与预测

人工智能带动的产能扩张拉动晶圆厂设备市场高度繁荣。美银证券预测,2026 年晶圆制造设备市场规模 1444 亿美元,同比增长 23.5%;2027 年达到 1898 亿美元,同比增长 31.4%;2028 年达到 2501 亿美元,同比增长 31.8%;2029 年 2684 亿美元,2030 年 2917 亿美元,2025 至 2030 年复合增速 20.1%。

国际半导体产业协会在 2026 年 7 月发布的最新预测口径略有差异但方向一致,预计 2026 年晶圆制造设备销售额 1439 亿美元,同比增长 23.1%,2027 年再增长 21.8%,2028 年增长 14.1% 突破 2000 亿美元大关,整体半导体制造设备市场 2028 年达到创纪录的 2295 亿美元。高盛在 2026 年 8 月进一步上调预测,将 2026、2027、2028 年晶圆制造设备开支分别上调至 1500 亿美元、2180 亿美元、2810 亿美元。摩根士丹利 2026 年 5 月预测为 2026 年 1490 亿美元、2027 年 1910 亿美元、2028 年 2150 亿美元。多家机构一致确认设备市场处于历史性上行周期,差异主要来自对 2028 年及以后增速的判断。

美银上调预测的依据包括三方面:一是预计到 2028 年洁净室可用性大幅提升,存储长期协议提供 2 至 3 年的供需价格可见度;二是关键技术拐点在存储和逻辑领域推高单片晶圆设备投入;三是英特尔和三星在客户与产能方面的进展利好先进代工与逻辑,Terafab 潜在产能也可能贡献增量。

2.2 设备强度指标的结构性变化

行业观察到一个重要指标变化,晶圆制造设备占半导体销售额的强度比例出现下行。美银预计到 2030 年整体设备强度约为 11%,低于历史上 15% 左右的中位水平。这主要来自存储芯片平均售价大幅抬升,并不代表设备实际投资减弱。回顾 2000 年以来六次半导体上行周期,设备强度在其中五次周期中均有所上升,中位提升约 300 个基点,但 2024 至 2025 年这轮周期因平均售价驱动而非出货量驱动,设备强度反而下降约 400 个基点,同时也受到中国支出正常化的部分影响。美银预计随着产能上线,出货量最终将恢复为增长驱动力,设备强度会逐步回升至 15% 左右的中位水平。

更有意义的指标是每片 12 英寸晶圆的设备投入,该指标剔除了价格动态,聚焦生产下一单位产出所需的投资。历史上各轮周期中单片晶圆设备投入持续上升,美银预计 2026 至 2028 年这一趋势将继续保持,因为大规模产能扩张和独特技术拐点推动更高水平投资。基于对逻辑和存储晶圆数量的预测,美银测算隐含的晶圆制造设备规模在 2027 年达到 1930 亿美元,2028 年达到 2450 亿美元,与更新后的 1900 亿和 2500 亿预测方向一致。

2.3 存储与逻辑设备投资结构

分板块看,存储设备投资增速领先,2025 至 2030 年复合增速 20.9%,2030 年达到 1085 亿美元,其中 DRAM 设备复合增速 22.1%,占整体设备比例逐步提升至约 30%,NAND 设备复合增速 18.2%。非存储即代工与逻辑设备投资复合增速 19.6%,2030 年达到 1832 亿美元,其中代工设备复合增速 21.2%。

DRAM 单片晶圆设备投入几乎在每一轮销售上行周期中都有所上升,平均每轮周期单片晶圆设备投入增长 22%,设备强度增加约 300 个基点。最重要的拐点出现在多重图案化进展放缓、极紫外光刻插入成为必需之时。高带宽内存的崛起以其高交换比例,即每生产 1 片传统 DRAM 对应 3 至 4 片高带宽内存晶圆,以及相关先进封装、更高层数堆叠和更大电容,共同推高设备投入。展望未来,随着高带宽内存在产品组合中占比扩大,向更高层数的高带宽内存 4 代和 5 代演进,与传统 DRAM 的交换比例将更加悬殊。更大的核心裸片以及从热压键合向混合键合的转变也将提升设备采用率,电容深宽比持续攀升,极紫外光刻插入加深,4F 平方 DRAM 架构可能在 2028 年通过更多刻蚀和沉积工艺推高设备强度。

NAND 方面,2010 年代行业投资爆发以应对移动需求激增,同时随着 3D NAND 出现结构走向垂直化,需要更多刻蚀和沉积,设备强度大幅上升。过去五年行业绿地投资有限,但持续进行棕地支出,将在产产能不断转换为更高层数器件以满足位元需求。美银预计 2027 年下半年至 2028 年可能出现绿地活动,但大部分单片晶圆设备投入增长将来自持续向 300 层、400 层迁移,转向三层堆叠架构,以及利用更深的高深宽比通道刻蚀。面向人工智能推理存储的大容量 QLC 需求可能构成上行风险。

逻辑与代工方面,几乎所有周期都是出货量驱动,但设备强度趋势从未在整个周期中持续上升,因为高度依赖每个后续节点的相对成熟度。每个新节点推出时单片晶圆成本往往重置上行,但在量产爬坡 1 至 2 年后,当良率较低、工具生产率最低且产能主要为绿地时,单片晶圆设备投入达到峰值,随后随节点成熟而正常化。在极紫外光刻或 28 纳米高 K 金属栅极等技术转型期间,单片晶圆设备投入增长超过 20% 复合增速。展望 2026 至 2028 年,随着 2 纳米环绕栅极工艺量产爬坡,尤其是在新兴代工厂中良率可能较低、工具生产率较低,预计将出现强劲扩张,同时还会有一波绿地产能扩张。高数值孔径极紫外光刻的采用以及背面供电技术也可能成为关键驱动因素。

2.4 地域结构迁移与先进制程

先进制程即 22 纳米以下设备投资 2025 至 2030 年复合增速 22.3%,2026 至 2028 年为大幅增长年份,因为台积电可能上调资本开支,5 纳米以下投资在代工和集成器件制造商生态中扩展以支持人工智能和高性能计算需求。极紫外光刻设备同步受益,复合增速 21.9%。成熟制程即 22 纳米以上设备复合增速 16.3%。

地域结构发生显著迁移,资本开支重心逐步由中国大陆向全球其他地区转移。非中国区域晶圆制造设备开支 2025 至 2030 年复合增速 24.1%,中国区域维持 9.9% 的增速,因为中国市场正在消化现有产能。中国在全球设备支出中的占比从 2024 年的 36.2% 峰值逐步下降至 2030 年的 21.5%,非中国区域占比相应提升至 78.5%。这一迁移反映了全球范围内的产能回流和多元化布局趋势。

第三章 美国半导体产业生态分析

3.1 美国企业全球市场地位

自二十世纪九十年代末期,美国总部企业持续占据全球芯片销售榜首位置。2025 年美国半导体企业总销售规模达到 4250 亿美元,占据全球 53.4% 市场份额,创造自 1984 年以来最高占比。美国企业覆盖研发、芯片设计、先进制造完整创新链条,形成正向循环,全球销售带来丰厚收入反哺高额研发投入,持续巩固下一代技术竞争优势。

来源:SIA, State of the US semiconductor industry

按企业总部所在地划分全球市场份额,美洲企业占 53%,韩国企业占 21%,欧盟、日本、中国台湾各占 7%,中国大陆企业占 6%。美国企业在逻辑芯片、知识产权、电子设计自动化软件、半导体设备领域优势突出;韩国企业优势集中在存储;中国台湾聚焦晶圆代工;日本侧重材料和分立器件;中国大陆主要在成熟制程制造和部分设计领域追赶。

3.2 美国本土产业布局与新增投资

美国半导体产业生态遍布绝大多数州,产业链环节覆盖早期科研、知识产权与电子设计自动化软件、芯片设计、晶圆制造、设备、特种材料,研发设计、设备制造、材料生产、高校科研合作网点广泛分布。维持并发展这一生态,同时加强盟友和伙伴国家的互补供应链,对于维持美国技术领导力、增强供应链韧性、支持经济和国家安全至关重要。

来源:SIA, State of the US semiconductor industry

自 2020 至 2025 年,美国国内宣布的半导体相关投资项目超过 160 个,分布在 30 个州,累计投资金额超过 7700 亿美元,覆盖晶圆制造、设备、材料、研发中心、芯片设计、先进封装各个环节。本土产能扩张带来多重价值,创造高薪岗位,增强供应链韧性,降低地缘冲突和自然灾害带来的断供风险,同时美国产业依旧维持全球协作的供应链模式,并非追求全部环节完全本土自给自足。

来源:SIA, State of the US semiconductor industry

随着企业在美国扩大半导体生产及相关供应链能力,美国国内生产的芯片数量不断增长,提升美国经济,增强供应链韧性并巩固国家安全。更强大的美国芯片产业支撑高薪就业,推动更广泛的技术和制造生态投资,并确保对从消费电子、汽车到人工智能系统和关键基础设施等一切产品所需半导体的可靠获取。

3.3 美国半导体研发投入情况

半导体属于研发强度最高的行业之一。2025 年美国半导体企业研发支出达到 768 亿美元,对比 2024 年 696 亿美元,同比增长 10.3%。从研发占营收比重看,美国半导体行业研发占销售比重 15.0%,欧洲 14.6%,韩国 10.6%,中国大陆 10.0%,日本 8.5%,中国台湾 8.1%,美国研发强度处于全球领先梯队。在所有行业中,制药与生物技术研发强度 18.5% 居首,软件与计算机服务 13.2%,半导体 12.7%,半导体制造设备 11.2%,半导体行业稳居研发密集型行业前列。

来源:SIA, State of the US semiconductor industry

当前全球竞争格局发生变化,多国政府出台产业政策,加大公共和私人研发投入。依据经济合作与发展组织统计,中国产业加政府研发总支出已经实现对美国的追赶,尤其在产业化落地后期开发环节。美国商务部芯片研发办公室发布广泛机构公告,面向在美国运营企业支持大规模商业化科研项目,目标抢占下一代计算技术制高点,使企业能够实现对全球竞争的跨越并确保美国持久的市场领导力。

来源:SIA, State of the US semiconductor industry

行业产品迭代节奏改变,历史上产品周期大致两年一轮,现在市场需求倒逼创新迭代持续加速。前沿方向集中于人工智能加速器、通过先进封装实现更紧密的逻辑与存储集成、更稳健的能效解决方案,以及边缘人工智能低功耗芯片。边缘人工智能涉及在本地硬件设备上直接运行机器学习和人工智能算法,需要各类低功耗和通信芯片,满足健身追踪器、智能家居系统、自动驾驶和高级辅助驾驶等看似无穷无尽的用例需求。

3.4 劳动力现状与人才缺口

美国半导体产业直接就业岗位约 34.2 万个,覆盖芯片设计、电子设计自动化、晶圆制造、设备材料生产。每一份半导体直接岗位能够带动其他经济领域 5.7 个间接岗位,合计间接和诱导新增岗位接近 200 万个,下游辐射超过 300 个产业。行业平均薪资比社会同类岗位高出 30% 以上,依据美国商务部工业与安全局分析。

产业大规模扩产背景下人才供给成为明显短板。美国半导体行业协会联合牛津经济研究院 2024 年研究测算,到 2030 年,美国半导体行业技术员、计算机科学家、工程师缺口达到 6.7 万人,整个美国宏观经济层面该类技术人才缺口扩大至 140 万人。解决人才瓶颈需要多方协同,扩大 STEM 毕业生供给、深化校企合作、推进针对性移民政策,吸引全球高技能人才进入本土半导体行业,保障芯片法案配套产能可以顺利投产运行。具备竞争力的本土劳动力和有韧性的制造能力是美国半导体领导力的关键。

第四章 存储芯片深度分析

4.1 高带宽内存市场爆发

高带宽内存是本轮存储超级周期的核心产品。美银预测,高带宽内存市场规模将从 2025 年 350 亿美元扩张到 2030 年 2460 亿美元,复合增速 34%。单颗加速器搭载高带宽内存容量将从 2025 年 187GB 提升到 2030 年 464GB,复合增速 18%。高带宽内存出货量即 GB 单位将从 2025 年 30.6 亿 GB 增长到 2030 年 161.9 亿 GB,复合增速 32%。高带宽内存平均售价预计在 2027 至 2028 年达到约 17.5 美元每 GB,高于 2026 年的 14.3 美元每 GB。

英伟达最新的 Vera Rubin 系统在 2026 年下半年推出,每颗加速器使用 288GB 高带宽内存 4 代,同时每颗加速器还需要约 750GB LPDDR5X 和约 0.889GB 静态随机存取存储器。一个 Vera Rubin 机架包含 72 颗芯片,对应 21TB 高带宽内存和 54TB LPDDR;一个 16 机架的 Pod 对应 332TB 高带宽内存和 864TB LPDDR。这一配置直观展示了人工智能系统对内存容量的巨大需求。

从供应商格局看,SK 海力士在高带宽内存市场占据领先份额,三星和其他厂商逐步追赶。美银预测到 2030 年,SK 海力士高带宽内存销售额约 1150 亿美元,三星约 720 亿美元,其他厂商约 590 亿美元。

4.2 存储供需格局与价格趋势

美银对 DRAM 和 NAND 的供需分析显示,2028 年之前不会出现实质性供过于求,充足率比率持续高于 110%,平均售价预计相比以往下行周期保持更弱的周期性。DRAM 充足率在 2025 年第三季度曾低至 64.1%,随后逐步回升但 2026 至 2028 年始终维持在 102% 至 125% 区间。NAND 充足率同样在 2025 年第三季度低至 65.1%,2026 至 2028 年维持在 105% 至 127% 区间。

价格方面,2026 年以来 DRAM 和 NAND 现货与合约价格均出现 预期中强劲的环比上涨。DRAM 合约价格在 2026 年多个季度保持两位数环比增长,NAND 合约价格同样维持高位。美银预计 2026 年剩余时间增长总体趋于稳定,但鉴于当前有利的供需动态,2027 年之前不太可能出现环比下降。

4.3 供给弹性与产能建设节奏

存储供给弹性在结构上持续降低,原因包括资本受限、封装能力受限、电力约束和地缘政治因素。尽管主要存储厂商资本开支展望上升,但美银认为 2027 至 2028 年之前产能增长仍然总体有限,因为资本开支主要分配于建设洁净室空间。

以美光为例,其 2026 财年资本开支指引超过 250 亿美元,远高于 2025 财年的 138 亿美元,增量大部分用于洁净室设施。2027 财年建设相关资本开支预计同比增加 100 亿美元,其余增长为设备支出。美银认为 2026 至 2027 年建设支出总体将超过设备支出,有意义的产能增长可能在 2028 年及以后。美光爱达荷州工厂首次产出预计在 2027 年年中开始,2028 年爬坡;其新加坡高带宽内存先进封装设施按计划在 2027 年开始贡献,2028 年满产爬坡。

行业整体 DRAM 资本开支在 2026 至 2028 年显著增加,三星、SK 海力士、美光三大厂商均大幅扩产。NAND 资本开支同样上升,但增幅相对温和。这一建设节奏意味着 2026 至 2027 年存储供给弹性较低,产品价格具备支撑,2028 年后大规模有效产能集中释放,行业驱动力逐步由价格抬升转向出货量增长。

第五章 半导体全球供应链与贸易格局

5.1 半导体国际贸易格局

美国半导体行业高度依赖国际市场销售,2025 年美国本土企业超过 70% 营收来自海外市场,85% 的美国制造芯片产品会销往美国境外。美国 2025 年半导体出口金额 578 亿美元,在美国全部出口品类中排名第六,仅次于飞机 1528 亿美元、精炼石油 1152 亿美元、原油 997 亿美元、有色金属 894 亿美元、天然气 825 亿美元。美国半导体维持贸易顺差,2025 年顺差规模 99.3 亿美元,对绝大多数贸易伙伴保持顺差状态,其中包含中国市场。

来源:SIA, State of the US semiconductor industry

报告认为,美国国内新建制造产能的同时,必须保证本土制造成本具备全球竞争力,才能够维持海外市场份额。需要贸易谈判打开全球下游市场,扩大美国芯片的需求底盘。随着芯片企业继续在美国投资,促进向外国市场销售的政府政策将至关重要。

5.2 供应链现实挑战

半导体供应链高度全球化交织,近年来多重扰动持续冲击产业链。自然灾害、区域冲突、供需错配、关键原材料贸易管制都会带来风险。部分关键上游原材料的供给扰动会直接拖累美国新建晶圆厂建设进度,拉长项目落地周期。

报告指出,美国面临的典型风险来源包括霍尔木兹海峡扰动影响石脑油和氦气供应,石脑油是半导体高纯化工品的原料,氦气用于光刻工艺;部分国家对镓、锗、磷化铟以及一系列稀土元素和永磁材料的出口限制,冲击全球芯片制造;需求预测加速造成上游投入和制造设备的供需失衡与意外短缺;部分市场基础芯片阶段性产能过剩,扭曲市场并压制价格。

第六章 行业政策优先方向与未来展望

6.1 美国政策优先方向

结合美国半导体行业协会报告提出的政策优先事项(编者注:有一些点同样适用于中国),可以分为七大方向。

第一,半导体制造激励与研发投资。持续推进美国芯片制造激励和美国创新投资,使行业保持全球竞争力。

第二,税收政策。确保美国保持具有竞争力的税收目的地地位,支持半导体研发、设计和制造投资。

第三,科研投入。支持现有研发计划,扩大联邦政府对半导体研究和物理科学基础研究的投资,使美国赢得未来技术。

第四,劳动力与移民。通过培养、吸引和留住高技能劳动力来扩大人才管道。

第五,贸易与供应链韧性。与伙伴政府推行协调贸易政策,为美国半导体创造新需求,并采取措施应对非市场和扭曲市场行为。

第六,出口管制与技术限制。确保政策经过仔细校准、有针对性、与关键供应国协调,并促进可信盟友之间的贸易。

第七,环境与能源监管。简化监管审批以促进创新和行业增长,保护工人和环境,并支持美国国内及全球的能源实力。

6.2 未来行业展望

短期来看,2026 至 2027 年全球半导体市场主要由人工智能相关存储和算力芯片拉动,存储供需格局偏紧,价格维持韧性;消费电子和智能手机终端端增长有限,汽车和工业缓慢修复。2028 年之后,大量新建存储产能逐步释放,行业驱动力逐步由平均售价抬升转向出货量增长。

中长期,人工智能大模型持续迭代,边缘人工智能和智能体发展会持续创造新的半导体需求。技术路线上高带宽内存持续迭代、先进封装、环绕栅极晶体管、高数值孔径极紫外光刻、3D NAND 更高层数堆叠、混合键合等技术持续演进,每一代技术都会抬升设备与制造资本门槛。

风险层面,人工智能资本开支如果不及预期,会带来行业下行压力;地缘冲突、原材料供给、人才短缺依旧是制约产业扩张的长期变量。美国虽然加大本土制造投入,但完整供应链不可能单一国家独立完成,和其他国家协同建设有韧性的全球供应链依旧是现实选择。

结语

2025 至 2026 年半导体行业迎来人工智能驱动的超级周期,市场规模实现历史性跃升。美国企业在研发和设计领域依旧掌握显著优势,同时大力补全本土制造短板,但人才、供应链、全球政策竞争构成多重约束。全球市场层面,存储芯片、高速互联、先进设备是景气度最高赛道,消费电子传统终端增长相对平淡。晶圆制造设备市场处于历史性上行通道,2028 年有望突破 2500 亿美元,单片晶圆设备投入因技术拐点持续上升。未来产业走向既取决于人工智能产业资本开支力度,也取决于全球各国产业政策、地缘环境、原材料、人才供给等多重变量共同作用。

猜你喜欢