（完整版.pdf ）
以下仅展示部分内容
下载方式见文末

一句话结论：AI芯片越做越大，CoWoS快撞上“成本+物理”双重天花板；玻璃基板把“圆晶圆+有机板”换成“方面板+无机玻璃”，2026年有望成为商业化元年，2028年前后进入规模化渗透期。

这份25页的中泰证券报告《玻璃基板行业专题研究：后摩尔时代封装革命，玻璃基板迎产业化元年》，讲透了一件事：后摩尔时代，先进封装是AI芯片继续狂飙的关键，而玻璃基板正在成为下一代封装的核心方向。

下面用大白话+专业解读，把报告里的产业逻辑、技术路线、时间表、产业链和投资地图一次讲清。

一、为什么现在必须看玻璃基板？

过去半导体靠“摩尔定律”吃饭：制程越先进，晶体管越小，芯片越强。但到了5nm、3nm及以下，问题来了——又贵又难。报告举例：5nm单位硅片成本已达45nm的5倍；7nm虽然能带来约2倍晶体管密度、超1.25倍频率提升、约50%功耗下降，但成本曲线越来越陡。

大模型又把AI算力需求推成指数级。单纯靠制程升级，已经很难同时满足AI芯片对高带宽、低时延、低功耗的贪吃蛇式需求。

于是，先进封装接棒：用2.5D/3D异构集成、Chiplet、多芯粒互连、混合键合，把GPU、CPU、HBM等不同功能芯片高速互连、高密度集成，缩短信号路径、降低传输功耗、提升散热效率。一句话：制程走不动，封装来续命。

二、CoWoS很强，但正在逼近极限

CoWoS是台积电主导的2.5D先进封装平台，也是当前AI/HPC芯片的主流方案。核心是在芯片和封装基板之间加一层“中介层”，通过高密度互连把多颗芯片集成在一个封装体里。

报告梳理了CoWoS三条路线：

• • CoWoS-S：硅中介层+硅通孔，互连密度最高；
• • CoWoS-R：以重布线层为核心，省去硅中介层；
• • CoWoS-L：重布线层中嵌入局部硅桥，平衡型架构。

但CoWoS有两个硬伤：

1）成本太贵。 大型硅中介层单价可超过100美元，占整体封装成本一半以上。中介层虽然不用最先进制程，但仍占用晶圆厂洁净室、设备和产能。

2）物理限制。 12英寸圆形晶圆和AI方形大芯片存在结构性矛盾。以英伟达为例，B200在一片晶圆上只能放16颗，上一代H100能放29颗。中介层还受光罩曝光面积限制，超大尺寸要拼接，工艺更复杂；芯片面积越大，热应力翘曲越容易威胁良率和电性连接可靠性。

解读： CoWoS像在芯片和基板之间修了一条“硅高速路”，但高速路太贵，而且圆晶圆切方芯片，边角料浪费越来越心疼；芯片一大，热胀冷缩还会把路“拱”变形。

三、先进封装两大趋势：从圆到方，从有机到无机

报告把演进方向总结得很清楚：

趋势1：晶圆级WLP → 面板级PLP

圆形晶圆在大尺寸chiplet/interposer场景下面积利用率低。报告引用Yole数据：在4565mm²超大尺寸interposer场景下，300mm wafer只能排7个，面积利用率约45%；换成300×300mm或600×600mm panel后，面积利用率可提升到81%，并分别带来约10%和20%的成本下降。

解读： 圆桌摆方盘，浪费；方桌摆方盘，真香。面板级封装更适合大尺寸规则排布，单次加工数量更多，设备与工艺成本被摊薄。

趋势2：有机材料 → 无机材料

传统有机基板（ABF/BT）CTE通常50-70ppm/℃，硅约3ppm/℃，差6-7倍。小芯片还能忍，AI芯片功耗数百瓦、封装尺寸急剧放大后，热循环应力集中足以引发翘曲、焊点开裂。

玻璃、陶瓷等无机材料CTE可调，表面更平、介电损耗更低，能从根源缓解翘曲并改善高频传输。

解读： 有机基板像塑料尺，硅片像玻璃尺，温度一变两者伸缩差太多，大尺寸封装就容易“翘边”。玻璃基板则是“定制膨胀系数的玻璃地板”，更配硅。

四、玻璃基板到底香在哪？五个硬指标

报告给出玻璃基板VS传统有机基板的关键对比：

• • 介电损耗Df：有机0.01-0.03，玻璃0.001-0.003，低一个数量级，更适合224Gbps以上高速信号；
• • CTE：有机50-70ppm/℃，玻璃可控制在3-9ppm/℃，与硅更匹配，降低大尺寸多芯片封装热应力与翘曲；
• • 平整度：玻璃达纳米级，粗糙度<4nm，支持L/S<2μm高密度RDL；
• • 耐热：玻璃Tg超过500℃，有机约180-220℃，更适合高功率AI芯片；
• • 面板化：玻璃可适配700×700mm级面板工艺，提升产能利用率、降低单位封装成本。

当然，报告也提醒：玻璃基板目前成本约2-3倍，高端可接受，中低端不经济；中低端消费电子和工业PCB领域，传统有机基板仍将长期共存。

五、三条技术路线：CoPoS、Glass-Core、CoWop

报告对比了四种先进封装路线，重点看三条：

1）CoPoS：面板上芯片再封装基板

台积电2025年宣布把部分CoWoS升级为CoPoS，从圆形晶圆转向方形面板，用大尺寸面板RDL替代传统硅中介层，采用玻璃、蓝宝石等高稳定性材料作中介层载具，搭配多层RDL。面板规格已扩展到310×310mm、515×510mm、750×620mm等。

时间表： 首条CoPoS试验产线预计2026年启动，2027年小批量试产，2028年底至2029年上半年规模化量产，英伟达等为首批战略合作伙伴。

2）Glass-Core：Intel的玻璃芯板

Intel 2023年发布Glass-Core方案，用玻璃替代ABF有机载板芯层，以ABF等材料做增层，形成FCBGA封装基板。2026年首次展示EMIB+玻璃芯基板样品，采用“10-2-10”厚玻璃核心架构，实现无微裂纹、超低翘曲，45μm超细间距凸点，支持约78×77mm大封装尺寸，约两倍光罩面积Chiplet/HBM集成。报告称可实现约10倍互连密度提升。Intel规划2030年前大规模量产导入。

3）CoWop：远期颠覆者

CoWop用多层PCB直接替代ABF/BT封装基板，芯片经微凸点连硅中介层，再经C4凸点直连PCB，省去有机封装载板。优势是信号路径短、散热好、成本可降40-50%、PCB面板高通量制造。但精细PCB、大尺寸板级平整度、大电流供电、先进检测都很难，目前仍处概念和早期演示阶段。

解读： CoPoS是“换面板+换中介层载具”，Glass-Core是“换基板芯材”，CoWop是“连载板都不要了”。成熟度上CoWoS最稳，CoPoS/Glass-Core正在导入，CoWop是长期变量。

六、产业化时间表：2026元年，2028渗透

报告给出全球厂商进展：

• • 台积电：发布310×310mm CoPoS平台，2026年试验线/迷你线，2027小批量，2028-2029量产；
• • Intel：2026年展示Glass-Core+EMIB实物样品，45μm凸点、无微裂纹，定位万亿晶体管封装关键；
• • 三星电机：已建首条玻璃芯基板迷你线，与住友化学计划成立合资公司，2026年签主要协议，2027年后量产；
• • 康宁：核心玻璃材料供应商，2026年5月与京东方签三年合作备忘录，围绕玻璃基封装载板、钙钛矿玻璃基板、光互连等合作；
• • 京东方：已建成半导体玻璃基板试点线，向部分国内客户送样，部分通过概念认证进入技术测试；
• • 日月光：参与玻璃基先进封装方案评估。

结论：2026年有望成为玻璃基板商业化元年，2028年前后进入规模化渗透阶段。

七、应用不止先进封装：CPO和6G IPD

玻璃基板的第二增长曲线正在打开。

CPO光电共封装

CPO要突破传统电互连瓶颈，但2.5D/3D CPO在电学、热学、机械可靠性上挑战多。玻璃低介电、低损耗、高平整、CTE可调、光学透明，是理想CPO衬底。康宁2021年提出基于玻璃的光电共封装方案，在同一玻璃基板集成低损耗光波导、光纤连接器和TGV电互连。Intel已展示集成CPO的玻璃基板原型，预计2030年左右商业化。

6G射频与IPD

高频通信系统中IPD面积占比常超60%。玻璃Dk可调约3.5-7.0，30GHz下损耗角正切低于0.001，显著降低插入损耗，适合6G、AiP、高速SerDes、CPO。国内上海芯波与云天半导体联合推进的3D Glass IPD项目，单一量产产品累计交付突破1000万颗，标志全球首条3D Glass IPD产线实现规模化稳定生产。

解读： 玻璃基板不只做“芯片地板”，还能做“光路+电路+射频”的共用平台，这是它比有机基板更有想象力的地方。

八、产业链拆解：上游原片最核心，中游TGV最卡脖子

报告把全链条拆得很细：

原片采购→减薄磨抛→激光改性→腐蚀打孔→PVD溅射种子层→电镀/化镀填孔制成芯板→涂胶曝光做线路→多层积层（2/4/6/8层）→成品给封测厂→终端。

上游：原片是核心，和药用硼硅玻璃同源

半导体玻璃基板以无碱/低碱硼硅特种电子玻璃为主，要求高平整、Dk≤6.0、Df≤0.005、CTE精密控制3-9ppm/℃。全球由康宁、AGC、肖特主导，国内凯盛科技、旗滨集团、力诺药包、戈碧迦等加速追赶。

关键点：半导体玻璃基板和药用中性硼硅玻璃共享同一核心材料体系。国内山东药玻、力诺药包在药用玻璃国产替代中积累了配方调控、碱金属管控、大尺寸均匀性能力，能相对快速切入玻璃基板。

中游：TGV通孔成型与填充是核心工艺瓶颈

TGV就是在玻璃上打贯穿微孔、填铜，做垂直电互连。报告认为激光诱导刻蚀LIDE是当前最优路径：先用激光对玻璃选择性改性，再用氢氟酸蚀刻，改性区蚀刻更快，实现选择性成孔。优势是无碎屑、无微裂纹、无残余热应力，深宽比可达1:10至1:50，最小孔径可到10μm（工艺章节口径），适合大规模生产。

金属化填充：玻璃绝缘，先做种子层。PVD在高深宽比孔中心难连续覆盖，化学镀覆盖更好。电镀普遍用“底向上”方案，通过抑制剂、加速剂协同，让铜从孔底向上长，避免孔口先闭合形成空洞。

RDL重布线：玻璃表面平整度Ra<1nm，可支撑亚微米布线，采用SAP/mSAP。难点是大面积多层布线的光刻对准、干膜附着力、聚合物与玻璃/金属层间粘附力，以及冷热循环分层。

解读： TGV像在玻璃上打“垂直电梯井”再灌铜；LIDE像激光先“划重点”，蚀刻液只腐蚀重点区；底向上电镀像从电梯井底部往上浇筑，防止井口先封死、里面空鼓。

九、市场空间与投资地图

报告数据：2024年全球先进封装市场约450亿美元，预计2030年约800亿美元，复合增长率约9.4%-9.5%；2029年封装基板市场规模有望突破315亿美元，复合增长率超10%。

报告建议关注的方向包括：

• • 上游原片：凯盛科技、旗滨集团、力诺药包、戈碧迦、山东药玻；
• • 中游加工/设备：彩虹股份、京东方、沃格光电、云天半导体、帝尔激光、德龙激光；
• • 电镀设备：东威科技、三孚新科；
• • 电镀液/辅材：艾森股份、天承科技、江化微、德邦科技；
• • 光刻/检测：洪田股份、芯基微装；
• • 产业链表格还提及大族激光、美迪凯等。

其中，沃格光电被报告列为TGV全制程技术、微孔5μm/深径比100:1、已建首条年产10万平米TGV产线并小批量供货、1.6T光模块玻璃基板小批量送样；京东方已建半导体玻璃基板试点线并送样；力诺药包据经济观察网，AI芯片封装玻璃基板已向台积电送样，部分尺寸2026年4-5月通过测试，更大尺寸推进中。

注意：以上仅为报告产业链梳理，不构成任何投资建议。市场有风险，投资需谨慎。

十、风险提示

报告提示五大风险：

1. 1. 技术产业化进展不及预期，TGV通孔成型与金属化填充良率爬坡不确定；
2. 2. 行业竞争加剧，康宁、肖特等国际龙头专利壁垒深，且与Intel、台积电深度绑定；
3. 3. 市场需求不及预期，玻璃基板初期高度依赖AI算力与HBM封装；
4. 4. 公开资料可能滞后或更新不及时；
5. 5. 第三方数据失真风险。

最后划重点

玻璃基板不是概念炒作，而是AI封装撞墙后的材料级解法。 它用可调CTE、低介电损耗、纳米级平整度、耐高温和面板化能力，解决CoWoS在大尺寸AI芯片上的成本、翘曲、布线密度瓶颈。2026年是商业化元年，2028年前后看规模化渗透；上游原片和TGV中游工艺是最关键的价值链卡位。

一句话：AI封装的下半场，可能要从“硅+有机”换到“玻璃+面板”。 这场后摩尔时代的封装革命，值得持续跟踪。

【中国风动漫】《雾山五行》大火，却很少人知道它的前身《岁城璃心》一个拿着十米大刀的男主夭折！

声明

来源：中泰证券，人工智能产业链union（ID:aiyuexingqiu）推荐阅读，不代表人工智能产业链union立场，转载请注明，如涉及作品版权问题，请联系我们删除或做相关处理！

编辑：Zero

文末福利

1.赠送800G人工智能资源。

获取方式：关注本公众号，回复“人工智能”。

2.「超级公开课NVIDIA专场」免费下载

获取方式：关注本公众号，回复“公开课”。

3.免费微信交流群：

人工智能行业研究报告分享群、

人工智能知识分享群、

智能机器人交流论坛、

人工智能厂家交流群、

AI产业链服务交流群、

STEAM创客教育交流群、

人工智能技术论坛、

人工智能未来发展论坛、

AI企业家交流俱乐部

雄安企业家交流俱乐部

细分领域交流群：

【智能家居系统论坛】【智慧城市系统论坛】【智能医疗养老论坛】【自动驾驶产业论坛】【智慧金融交流论坛】【智慧农业交流论坛】【无人飞行器产业论坛】【人工智能大数据论坛】【人工智能※区块链论坛】【人工智能＆物联网论坛】【青少年教育机器人论坛】【人工智能智能制造论坛】【AI/AR/VR/MR畅享畅聊】【机械自动化交流论坛】【工业互联网交流论坛】

入群方式：关注本公众号，回复“入群”