摩根士丹利在 2026 年 3 月底/4 月初发布的《中国最佳商业模式 V2》(China Best Business Models V2)。从约 700 家中国相关上市公司中筛选出 26 家、覆盖 16 个行业,核心关注持续竞争优势、护城河、盈利质量以及面对 AI/产业变化的适应能力。26 家组合平均 ROE 约 17%,明显高于 MSCI 中国指数。
26 家完整名单
板块 | 公司 | 代码 | 大摩评级 |
|---|---|---|---|
互联网 | 腾讯控股 | 0700.HK | 增持 |
互联网/云 | 阿里巴巴 | BABA / 9988.HK | 增持 |
消费 | 百胜中国 | YUMC | 增持 |
酒店 | 华住集团 | HTHT | 增持 |
汽车零部件 | 福耀玻璃 | 600660 / 3606.HK | 与大市同步 |
能源 | 中国石油 | 0857.HK / 601857 | 增持 |
银行 | 宁波银行 | 002142 | 增持 |
互联网金融 | 富途控股 ★ | FUTU | 增持 |
保险 | 中国平安 | 2318.HK / 601318 | 增持 |
创新药 | 恒瑞医药 ★ | 600276 | 增持 |
AI制药 | 英矽智能 ★ | 3696.HK | 增持 |
动力电池 | 宁德时代 ★ | 300750 | 增持 |
工具制造 | 创科实业 ★ | 0669.HK | 增持 |
工业自动化 | 汇川技术 | 300124 | 增持 |
电力设备 | 思源电气 ★ | 002028 | 增持 |
物流 | 中通快递 ★ | ZTO | 增持 |
半导体设备 | 北方华创 ★ | 002371 | 增持 |
半导体 | 澜起科技 ★ | 688008 | 增持 |
半导体设备 | ASMPT | 0522.HK | 增持 |
AI服务器/制造 | 工业富联 ★ | 601138 | 增持 |
消费电子 | 立讯精密 | 002475 | 增持 |
有色金属 | 紫金矿业 ★ | 2899.HK / 601899 | 增持 |
建材 | 华新水泥/华新建材 ★ | 6655.HK / 600801 | 增持 |
新材料 | 蓝晓科技 ★ | 300487 | 与大市同步 |
房地产 | 华润置地 ★ | 1109.HK | 增持 |
公用事业 | 长江电力 | 600900 | 增持 |
★ 为 V2 新纳入。公开报道的名单和评级基本一致。
这里特别值得注意:这并不是一份传统意义上的“大白马名单”。 大摩的逻辑更接近:
好行业 × 好商业模式 × 高ROE × 护城河 × 定价权 × AI适应性 × 穿越周期能力
也就是说,它试图回答的不是“今年哪只股票涨得最多”,而是:
未来 5—10 年,哪些中国企业最可能持续创造高质量自由现金流和资本回报?
我把26家公司再压缩一层
如果按照“商业模式含金量”而不是简单照抄名单,我会把它们分成四类。
第一层:平台/网络效应型
腾讯、阿里、富途、中通、华住。
共同特点是规模越大,单位成本越低,网络、品牌、数据或者渠道壁垒越强。腾讯尤其典型——微信生态实际上是一种极难复制的“数字基础设施”。
第二层:技术壁垒+国产替代型
北方华创、澜起科技、汇川技术、宁德时代、思源电气、工业富联、立讯精密、英矽智能、恒瑞医药。
这一组可能是未来十年最值得研究的。它们的护城河不是单纯品牌,而是:
研发 → 产品 → 客户验证 → 工艺积累 → 规模制造 → 数据/经验反馈 → 更高研发投入
形成正循环。
第三层:资源/成本曲线型
紫金矿业、中国石油、福耀玻璃、蓝晓科技、华新水泥。
其中我尤其看重紫金 + 福耀 + 蓝晓。它们并非普通意义上的周期股,而是在周期行业里面建立了成本、技术、资源获取或者全球运营优势。
第四层:现金流/资产负债表型
长江电力、中国平安、宁波银行、华润置地。
这类企业最大的价值不是高速增长,而是可预测性、现金流和穿越经济周期的能力。

研报速递
发表评论
发表评论: