
财富是人类思考能力的产品。
——安·兰德
全文 3300 字,阅读需时 8 分钟
金钱永不眠,资产恒久远,这里是资产101。
9月26日星期六,屠夫问候各位下午好。
本周半天候回顾将和月度回顾合并,国庆再发。
今天,咱聊聊比投资策略更重要的事。
屠夫每天读的东西,除了那些被翻烂的投资经典,还有外资投行的研报。
这类材料读的人不多。多数人卡在第一步,也就是怎么把它们弄到手。
下面这三个卡点,我猜你也遇到过。
第一是分散。
高盛有高盛的官网,大摩有大摩的站点……
十几家机构,十几套入口,每家一套流程、一套检索逻辑。
你想系统地追踪一家机构的研报,光把入口理顺就得花掉一个周末。
第二是英文。
咱们中国人,英语就算再好,读起来也没有中文快。
一份二三十页的英文研报,读通要半小时,读完还不一定抓得住重点在哪。
语言切换本身就是损耗,连读三份后脑子已经转不动了。
第三是太长。
这才是最要命的。
外资研报的问题从来不是信息少——恰恰相反,信息量大得吓人。
一份几十页的报告,你最关心的内容可能只藏在两三段里,你要全部读完才知道哪些是你最关心的。
这个循环很荒诞:你得先付出读完的成本,才有机会省下阅读的时间。
所以过去的做法是,要么花钱买第三方的研报解读服务,要么干脆放弃。
放弃的人越多,这道门槛就显得越合理
——直到有人开始用工具把它拆掉。
屠夫不写代码很多年,但我有一个能写代码的助手,它叫copilot,是ima平台里的智能助手。
我的做法是:用自然语言描述我要什么,剩下的交给它。
「取研报」这件事,我交给copilot自己执行。

作为AI Agent,copilot可以自己探查数据源、自己梳理抓取方案、自己生成执行脚本。
抓取的过程中出现报错,它会自己调试,全程无人值守。
我只管最后拿结果,中间过程没盯着,也不需要盯。
像图中的「大摩研报爬虫」,一次性抓取468篇研报,毫无压力。
到目前为止抓取量最大的一次是法国巴黎银行:一口气收进来6137篇。

这里有个大多数人会算错的账:执行脚本,不消耗大模型算力。
算力这个词听着虚,你可以把它理解成「干活要花的额度」。
这笔账的算法其实很反直觉。
整条流程里,真正消耗算力的只有三处:AI理解我的需求、加载技能、跑完之后向我汇报结果。
至于中间最重的体力活——抓取和归档——1分额度都不花。
因为那是脚本在跑代码、脚本在调接口,全程绕开了大模型。
抓468篇和抓6137篇,消耗的算力几乎一样。
因为重活儿都是脚本干的,大模型只在两头说了几句话。
实测下来,一整轮全量抓取加归档,消耗算力不到1。
copilot每周送的额度,是这个的几百倍。
如果只做到「取」,那只是一次性脚本,价值有限。
真正提升价值,是屠夫做的第二件事:把「取」和「存」固化成技能。
抓取下来的研报,通过ima官方接口自动上传到知识库,同时打上分类标签,机构、日期、主题,全流程封装成AI skill。
到这一步,单次任务就变成了可复用的资产:之后每接一家新机构,就再执行一次同样的流程。

屠夫接第3家机构时才想明白这个方法论:
差异只有源头,其余全都同构。
每接一家机构,真正不同的只有两处:数据源探查和抓取形态。
有的机构把研报放在新闻页,有的放在洞察专栏,有的藏在网站的目录结构深处,形态各不相同。
但抓取之后的一切,完全相同:清洗、归档知识库、打标签……流程一模一样,一个字都不用改。
当然,每一家的入口都不一样,探路的活只能一家家干。
可“探路”只发生一次,而且探过一次,下一家的参照就多一个。
这就好比,每接一家新机构,你要做的只是接一截进水管;管子接到主管道上之后,水怎么流、往哪分流、什么时候供水,全是同一套系统的事。
前期费的是接管的功夫,省的是一趟趟提水的功夫。
第一家费时,第二家就快了,往后越来越快。
再往前一步,把技能转成定时任务。
新研报天天出,抓取不该依赖人工触发。现在这套流程是自动跑的,我睡一觉,第二天打开知识库,新的研报已经躺在里面,标签也打好了。
屠夫做的,就只有最初那一次描述需求。
对了,目前ima copilot还没有定时任务功能,屠夫是借了另一个平台的能力补上的。
顺手催一句ima产品经理:自动化功能真该有了。
东西进来了,能不能用好是另一回事。
知识库本身具备检索和筛选能力,按机构筛、按标签查、按关键词搜,几秒钟锁定你要的那批。
可“筛搜查”不改变研报本身——它们是用英文写的。
没关系,AI也能解决。

打开研报文档,点右上角的「问问ima」,进入双栏阅读。
点“总结”,几十页的研报当场给出要点,“读得慢”的问题瞬间解决。
更顺手的是“划词”:读到某段不理解,选中它,再点「AI解读」或「翻译」。
不用切窗口、不用复制去别处问,阅读过程顺畅无比。
还有一条路是“不用眼睛看,改用耳朵听”——
让copilot把研报转成播客,通勤路上、跑步的时候听一遍,碎片时间也能消化。
同一份材料,能读的时候读,不能读的时候听。
或许你在想:
英文研报连标题都是英文的,我怎么知道哪份值得打开?
答案很简单:AI摘要。
光标移动到文件名上,自动显示200字中文摘要。
一眼扫过去,感兴趣的才点开,绝不浪费时间。

你现在看到的这些,都被放进了知识库「资产101」。
30家外资机构的研报,每天自动更新,全免费。
你在知识库里直接打开,看就完事儿了。
前面四步都在“积累”:取到手、存起来、读得动。
但“积累”本身不产生判断。
核心的产出,是把一堆材料变成一份能用的东西。
这一步,我给copilot的指令只有一句话:
输出一份 markdown 格式的报告,梳理今年高盛、大摩、小摩对美国 AI 热潮的观点。
它自己去知识库里检索,把三家机构相关的中英文文档全翻出来,自己筛选、自己分析、自己整合,最后交出一份报告。
注意,这里检索的是整个知识库,不是单一文件夹。
三家机构的研报散在不同目录里,copilot可以跨目录一并取用,还能把中英文混排的内容对齐到同一议题下。

然后AI会交一份结构完整的报告:


屠夫在这整件事里做的,只是提了一个问题。
筛选、分析、整合、排版,全部由AI自动完成。
这件事的门槛其实很低:
「资产101」知识库 → 问AI → 拿结果。
这套流程跑通之后,屠夫很少自己去”找”研报了。
取、存、读、用,四步各自都不复杂,但连起来是一条产线,除接入新机构那一步,它不依赖人工。
每天自己跑,把资料收进来、存好,随时可读,随时能产出结果。
这条产线搭好之后,屠夫没有藏起来。
这些外资研报本身都是机构公开发布的材料,我只是让AI进行结构化提取、程序化保存、自动化更新,随时可查阅。
全免费,全自动,不需要你写任何代码。

知识库「资产101」已有40000+份研报,来自30家外资机构,包括:
🏦 全球顶级投行:高盛、摩根士丹利、摩根大通、美银、花旗、巴克莱、瑞银、德意志银行、汇丰、法国巴黎银行、杰富瑞、野村
💰 顶级资管机构:摩根资管、高盛资管、先锋领航、富达、道富、东方汇理、桥水、资本集团、黑石、橡树资本、淡马锡、爱德蒙得洛希尔(罗斯柴尔德家族资管)
👨🏻💻 咨询公司和独立机构:麦肯锡、波士顿咨询(BCG)、贝恩、埃森哲、罗兰贝格、世界黄金协会(WGC)
(PS:外加一家顶级中资机构——中金公司。)
研报的数量还在增加,AI每天自动化归档。
文末左下角点【阅读原文】或者在ima里搜「资产101」就能订阅,打开即用。
最后留一个问题:
你上一次认真读完一份外资研报,是什么时候?


研报速递
发表评论
发表评论: