报告基于全球首个“心血管专病”机构学术影响力评价体系——心血管学术影响力评价（Cardiovascular Academic Performance Evaluation，CAPE）平台，采用公开数据，通过“阜外(心血管)词表”进行全球心血管机构学术影响力的横向对标，已经是连续第五年发布。新指标体系首次纳入发明专利指标，共检索2016-2025年潜在文献245万篇、潜在专利188万件，对论文权威指南引用、发明专利转化赋予了更高权重，评价体系更加全面、深入，结果更加准确、稳定，旨在精准锚定发展定位，科学剖析优势与短板，深化国际化对标，全面提升学科核心竞争力。

从报告数据来看，我国入围全球心血管研究百强的医疗机构，从2022年的30家增至2026年的35家，已成为全球心血管研究的“中坚力量”，在国际学术舞台上的影响力正日益彰显。

2025年度全球医院心血管领域

科技影响力综合排名

2025年度全球医院心血管领域科技影响力综合排名（表1）显示，虽然美国医疗机构仍占据头部位置，但“中国力量”正进一步崛起。中国医学科学院阜外医院（第4名）、复旦大学附属中山医院（第8名）、四川大学华西医院（第10名）以过硬的综合实力与学术影响力成为进入全球前十的亚洲医疗机构。此外，中国人民解放军总医院（第15名）、首都医科大学附属北京安贞医院（第16名）、华中科技大学同济医学院附属协和医院（第24名）、山东大学齐鲁医院（第26名）也表现亮眼，进入全球前30强。另外有国内28家医院进入全球百强。

2025年度全球医院科技影响力

亚专科研究排名

值得关注的是，中国医疗机构在心血管细分领域正形成差异化优势，各家医院在亚学科领域均表现亮眼。2025年度全球医院缺血性心脏病领域科技影响力综合排名（表2）中，中国医学科学院阜外医院位列全球第一，首都医科大学附属北京安贞医院（第4名）、复旦大学附属中山医院（第7名）、中国人民解放军总医院（第14名）、四川大学华西医院（第20名）、山东大学齐鲁医院（第22名）、广东省人民医院（第26名）、南京医科大学第一附属医院（第28名）、北部战区总医院（第30名）进入全球TOP30。

在高血压领域，共计11家国内医院进入全球TOP30（表3）；在血管疾病领域，多达14家国内医院进入全球TOP30（表4）；心律失常领域中，共5家国内医院跻身全球TOP30（表5）；在肺血管疾病领域，共10家国内医院进入全球TOP30（表6）；在心力衰竭领域、先天性心脏病领域、瓣膜病领域中，分别有6家国内医院跻身全球TOP30（表7、表8、表9）。葛均波教授指出，临床需求决定学科发展，随着我国器械研发与临床研究进入“快车道”，相信将加速推动相关学科建设更快、更好发展。

2025年度中国医院心血管病

科技影响力综合排名

依据全国医疗机构心血管科技影响力评价指标体系，CDE药物临床试验权重从5%增至15%，在“论文+专利”双轮评估体系下，2025年度中国医院心血管病科技影响力综合排名（表10）正式公布。

2016年至2025年，按第一作者及通讯作者国别统计，十年间中国论文发表增幅显著，约185.4%。至2025年，中国发文量超越美国，其余国家论文增幅则相对平缓。

虽然对主要国家心血管论文篇均影响因子进行比较发现，欧美发达国家整体分数更高，中国篇均影响因子4.1，在亚洲样本国家中领先，整体低于欧美发达国家。但近十年来，中国高水平论文数量增速明显，2025年已接近美国。

2016年至2025年间，中国随机对照试验论文数量于2021年起与美国不相上下，2023年起，队列研究反超美国；且中国基础研究规模持续增加，并于2023年超过美国。

我国专家学者积极顺应时代发展，拥抱创新技术，近十年间我国人工智能（AI）相关心血管研究论文数量增长迅速，并于2019年实现AI高分论文零突破，之后影响因子≥10论文数量高速增长，但相较于美国顶尖成果体量仍有提升空间。

纵观2016-2025年十年间的发明专利申请数据，美国长期基数领先，中国申请量快速攀升，日、韩、德等国规模相对平稳；发明专利授权率方面美国持续走低，中国先升后降，中美授权总率差异不大（29.9% vs. 31.1%）。

从全球主要经济体发明专利转化数量十年变化来看，美国发明专利转化数量在2016-2020年稳定维持在4000左右，中国则维持在1000左右，中美两国在专利转化规模与转化率方面仍存在一定差距。

此外，我国专利海外授权率偏低。虽然中国海外布局至少2个国家/地区的发明申请绝对数量有所增加，但海外布局率仅11.94%，明显低于其他国家。

对2016-2025年主要国家ClinicalTrials.gov临床研究注册项目逐年变化趋势进行分析，中国临床研究数量十年间增幅达223%。此外，全球器械临床试验格局重塑，中美形成鲜明的趋势分化，美国试验体量收缩，中国器械临床研究数量快速崛起。

值得关注的是，2016-2025年，中国Ⅰ期药物临床试验以年均2.0项增速增加，本土新药研发由后期临床向源头探索延伸；Ⅱ期药物临床试验以年均9.8项增速增加，新药研发全链条日趋成熟；Ⅲ期药物临床试验以年均7.6项增速走向转化，作为新药上市前的关键确证阶段，预示着未来几年将有大量中国创新药获批上市；IV期药物临床试验逐年增加，以年均11.2项的增速增长，意味着我国药物全生命周期临床评价体系逐步完备，未来向好发展。

近十年来，我国多中心临床研究快速增长，但与美国仍有较大差距。此外，我国国际多中心项目体量显著低于欧美国家，跨国协同研究的参与程度有限，国际多中心研究参与度仍亟待提高。