提到 Robinhood,很多人的第一印象还是美国散户炒股软件。
零佣金、GameStop、散户、期权、Crypto,这些标签几乎构成了过去几年外界对 Robinhood 的全部认知。
但如果今天重新看这家公司,会发现它已经越来越难用券商来定义。
股票、期权、Crypto、预测市场、信用卡、现金管理、一级市场基金、股票代币、稳定币、Robinhood Chain……过去几年,Robinhood 几乎在不断往自己的平台上添加新的资产和金融产品。
这些业务看上去很杂,但背后的逻辑其实很统一:
让用户把越来越多的钱放在 Robinhood,然后尽可能在 Robinhood 内部完成所有与钱有关的事情。
从这个角度看,Robinhood 真正想做的可能不是下一家 Charles Schwab,也不是下一家 Coinbase,而是一个面向年轻一代的综合金融平台。
一、零佣金从来不是终点,而是Robinhood最成功的一次获客
Robinhood 创立之初最重要的标签,就是零佣金。
在传统美国券商还普遍收取交易佣金的时候,Robinhood 用极低的交易门槛吸引了大量年轻投资者,也直接改变了美国互联网券商的竞争方式。
但零佣金并不意味着 Robinhood 不赚钱。
早期 Robinhood 很重要的一项收入来自 Payment for Order Flow,也就是订单流支付。简单来说,用户在 Robinhood 下单,Robinhood 再将订单流交给做市商等机构执行,并从中获得收入。
所以,零佣金更适合理解成一种获客方式。
先用一个足够简单、足够便宜的产品把用户吸引进来,再从用户后续的交易、资金沉淀和其他金融服务中赚钱。
这套模式真正受到巨大考验,是 2021 年的 GameStop 事件。
当时 GameStop 股价剧烈上涨,大量散户通过 Robinhood 买入。随后 Robinhood 一度限制部分股票买入,只允许卖出。
因为 Robinhood 与做市商之间存在订单流收入关系,这一决定很快引发散户质疑:Robinhood 究竟是在保护自己的风险,还是站到了华尔街机构一边?
但更直接的问题其实来自传统证券市场的清算机制。
在极端行情下,券商需要向清算体系提供大额保证金,而 Robinhood 当时自身的资金规模难以承受突然增加的保证金需求,因此不得不限制交易。此后公司一边紧急融资,一边面对监管问询和用户压力。
这件事对 Robinhood 很重要。
它不仅暴露了年轻互联网券商在风控和资本实力上的不足,也让管理层第一次非常直接地感受到:
用户端的产品可以做到实时交易,但传统金融背后的清算体系依然非常笨重。
这也成为理解 Robinhood 后来为什么如此积极拥抱 Crypto、链上结算和资产代币化的一条重要线索。
二、今天的Robinhood,到底在赚谁的钱?
如果 Robinhood 今天仍然主要依赖订单流,那它其实很难支撑现在的想象空间。
但过去几年,它的收入结构已经发生明显变化。
节目讨论中提到,以最新季度为例,Robinhood 的收入已经来自多个不同板块,包括期权、股票、Crypto、预测市场、利息收入、订阅以及其他金融服务。其中,期权已经成为非常重要的一项交易收入来源,预测市场的增长速度也非常快。
这背后有一个很重要的变化:Robinhood 的用户也在成长。
最早进入 Robinhood 的人,可能只是第一次拿几百美元买股票的年轻散户。但十年过去以后,这批人的收入在提高、资产在增加,投资方式也会变得越来越复杂。
他们开始买期权、配置 Crypto、使用信用卡、存现金、参与预测市场,甚至希望获得一级市场公司的投资机会。
Robinhood 做的事情,就是尽可能跟着这一批用户一起成长。
所以理解 Robinhood 商业模式最简单的方法,不是问它哪项业务手续费最高,而是看一个用户有多少资产可以留在 Robinhood。
用户今天把 1 万美元放进平台,买股票,Robinhood 可以赚钱;明天卖掉股票买期权,它仍然可以赚钱;后天换成 Crypto,它还是可以赚钱;什么都不买,只留下现金余额,Robinhood 也可能获得利息相关收入。
这和传统只关心股票交易量的互联网券商已经不是完全一样的商业逻辑。
Robinhood 真正争夺的是用户的整个金融账户。
三、信用卡为什么也是Robinhood战略的一部分?
Robinhood Gold Card 是一个很典型的例子。
它最吸引人的卖点之一,是符合条件的消费可以获得较高比例的返现。如果只看信用卡本身,很容易产生一个问题:这么高的返现,Robinhood 到底怎么赚钱?但把它放回整个产品体系里,就容易理解了。
在实际使用中我们发现,Robinhood 的信用卡、Banking App 和交易 App 被有意识地连接在一起。比如实体卡不直接展示卡号,用户需要进入 App 查询;部分返现方式最终也会把资金重新导回 Robinhood 的投资账户。
结果就是:你刷卡赚到的钱,最后很可能又回到了 Robinhood。
Robinhood 此前还通过转入资产奖励等活动吸引用户把 Crypto、证券或者其他资金迁移到平台。表面上看,用户是在拿返现、拿奖励、赚利息。站在 Robinhood 的角度看,它得到的却是越来越高的资产留存率和越来越低的用户流失概率。
这也是 Robinhood 产品设计最值得关注的地方。
它不是简单地做很多彼此独立的金融产品。信用卡负责把消费资金带进来,Gold 会员提高用户黏性,投资账户承接资产,Crypto 和期权增加交易场景,现金账户沉淀闲置资金。
每一个产品都在给其他产品导流。
四、预测市场,正在成为新的交易品类
Robinhood 最近另一项增长非常快的业务,是 Prediction Market,也就是预测市场。
过去投资市场里的标的大多比较明确:股票、债券、商品、期权、Crypto。预测市场则把事件本身变成了可以交易的对象。总统选举谁会赢、世界杯谁夺冠、某项政策是否会通过,都可以形成 Event Contract。
这件事对 Robinhood 的意义很直接:它又增加了一类用户可以交易的东西。
预测市场目前已经成为 Robinhood 非常重要的一项收入来源,甚至在部分阶段超过了 Crypto 和股票相关交易收入。而且它不一定只是四年一次的大选生意。大选之后有中期选举,世界杯之外还有欧洲杯、NBA、欧冠,以及大量政治、经济和社会事件。
不同事件吸引的用户甚至并不是同一群人。因此,只要监管允许,预测市场理论上可以不断制造新的交易场景。
它还有另一层价值:风险对冲。
例如一家餐厅承诺,如果某支球队赢球就给顾客免单,那么老板理论上可以在预测市场上买入球队输球的合约,对冲自己的经营风险。当预测市场从单纯下注逐渐增加风险管理功能,它就更有机会长期留在正规金融体系中。
当然,风险同样存在。
圆桌讨论特别提到了内幕信息问题。当越来越多现实事件被金融化后,什么属于 Insider Trading、拥有非公开信息的人能否参与这些市场,都会成为新的监管难题。
五、Robinhood为什么还要自己做一条链?
如果只是想让用户交易 Crypto,Robinhood 根本没有必要自己做 Robinhood Chain。真正值得关注的,是 Robinhood 对 Crypto 的理解已经发生变化。
早期 Crypto 对 Robinhood 来说主要是一种资产类别,用户除了买股票,也可以买比特币和以太坊,但今天,它更希望把 Blockchain 当成金融基础设施,这也是 Robinhood Chain、稳定币、RWA 和股票代币应该放在一起看的原因。
Robinhood 希望未来不仅控制用户在哪里交易,还能够参与资产如何发行、交易和结算。Robinhood Chain 的目标之一,就是承载股票代币等链上资产。
在传统金融体系中,一笔证券交易背后涉及券商、清算机构、结算以及一系列复杂环节。GameStop 时期突然出现的巨额保证金需求,让 Robinhood 非常直接地感受过这套体系的约束。
如果部分金融资产未来能够在链上实时或者更高效地完成结算,券商对传统清算基础设施的依赖理论上就有可能下降。
所以 Robinhood 所说的All in Crypto,真正值得关注的并不是它能多卖多少比特币。
而是:它想用 Crypto 的技术重新搭一部分金融市场的底层。
目前这套体系还远远谈不上成熟。
Robinhood Chain 上目前最活跃的交易一度反而来自 Meme,而不是原本重点发展的 RWA;股票代币实际用户数量仍然有限;中心化排序、合规审查、监管以及传统金融机构之间如何衔接,也都是现实问题。
因此现阶段把 Robinhood Chain 看成一个正在进行中的产品实验,可能比直接把它定义成华尔街革命更加准确。
六、股票代币真正解决的,是Robinhood的国际化问题
股票代币还有一个经常被忽略的价值:国际扩张。
Robinhood 在美国本土可以直接做证券业务,但进入其他国家意味着重新申请牌照、对接当地金融基础设施,而且不同国家股票市场的流动性和投资需求差异很大。
相比之下,全球投资者对美国头部科技公司的需求却是高度统一的。一个欧洲、亚洲甚至非洲的年轻投资者,未必对本国股票感兴趣,但可能非常想买 OpenAI、英伟达或者其他美国科技资产。
这时候,股票代币就提供了另一条路径。
与其在每一个国家复制一家完整的美国券商,不如尝试把美国优质资产通过链上方式送到全球。从 Robinhood 的角度看,这种方式理论上更轻,也更符合它已有的 Crypto 用户和基础设施。
当然,这里面真正困难的从来不是把股票做成一个 Token。困难的是 Token 背后的资产权利是什么、谁负责托管、不同国家如何监管、用户是否真正拥有对应证券权益,以及链上交易如何与真实资产结算。
这也是为什么 RWA 看上去很性感,但真正大规模进入传统证券市场仍然需要时间。
七、Robinhood还想把一级市场卖给普通人
除了 Crypto 和 RWA,Robinhood 还在尝试解决另一个问题:为什么普通投资者只能等一家科技公司 IPO 以后才能买?
过去几十年,美国优秀科技公司的上市时间不断后移。一家公司可能在一级市场已经成长十几年、估值达到数百亿美元,普通人才第一次有机会通过股票市场参与。OpenAI、Anthropic、Stripe、Databricks 这类公司尤其如此。
一级市场最有吸引力的增长阶段,过去基本只属于 VC、PE、Family Office 和高净值投资者。Robinhood Ventures Fund 等产品试图改变这一点。它通过公开交易的基金,让普通投资者间接获得一篮子未上市科技公司的敞口,而不需要自己成为传统意义上的合格投资人。
这其实和 Robinhood 十年前做零佣金股票交易的逻辑非常一致:把过去只有有钱人或者专业机构才能使用的金融产品,进一步向普通投资者开放。
但这一次风险也明显更高。
未上市公司的估值透明度远低于上市公司,流动性更差,基金买入价格、退出能力、管理费用都会直接影响最终收益。而当一个平台既是资产入口,又参与产品管理和销售时,潜在利益冲突也会变得更加复杂。
所谓金融民主化,并不意味着把产品门槛降低以后,风险也会自动消失。
有时候恰恰相反。
八、Robinhood真正的护城河,不是某一个产品
如果股票、Crypto、预测市场、信用卡这些产品最终都可以被复制,Robinhood 真正的护城河是什么?
其中一个答案很值得注意:Product Velocity,产品速度。
Robinhood 并不是每一次创新都能成功。但它非常擅长快速把市场上正在出现的新金融需求产品化。Crypto 火起来,它很早进入 Crypto;预测市场出现,它迅速接入;用户资产增加,它做 Gold、信用卡和更专业的交易工具;一级市场越来越重要,它开始提供 Private Market 敞口;RWA 兴起,它做 Stock Token;链上金融基础设施成为趋势,它开始建设自己的 Chain。
截至 2026 年 Q2,Robinhood 已经拥有十多条收入超过 1 亿美元的产品线。对于一家金融机构来说,这种产品推出速度并不常见。更重要的是,这些产品不是孤立存在的。它们都围绕同一批年轻用户展开。
Robinhood 用户今天可能只有几千美元;十年之后,可能拥有几十万美元;再往后,会需要养老金、财富管理、子女账户和更多复杂金融产品。
传统券商拥有大量资产,但用户年龄整体偏高。Robinhood 的优势恰恰相反:资产还没有那么大,但用户足够年轻。所以它真正下注的是一次长期的财富代际转移。
九、它最大的风险,也恰恰来自这种野心
Robinhood 的问题也很明显。
首先,目前大量收入依然与交易活跃度相关。期权、Crypto、股票、预测市场都属于 Transaction-related Revenue。市场活跃的时候赚钱很快,市场冷下来的时候收入也可能受到影响。这也是为什么市场至今仍然容易把 Robinhood 股价与 Crypto 周期联系在一起。
第二,产品越多,监管复杂度越高。券商是一套监管;Crypto 是另一套;预测市场、稳定币、RWA、一级市场基金又各自面对不同规则。Robinhood 每进入一个新市场,就意味着同时增加新的合规和尾部风险。
第三,金融产品之间形成协同是一种优势,但过度整合也可能产生新的利益冲突。一个平台同时控制用户入口、资产分发、交易、基金产品甚至未来的结算基础设施,效率确实可能更高,但用户是否得到公平报价、风险是否充分披露、平台是否会优先推荐对自己最有利的产品,同样会越来越重要。
所以 Robinhood 未来真正需要证明的不只是还能推出多少新产品。而是它能不能在高速扩张的同时,建立与一家大型金融机构相匹配的风险管理能力。
十、Robinhood最终想成为谁?
Robinhood 现在处在一个很有意思的位置。说它是券商,已经太窄;说它是 Crypto 公司,也不准确;说它是银行,它又明显比银行激进得多。
更准确的理解可能是:Robinhood 正在争夺下一代个人金融的总入口。
未来用户可能根本不在乎自己使用的是券商、Crypto Exchange、银行还是预测市场。
他只关心一件事:我想买的东西,能不能在这里买?
股票可以。
Crypto 可以。
期权可以。
现实事件可以。
一级市场公司可以。
未来股票代币、RWA、大宗商品以及更多链上资产,也可能可以。
这也是今天全球金融平台越来越明显的趋势:Coinbase 不再满足于只做 Crypto,Crypto 交易所开始进入美股和 RWA,传统券商开始研究预测市场和数字资产,而 Robinhood 也在不断扩展自己的边界。
最终的竞争,很可能不是谁的股票佣金最低,而是谁能够成为用户打开频率最高、资产留存最多、可以交易资产类别最丰富的那个账户。
十几年前,Robinhood 用零佣金改变了散户买股票的方式。今天它押注的事情更大:未来,一个人也许只需要一个账户,就可以买卖几乎所有东西。
而 Robinhood 想成为那个账户。这也是为什么,今天重新研究 Robinhood,真正值得关注的已经不只是这家公司值多少钱。而是它正在提前展示一种可能出现的金融平台形态。
当然,这个故事距离真正完成还很远。预测市场能否持续增长,RWA 是否真的出现规模化需求,Robinhood Chain 能否从 Meme 交易走向真实金融资产,国际扩张能否顺利推进,以及监管最终允许一个金融平台把边界扩张到什么程度,都还没有答案。
但至少有一点已经越来越清楚:Robinhood 最值得研究的,早已不是“零佣金券商”这个旧故事,而是它到底能不能成为年轻一代的金融操作系统。
本文根据《硅谷投研圈》Robinhood 四人圆桌讨论整理。文中涉及公司、市场及资产的讨论仅代表节目嘉宾个人观点,不构成任何投资建议。完整音频请移步小宇宙app收听。

研报速递
发表评论
发表评论: