Rich Notes  |  全球资产配置的「创富+守富」指南

上个月我们写过一篇关于 BIT交易所 的文章——一家通过对接美国持牌经纪商 Alpaca Securities，帮助非美用户绕开传统开户门槛、低门槛参与港美股投资的平台。

文章发出没多久，一个更大的玩家入场了。

今天，2026年6月1日，全球最大加密货币交易所币安（Binance）正式上线美股交易功能，支持8000+只美股及ETF，最低5美元起购，直接用加密资产购买。

我们看到这个消息的第一反应，不是"又一家"，而是：等等，它们后台用的托管商，是同一家。

这篇文章，就从这个有趣的发现聊起。

1、先说背景：这件事为什么在这个时间点出现？

如果你一直在关注境外券商这条线，会知道这两年整体环境并不宽松。富途、老虎、长桥等面向海外华人的境外券商相继受到监管压力，部分渠道受限，不少用户开始寻找替代路径。

就是在这个市场真空里，BIT这类平台率先入场；现在，币安也来了。

2、回顾一下BIT是怎么做的

在我们上一篇文章里详细拆解过BIT的合规架构，这里简要梳理一下核心逻辑：

BIT本身注册在英属维尔京群岛（BVI），并不直接持有证券经纪牌照。它的合规路径是：把真正的订单执行和资产托管，交给两家美国合规机构来做——

• Alpaca Securities
  ：受FINRA监管的持牌经纪商，负责主要的订单路由和股票托管
• Omnibus（Interactive Brokers）
  ：另一条清算通道
• DQS Clearing LLC
   负责清算结算

用户在BIT买入的美股，实益所有权归用户，资产存放在Alpaca，与BIT平台本身的资产负债表隔离。

这套"前台引流、后台持牌"的架构，是目前加密平台进军传统证券市场最主流的路径之一。

3、现在币安来了，它做的事……非常眼熟

币安美股功能（2026年6月1日上线）核心参数：

• 覆盖标的：8000+ 只美股 + 主流ETF（苹果、英伟达、特斯拉、标普500等）
• 最低门槛：5美元
• 支持资产：BNB、USDT、USDC、FDUSD等均可直接购买
• 交易时间：美东时间周一至周五 9:30–16:00（暂不支持盘后交易）

使用流程：币安App → 交易 → 股票（Stocks）→ 搜索标的 → 输入金额 → 确认购买。系统在后台自动把加密资产转为USDC，完成清算。

产品逻辑和BIT高度相似。然后我们扒了一下它的后台托管方——

还是 Alpaca Securities。

4、两家平台，同一个"持牌底座"

这个发现挺有意思的。Alpaca目前已经成为加密平台进军美股赛道的标准基础设施，BIT用它，币安也用它。

但两家平台围绕这个相同底座，搭建了完全不同的上层架构：

底层一样，上层差别很大。一个是垂直深耕，一个是用体量碾压。

5、币安的合规架构：四层防火墙

币安不是第一次进军传统金融。2021年它推出过代币化股票，被德国监管机构警告后迅速撤退，灰溜溜收场。

这一次不同——因为它付出过真实代价。

2023年，币安与美国司法部达成了43亿美元的天价和解，创下金融史上最大刑事罚款之一。创始人赵长鹏认罪离场。从那以后，币安的合规团队基本成了公司里最有话语权的部门。

这次的合规架构，在加密公司里显得格外……工整。

第一层：选择阿布扎比，绕开美国和欧盟

币安在 阿布扎比全球市场（ADGM）设立了关联实体 Nest Trading Limited（注册于2026年1月5日），作为美股业务的前台运营主体。

ADGM是目前全球对"加密+传统金融融合"最友好的司法管辖区之一，监管框架清晰，同时不用面对美国SEC的穿透式审查，也不用应付欧盟MiCA的复杂要求。美国本土用户被完全排除在外——这是整个架构能成立的法律前提。

第二层：钱和股票，币安一分都不碰

Nest Trading拿到了ADGM的多项经纪许可，但监管机构同时附加了一条硬性限制：

Nest Trading Limited 不得持有或控制客户资金或客户投资。

所以跟BIT一样——前台只负责拉客户、做KYC、展示界面，真正的订单执行、股票托管、资金清算，全部交给 Alpaca Securities。

用户买入的股票，实益所有权归用户，存放在Alpaca，与币安的加密资产负债表完全隔离。这叫"前台拉客、后台锁资"，是FTX暴雷之后整个行业最重要的架构教训。

第三层：结算全部走USDC

用户端可以用BNB、USDT等各种资产购买，但订单提交的瞬间，后台统一转为USDC再流向Alpaca结算。

USDC的发行方Circle与美国监管对接最紧密——月度储备披露、AML审查配合度高。把结算通道绑在USDC上，是在向Alpaca证明这条资金链路干净、可追溯。USDT在这方面的合规声誉，坦率地说，差远了。

第四层：bStocks用独立SPV隔离风险

币安已公告，数周后将推出bStocks——允许用户把持有的美股转为BNB Chain上的链上代币，并可用于DeFi抵押借贷。

代币化股票进入DeFi，是合规争议最大的地方。全球主要监管机构对"代币化股票是否属于证券"至今没有统一定论。

币安的处理方式：bStocks的发行主体不是Nest Trading，而是另一家同样注册在ADGM的特殊目的实体（SPV）—— BTECH Holdings LTD。一旦bStocks在某个市场惹上监管麻烦，SPV先顶着，Nest Trading和币安主体的法律风险被物理隔离。

四层架构一眼看懂

6、当加密交易所开始抢传统券商的饭碗

拉高一点看这件事。

过去，你想买英伟达，路径是：开个券商账户 → 完成KYC → 汇入美元 → 等待审核 → 下单。整个流程可能要一两周，还不一定审核通过。

现在币安告诉你：账户里有U/加密货币就行，5美元，点两下，完成。

这不是功能更新，是用3亿存量用户直接撬传统券商的护城河。更关键的是，币安的这3亿用户，大多数来自东南亚、中东、拉美等新兴市场——恰恰是富途、Schwab从来没有认真服务过的群体。

币安也不是孤军奋战。Robinhood 2025年已在欧洲推出代币化股票，Kraken、Bybit上线了xStocks系列，Coinbase正在向SEC申请豁免资格，OKX也在观望布局。加密交易所正在以"代币化"和"BaaS"两条腿，对传统证券市场发起全面渗透。

对传统券商来说，这场竞争最难受的地方不是技术，而是用户触达。在手续、门槛、货币兑换上积累的壁垒，正在被"你已经有币安账户了"这句话一次性拆掉。

更吊诡的是，就在加密交易所全线进攻的同时，纽约证券交易所和纳斯达克也宣布在开发允许股票代币交易的平台，寻求SEC批准。传统金融和加密世界的边界，正在从两侧同时被打穿。

这场仗，打起来了。

7、风险清单：睁眼看清楚再进

该说的好话说完了，现在说坏话。

① bStocks的监管真空
代币化股票进入DeFi的法律定性，全球主要监管机构都没有明确结论。这块是整个产品里最大的未知数，建议等监管明朗后再碰。

② 流动性风险
当前美股直买通过Alpaca路由，流动性有保障。但此前xStocks在流动性薄的时段出现过数倍溢价——bStocks会不会重蹈覆辙，没人知道。

③ 持有的是"实益权益"，不是股票本身
你是实益拥有人，股票在Alpaca。但如果币安出现极端风险，去Alpaca主张权利的流程，会比直接持有Alpaca账户复杂得多。这不是骗局，但要清楚自己拿的是什么。

④ 政策突变风险
ADGM今天友好，明天呢？任何司法管辖区的政策变化都可能影响服务连续性。这套架构设计得再精密，也没法对冲政治风险。

⑤ 币安平台风险
币安体量庞大，但它的监管历史同样复杂。43亿美元罚款之后的币安更谨慎了，但"更谨慎"不等于"无风险"。

8、最后说一句

BIT用了Alpaca，币安也用了Alpaca。底层相同，但一个是垂直精耕，一个是体量碾压，最终服务的用户群体和产品深度都完全不同。

币安的合规架构，在加密平台里是目前做得最工整的一批——四层防火墙、Alpaca托管、USDC结算、SPV隔离，每一层都有明确的法律逻辑。

但工整的架构不等于没有风险。bStocks的监管前景、平台自身的历史包袱、代币化赛道的整体不确定性，都是需要认真对待的变量。

这个赛道正在快速成型。值得持续关注。想注册币安？欢迎后台回复关键词“bn”获取下载链接。

免责声明： 本文为行业观察与信息分享，不构成任何投资建议。加密资产及证券投资均存在风险。请在做出任何投资决策前咨询专业人士，并遵守所在地区相关法律法规。

参考资料：币安官方公告、ADGM公开注册信息、Alpaca Securities官网、FXNewsGroup、TradingView/CoinTelegraph报道

— 大D · 复利增长笔记 —

海外华人跨境金融 · 资产配置 · 港美股