
说句实在话:近期因为一季报“增收不增利”的扰动,券商正处于研报发布的“静默期”,并没有因为6月PLA投产而火速排队发新研报唱多。
但这并不意味着机构不看好。事实上,在此前的覆盖中,多家头部券商早已把PLA项目当成核心看涨逻辑,并早早给出了“买入/增持”的底仓评级。
为你盘点一下前期重仓看好、且明确将PLA项目纳入利润测算的券商阵容:
🏦 核心多头:早早打下“买入”烙印的头部玩家
| 券商机构 | 历史评级 | PLA项目核心观点 |
|---|---|---|
| 招商证券 | 强烈推荐 | 测算7.5万吨PLA满产后将贡献1.45亿净利,是公司未来三年最大的利润增长引擎。 |
| 国海证券 | 买入 | 强调PLA投产后将打通“乳酸-丙交酯-聚乳酸”全产业链,带来显著的估值溢价。 |
| 山西证券 | 买入 | 重点关注PLA产能释放对公司盈利天花板的突破,认为新材料属性将重塑公司估值。 |
(注:上述评级多为2024年末至2025年Q1期间发布,至今未遭下调)
📊 最新动态:一季报后的“冷静期”声音
在一季报业绩出炉后,由于玉米等原辅料涨价压制了短期利润,券商这边确实出现了一定的“预期降温”:
东兴证券在4月底的跟踪报告中,将评级微调至“持有”。他们承认PLA投产是长期利好,但短期内更担忧传统主业的成本压力。
其他此前给出“买入”的券商(如中信证券、华安证券等)则选择了暂不更新评级,进入观望状态。
______
💡 穿透研报背后的真实逻辑
其实,券商研报往往具有一定的“滞后性”和“前瞻性”:
前期的“买入”是打底: 招商、国海等券商的买入评级,本质上就是赌PLA项目能如期落地。只要6月份这个项目不“跳票”,他们前期的看涨逻辑就依然成立。
近期的“静默”是蓄力: 现在没发研报,不代表不看好。一旦6月份公司官宣PLA顺利投产,且良品率达标,前期这些给过“买入”评级的券商,大概率会第一时间出来刷存在感,发布跟进报告。
所以,目前的态势可以概括为:机构底牌已经亮明(前期大量买入评级),现在大家都在等6月份的那份“投产确认书”来激活底牌。

研报速递
发表评论
发表评论: