
(上海信托圈)
近期,信托圈关于行业合并的讨论骤然升温,内部传言与市场猜测交织,一场围绕AMC系信托的整合猜想?
这波传闻的导火索,正是中央汇金旗下券商的史诗级合并。
2025年底,中金公司官宣换股吸收合并信达证券、东兴证券,“三合一”打造万亿级投行航母。
而这三家券商的实控人,均为中央汇金——此前,财政部已将中国信达、东方资产、长城资产三大AMC股权无偿划转至汇金旗下,完成“金融国家队”的集中整合。
券商整合落地,市场目光自然投向AMC旗下的信托牌照。
三大AMC(信达、东方、长城)各持一张信托牌照:金谷信托(信达)、大业信托(东方)、长城新盛信托(长城)。
如今券商整合大幕已启,AMC系信托会不会复制“汇金模式”,迎来合并洗牌? 业内传闻:一切皆有可能!
先理清核心股权脉络:中央汇金现为信达、东方、长城三大AMC的唯一实控人。
汇金旗下持有4张信托牌照,除了三大AMC系信托之外,汇金旗下还自持一家信托:中建投信托。
目前这4家信托公司分化明显:(以下分析不做任何投资参考)
1、金谷信托(信达系):绝对龙头,最可能当“合并方”
背靠信达资产(汇金旗下),持股93.75%,央企背景深厚。2025年实现营收15.62亿元,净利润8.23亿元,同比大增48.81%。截止2025年末管理信托规模6374亿元,同比增长36.29%。
金谷信托是汇金旗下4家信托公司中业绩、规模增速最强劲的。他一家的利润远超其他三家利润之合,遥遥领先同行。无论资本实力、业绩表现还是股东资源,金谷都是AMC系信托里唯一有实力“吃并购”的选手,整合意愿最强、底气最足。
2、大业信托(东方系):之前东方资产曾挂牌转让,大概率“易主而非合并”
东方资产持股大业信托41.67%(参股非控股),二股东为广州金控(38.33%),注册地广州。
2024年6月,东方资产曾在北京产权交易所公开挂牌转让全部大业信托股权,底价16.99亿元,明确回归不良资产主业。
当时,二股东广州金控已表态行使优先购买权。也就是说即便东方资产转让,广州金控大概率也会接盘,毕竟大业信托注册地在广州市,作为广州国资的广州金控大概率也不会让稀缺的信托牌照流失掉的。
在加上大业信托在东方资产体系内只是参股,并非控股,所以业内的猜想,大业信托大概率是“易主而非合并”。
业绩方面,2024年实现营业收入3.57亿元,实现净利润仅0.54亿元(不足亿元),净利润与金谷信托差距较大。
3、长城新盛信托(长城系):实力最弱,天然“被合并标的”
长城资产控股的长城新盛信托,注册资本仅3亿元(远低于监管要求的注册资本金),业绩长期垫底,资产规模与盈利能力在67家信托中靠后。
股东资源有限、业务竞争力弱,既无独立发展空间,也无合并他人的实力,是汇金系整合中最明确的“被整合对象”,未来极可能被其他信托吸收合并。
业绩方面,2024年实现营业收入0.48亿元,净利润仅513万元(不足千万),管理信托规模仅41亿元,与金谷信托和大业信托差距较大。
4、中建投信托(汇金系):央企“独苗”,身份特殊
虽非AMC直接控股,但实控人为中央汇金,是汇金旗下唯一直接控股的信托公司,背景深厚、聚焦高端资管与本源业务。
至于未来走向——合并谁、被谁合并,尚无明确信号,但作为汇金系信托“旗舰备选”,不排除与金谷信托强强联合的可能。
中建投信托的研发能力在业内比较强,连续10多年发布《中国信托业研究报告》。
这两年,中建投信托在往标品方向转型发展,2025年标品存续增速较快,同比增长220%,交易总量同比增长150%,增速在行业前列。
2025年,中建投信托获得上海证券交易所发布的《债券交易优秀机构》,标品交易能力进入行业第一梯队。
业绩方面,经过几年转型调整后,业绩实现正增长,2025年实现营业收入2.75亿元,同比增长202%。
信托行业执行“两参一控”:同一实控人最多控股1家、合计参股/控股不超过2家信托公司。
资管新规后,信托行业马太效应凸显:头部信托赚得盆满钵满,中小信托亏损承压、牌照价值缩水。行业分化加剧,“强并弱”符合行业“减量提质”大方向。
早前,东方资产公开挂牌转让大业信托,已释放明确信号:AMC回归不良资产主业,非核心信托牌照要么做强、要么退出。对汇金而言,保留1-2家旗舰信托即可,多余弱资质牌照或将通过合并/转让出清。
最后声明:目前并未明确信托合并的文件,这只是券商牌照大合并后,引发市场对信托牌照合并的猜想,仅为信托同业的交流,上述内容不做任何投资参考价值。
(上海信托圈留言功能已开通,欢迎评论!)

『免责声明』上海信托圈-致力于尊重版权,部分信息来源于网络,由于一些原因未能找到原作者,转载是出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如有涉及版权请及时与我们联系,我们会立即删除!

研报速递
发表评论
发表评论: