投稿请加微信：seventhday85

最近如果打开一些常用券商App，你可能会发现，在熟悉的股票行情和基金推荐之间，多了一个不太起眼却意义不小的入口——保险专区。中信证券、招商证券、广发证券等头部券商，都已悄悄在官方App中上线了保险产品购买入口。医疗险、分红险、宠物险……各类产品虽然数量不算多，却释放出一个明确的信号，券商正在把保险销售正式搬上移动端。 

这不是什么新鲜政策突破。事实上，券商代销保险早在十几年前就已获得许可，只是一直没成气候。那么为什么如今突然多家券商集体上新？背后不仅仅是多一个产品入口那么简单，它可能预示着财富管理市场正在进入一个更综合、更跨界的下半场。 

券商卖保险，并不是一夜之间的决定。早在二十多年前，就有券商尝试过代销保险，但一直没成规模。直到2012年，证监会发布相关管理规定，明确券商可以代销保险产品，算是正式开了政策大门。然而门开了，走进来的人却寥寥无几。为什么？原因很简单，动力不足。

过去，券商的主要收入来自股票交易佣金、融资融券、资产管理等业务，保险销售那点佣金对他们来说吸引力有限。投入人力、改造系统、培训人员，这些成本在当时的业务格局下显得不太划算。所以即便有资格，真正去开展业务的券商也很少。 

但现在情况不一样了。随着市场佣金率持续下行，传统通道业务的利润越来越薄，券商不得不寻找新的收入增长点。财富管理转型成为行业共识，而保险正是财富配置中不可或缺的一环，它不仅具有保障功能，也越来越成为中长期储蓄、资产传承的重要工具。尤其在当前市场波动加大、投资者趋于稳健的背景下，带有储蓄和理财功能的保险产品，刚好契合一部分客户求稳的需求。 

从客户经营角度看，券商手握大量有一定资产规模的投资客户，但这些客户与券商的黏性往往仅停留在炒股层面。如果能通过保险这类长期产品加深联系，就有机会把客户真正留住，逐步转型为综合财富管理服务商。尤其对于平安证券这类背后有保险兄弟公司的机构来说，内部协同更是水到渠成，客户在证券端买了保险，未来理赔、服务还可以由集团内的保险公司承接，形成真正的闭环。 

所以，券商App上出现保险专区，看似只是一个产品入口的增加，实则是业务逻辑和经营思路的一次悄然转身。 

一提到银行卖保险，很多人都不陌生。银行渠道历来是保险销售的主力军之一，网点多、客户信任度高、产品种类齐全，早已形成成熟的销售和服务体系。那么券商现在加入，和银行有什么不一样？ 

最直观的差异，首先体现在货架上。目前券商App里的保险产品，种类和数量都还比较有限。有的券商只上线了一两款分红险，多的也就二十款左右，且以理财型产品为主。反观银行App，保险专区往往产品琳琅满目，从健康险、意外险到家财险、年金险，种类齐全得多，功能界面也更成熟，通常配有在线客服、产品对比、收益测算等工具。 

这背后反映的是两者发展阶段和投入力度的不同。银行卖保险已有二十多年的经验，早已把保险作为中间业务收入的重要来源，在系统、人员、培训上持续投入。而券商销售保险还处在起步阶段，短期来看保险佣金收入占比仍很小，因此投入相对谨慎，产品自然也显得单薄。 

更深层的差异，在于客户基础和行为逻辑。银行的客户覆盖面极广，从存款、转账到缴费、理财，金融行为频率高、场景多，客户对银行天然有较强的信任感，这为保险销售奠定了良好基础。而券商的客户多以股票、基金投资为主，风险偏好相对较高，投资意识强，但对保险的认知和需求可能不如银行客户那么直接。甚至很多老股民根本不知道，自己开户的券商还能买保险。 

这也意味着，券商卖保险不能简单照搬银行的模式。银行客户可能更接受理财+保障的综合推荐，而券商客户则可能更关注产品的收益属性、资金灵活性，甚至将其视为资产配置的一部分。目前券商主推的分红险，就明显带有这种倾向，它既具备保险的保障功能，又有一定的理财收益，更容易被投资属性的客户接受。 

此外，销售场景也有差异。银行客户往往在办理存款或理财时，顺带了解保险，而券商客户通常在查看行情或管理账户时，才可能注意到保险入口。前者场景更偏储蓄和规划，后者更偏投资和交易。如何把保险自然嵌入券商的交易场景，让客户愿意停留并了解，是券商需要思考的问题。 

券商加入保险代销，对整个市场来说是件好事。渠道多元化了，保险公司多了一个触达客户的途径，消费者也多了一个比价的平台。尤其对传统保险经代渠道来说，虽然多了一个竞争对手，但也可能倒逼行业提升专业化水平，推动理财+保障融合型产品的创新。 

对券商自己来说，卖保险不只是多赚一份佣金那么简单。它意味着业务结构的优化，是从股票经纪人转向财富管家的关键一步。尤其是投顾人员如果能够同时具备证券和保险销售资质，就可以为客户提供更全面的资产配置建议，真正扮演金融资产管理者的角色。 

不过，这条路也并非一片坦途。券商卖保险，至少面临多方面的挑战，例如很多券商客户对保险的理解还停留在保障层面，对于储蓄型、理财型保险的接受度有待培养。甚至有人会把保险产品和理财产品混淆，这就需要销售过程中更清晰的说明和引导。 

其次保险产品本身比较复杂，条款多、期限长，涉及保障、储蓄、投资等多个维度。券商的投资顾问虽然擅长证券分析，但保险专业知识仍需系统学习。如何既合规又清晰地把产品讲明白，是一大考验。 

所以券商如果真想在这块业务上做出规模，可能需要更充分发挥自身优势。比如，利用投研能力向客户展示保险在资产配置中的对冲作用等等。

总之，券商卖保险，眼下还是小荷才露尖尖角。短期内它很难撼动银行在保险代销中的主导地位，但长期来看，它有望成为一个重要的补充渠道，尤其在面向投资属性较强、需求更综合的中高净值客户时，券商的专业和场景优势可能会逐渐显现。对于保险从业者来说，这也是一个值得关注的新动向，渠道格局正在慢慢变得更多元，而如何在变化中找到自己的位置，或许是下一阶段值得思考的命题。

请点个“赞”和“在看”吧

请点击左下方“阅读原文”