研报速递
同一张榜，两个第一名。
11月4日，2026年前三季度中国市场并购交易排行榜发布。按公告口径，中金第一；按完成口径，中信第一。
一、公告口径看谁先抢到，完成口径看谁能做成
按事件首次公告日统计，并购财务顾问前三：中金公司743.47亿元、中信证券646.03亿元、浙商证券279.12亿元。
按事件完成日统计，前三变成：中信证券2843.56亿元、中金公司1985.49亿元、华泰联合960.47亿元。
重大资产重组这一栏也分两个口径：公告口径华泰联合97亿居首；完成口径中信证券912.45亿居首。
两个口径不是谁比谁准，是两种能力。公告口径算"拿单"——谁最早把项目攥在手里；完成口径算"交付"——谁能把交易从签约推到交割。中金开局第一，中信收尾第一，这不是巧合。并购从公告到完成，中间隔着审批、估值调整、对赌、资金安排，任何一环卡住都可能拖上一年。
榜单背后是具体的交易，前三季度金额靠前的几单，全部发生在国资体系内部。
二、浙商第三，是这张榜最值得看的地方
前十里出现"浙商证券"，排位第三，规模279.12亿元，压过了华泰联合、中信建投这些传统投行强手——而且这是在"谁先抢到项目"的公告口径上。
原因不难猜：并购的项目源和IPO不一样。IPO靠交易所受理和审核节奏，项目源相对透明；并购靠产业关系——你知道哪家集团在找标的，哪家大股东想退出。这种信息不在公开数据库里，在人的电话本里。中型券商在区域产业里的深耕，有时候比头部研究品牌更管用。
这也解释了：并购榜单的波动比IPO榜单大得多，IPO榜单几年不动，并购榜单一年一换。
三、IPO和并购，是两套动作
很多人以为"投行转并购"是换个产品卖。不是。
IPO承做的核心动作是核查、申报、回复问询，一个项目做两三年，大部分时间写底稿、答反馈，最难的是合规。并购顾问的核心动作是找标的、搭结构、谈价格，一个交易三到十二个月，大部分时间撮合，最难的是信任——交易对手愿不愿意把真实估值预期告诉你。
一个卖的是"签字权"，一个卖的是"交易对手的信任"。
从IPO转并购，转的不是知识，是工作方式：从"证明合规"变成"促成交易"。
还有一个细节：并购收费通常按交易金额比例，且相当一部分是"完成费"。交易不成，前面几个月的活基本白干。所以并购条线的人更看"认识多少人"，而不是"做过多少单"。
四、组织也在配合这个转向
11月4日，国联民生证券"一总部+八子公司"母子公司架构全线落地。重资本业务由母公司集中承接，轻资本业务在子公司独立运作。
这套架构对个人的含义很实在：你在母公司还是子公司，决定你的考核、编制、汇报线。同样叫投行，在母公司做重资本项目，在子公司做轻资本顾问，两条线的薪酬结构和晋升路径不一样。
五、想转的人，先回答三个问题
第一，你手上有没有"能直接打电话过去"的产业方？不是券商同业，是买方和卖方的决策人。
第二，你有没有完整跟过一个交易的全流程？从接触到估值、结构、谈判、交割。只做过IPO的人通常缺这一整段。
第三，你能不能写一份"交易逻辑"而不是"项目可研"？可研回答"能不能做"，交易逻辑回答"为什么这两家应该合并、合并后谁得利"。
三个问题答不上来，说明还在IPO的思维里。
你们公司今年并购业务，是"抢单派"还是"交付派"？
延伸阅读：
