01

政策窗口期：老旧街区改造提升的确定性机遇

老旧街区厂区改造提升已上升为“十五五”城市更新的核心量化任务。国务院《城市更新“十五五”规划》明确将1500个老旧街区厂区改造提升工程列入四项核心指标，住建部等六部门《关于推进老旧街区厂区改造提升的指导意见》进一步细化分类与实施要求，政策红利已从顶层设计落地到实操层面。

1.四类改造对象，精准对应不同赛道

按主导功能划分，改造项目可分为四大类，各地可分类谋划、精准立项：

·老旧厂区：核心是功能转换，盘活闲置厂房，植入科技研发、商业金融、文化创意、体育休闲等新业态，活化工业遗产；

·老旧商业街区：核心是业态升级，发展数字经济、银发经济、夜间经济，打造体验式、沉浸式消费场景；

·老旧生活街区：核心是品质提升，完善公共服务与公共空间，植入共享办公、创新孵化等功能，打造完整社区；

·交通枢纽及周边街区：核心是站城融合，推动枢纽与周边片区一体化改造，实现立体复合利用。

·历史文化街区、历史文化名镇镇区也纳入改造范畴，以“绣花式”微更新实现保护与活化平衡。

2.资金通道全面打开，缺的是合格项目

2026年城市更新的资金供给已形成完整体系，不再是行业瓶颈：

·财政端：地方政府专项债新增4.4万亿元（可作项目资本金上限30%）、超长期特别国债1.3万亿元、中央预算内城更专项970亿元、中央财政安居补助672亿元；

·金融端：国开行城市更新贷款最长35年、最高80%，新型政策性金融工具8000亿元补充项目资本金；

·退出端：公募REITs累计募资约2450亿元，商业不动产REITs正式开闸，城市更新设施已纳入发行范围，“投融管退”闭环基本打通。

资金不再稀缺，真正稀缺的是把政策要求转化为合格落地项目的专业能力。

2026年的城市更新资金通道已经全面打开，缺的是合格的项目

02

行业困局：单一引擎撑不起长期盈利

尽管政策利好不断，但大量改造项目的实际运营并不理想。过去不少项目依赖单一引擎驱动，存在四个难以突破的结构性短板：

·客群结构单一：高度依赖旅游客流，平日、淡季客流断档明显，项目空置率高；

·收入波动显著：营收来源狭窄，淡旺季落差大，现金流稳定性差；

·坪效天花板低：业态租金承载力有限，资产价值难以充分释放；

·抗周期能力弱：消费弹性高，外部市场波动直接传导至项目经营。

行业数据也印证了“客流≠收益”的现实：免费开放已是主流趋势，永庆坊、西港花园、八坊十三巷等标杆项目均取消门票；从客流规模看，全国头部商业级项目年客流可达2000万人次，而区域性头部项目大多集中在500万—600万人次区间。即便客流达标，若没有多元业态承接，也很难转化为持续盈利。

国内标杆项目年客流，早已拉开差距：运营模型决定客流上限

行业共识正在形成：老旧街区厂区改造的胜负手，早已从“建什么”转向“运营什么”，机制改革的优先级远高于硬件改造。

03

四类成熟商业模式与六大行业规律

基于全国标杆案例的梳理，绿维文旅总结，当前老旧街区厂区改造已经形成四类经过市场验证、可复制的成熟开发运营模式，不同模式对应不同主体、收益逻辑与适用场景：

结合大量项目复盘，总结六条行业底层规律：

1.资产轻重决定回报周期与风险，从重资产向轻资产过渡，回本周期逐步缩短；

2.免费开放+业态二次消费已经成为主流，门票收入在项目收益中的占比持续下降；

3.客流呈现明显梯队：2000万级客流属于成熟商业级，500–600万级为区域头部，百万级项目仍处于培育周期；

4.机制改革优先级高于硬件改造，运营机制比建筑风貌更能决定项目生死；

5.REITs退出仍是行业空白，是下一阶段实现“投-融-管-退”闭环的核心机会；

6.单一业态模式抗风险能力偏弱，以多元引擎替代单一引擎，是行业长期发展趋势。

四类模式各有适配边界，都很难自动兼顾遗存保护、公共服务、稳定市场收益多重诉求，这也是科商文旅体教养多元引擎综合开发运营模式提出的背景。

04

破局方向：科商文旅体教养综合开发

科商文旅体教养综合开发模式，是一种多产业融合的复合增长引擎模式，把科技、商业、文旅、体育、教育、康养、养老七大产业，有机融入同一个城市更新单元，以科技赋能为手段，商业为主要载体，其他业态协同配套，通过多元业态互补，重构项目客群结构、收入结构、时段结构，实现全时段运营、全客群覆盖、全业态盈利。

七大产业并非简单堆砌，而是各司其职、形成协同闭环：

·科技：导入智慧场景、数字产业、研发办公等，为全域做数字化赋能，贡献工作日白天的稳定产业人流与高租金收益，提升空间运营效率与资产价值；

·商业：承载日常消费场景，提供最核心稳定的租金现金流，是项目收益的基本盘；

·文旅：承担流量入口与品牌塑造功能，打造项目辨识度与话题传播性；

·体育：通过赛事活动、运动健康消费激活夜间与周末时段，吸引年轻客群；

·教育：依托培训、研学业态绑定家庭与青少年客群，形成稳定复访机制；

·康养：提供健康管理、理疗服务等，补充健康消费场景；

·养老：落地适老居住与照料服务，形成长期持续性消费，平滑市场周期波动。

结合六部门指导意见的分类要求，不同类型的老旧街区厂区，可针对性适配业态组合：

·老旧厂区：以“科技研发+商业金融+文化创意+体育休闲”功能转换为主，活化工业遗产资源；

·老旧商业街区：以“数字经济+银发经济+夜间经济+体验式消费”业态升级为主，提升消费体验；

·老旧生活街区：以“品质提升+共享办公+创新孵化”社区复合功能为主，完善公共服务；

·交通枢纽及周边：以“站城融合+立体复合利用”产城融合为主，提升换乘与服务能力；

·历史文化街区：坚持保护优先，以“绣花式”微更新植入多元业态，传承历史文脉。

以10万平方米规模的城区核心改造项目为参照，七大板块建议面积配比为：科技25%、商业25%、文旅15%、教育10%、康养10%、体育8%、养老7%。其中科技做全域赋能，商业作为载体底座，二者共同构成租金与现金流的核心支撑。

七业配比不是拍脑袋：科技与商业双承载，是租金与现金流的基本盘

这一模式的有效性已被市场验证：上海蟠龙天地开业3年累计客流超6410万人次、销售额27亿元；西安大唐不夜城2024年客流7475万人次，省外客占比超75%，多元业态的组合效应远超单一文旅项目。

老旧厂区的专属路径：产业园+消费综合体双轮驱动

对于老旧厂区，“新兴产业园+消费综合体”的产城融合模式是最优解之一：产业端依靠科技赋能，以研发办公提供稳定租金与税收，白天导入产业人群；消费端以商业为载体，叠加文旅、体育、教育、康养、养老各类业态承接夜间与周末家庭客流，二者共享空间与客群，形成“产业客流→消费转化→配套升级→人才集聚”的正循环。大跨度厂房的空间特性，恰好适配研发空间与展演场馆的改造需求，工业遗存也自带文旅IP属性。

05

落地路径：运营前置导向的FCEPCO全周期实施体系

FCEPCO模式，是结合老旧街区厂区存量更新的特点，跳出传统EPC工程思维，以运营前置为核心导向，搭建的全链条闭环模型，由融资Finance、策划Consult、工程Engineering、采购Procurement、招商Commercial、运营Operation 六大板块组成。

其核心逻辑是：不再以工程交付作为终点，而是把开发运营策划、投融资、招商营销等前置到设计建设之前，用运营目标约束工程建设，最终实现项目长效运营。

FCEPCO全周期流程示意图

FCFEPCO全周期实施体系分为六大阶段：

1.城市体检与项目研判：完成资产盘点、客群与竞争分析、政策匹配，综合研判项目基础条件，判断项目是否具备启动条件。

2.开发运营策划：明确项目定位、业态配比、空间结构、运营模型与资金平衡方案，是全流程的核心价值段。

3.招商引资与前置营销：锁定主力业态，统筹完成融资结构设计、政策申报，同步推进业态引入、项目预热营销，系统回答项目“客从哪来、钱从哪来”两大核心问题。

4.设计建造与EPC落地：以策划成果作为刚性导则约束设计工作，依托EPC模式保障工程交付，将前期约定的运营要求、运营承诺纳入工程相关合同。

5.竣工验收与业态进场筹备：完成工程竣工验收、空间移交，组织商户、合作业态进场装修、配套筹备，衔接建设端与运营端。

6.开业运营与持续迭代：开放试运营打磨体验，采用运营托管、“保底+分成”等多元合作机制，依托运营数据持续调优业态组合、活动体系，保障项目长期盈利。

这套体系打破了“先建设、后招商运营”的传统顺序，用市场和资金的可行性倒推改造方案，从源头规避建成闲置、业态错配、融资落空的风险，已在多个项目落地验证。

典型项目资金结构：政策性金融60%以上打底，资本金与专项债配齐

06

结尾：边界清晰，行动趁早

需要明确的是，“科商文旅体教养”综合开发模式并非万能公式。对于规模偏小、产权分散、运营基础薄弱的单点改造项目，无需硬套七业融合的完整框架，更适合务实测算、分期推进，优先跑通最小运营模型。若客群基础、政策环境或资金条件发生变化，项目方案也需同步重新校准。

政策窗口期打开了老旧街区厂区改造的空间，多元资金通道提供落地支撑，但红利只属于坚持运营前置、兼顾商业底盘与特色内容的项目。跳出单一赛道的路径依赖，依托科商文旅体教养复合体系搭建多元引擎，遵循全周期闭环实施逻辑，是存量改造平衡遗存保护、公共价值、市场化收益，走向长效可持续的可行路径。

城市更新从来不是推倒重来，而是让老街区、老厂区在产业重构中重新生长出新的引擎。