热门搜索
首页 » 行业资讯 » 花旗等了五年,拿到一张独资券商牌照,终于可以在中国落地了

行业资讯

加入亿拓客·流量大师 撬动财富之门！！！

花旗等了五年,拿到一张独资券商牌照,终于可以在中国落地了

wang 2026-10-24 行业资讯
花旗等了五年,拿到一张独资券商牌照,终于可以在中国落地了
10月23日，证监会一份批复下来，一家1902年就跑到中国开银行的美国老机构，终于把那张惦记了五年的牌照拿到手。它叫花旗。批复上写得很清楚，花旗证券（中国）注册在上海，注册资本12个亿，能做证券经纪、投资咨询、承销保荐和证券自营。消息一出，很多人第一反应是，外资券商又回来抢饭碗了？群主掰开看，这事儿真不是狼来了那么简单。

一、这张牌照，到底金贵在哪

先给结论：这不是在上海开个网点那么简单，是花旗头一回能在中国境内做全链条的证券业务。
批复里业务范围列了四块：证券经纪、证券投资咨询、证券承销与保荐、证券自营。别小看这四项，经纪是接客户和交易，保荐承销是帮企业发股票发债，自营是拿自己的钱做投资。四块拼起来，就是一家正经证券公司的完整骨架。
按批复算，花旗是国内第七家外资独资证券公司。在它之前，瑞银、摩根大通、高盛、渣打、法巴、瑞穗已经陆续落了地，大和证券正在走完转独资的最后一步，后面还排着城堡证券这些名字。批复也没忘上紧箍咒：6个月内完成工商登记，拿到营业执照15天内要申请经营证券期货业务许可证，没证之前，连花旗证券这个名字都不能对外用来做生意。
顺便说一句，同样是独资牌照，含金量并不一样。瑞银证券是真全牌照，经纪、咨询、财务顾问、承销、自营、资管、代销、两融全都有；渣打、法巴多一块资产管理；瑞穗只做承销、自营、资管三类。花旗这次拿到的是经纪、咨询、承销、自营四项，没有资产管理，也没有融资融券。这不是缩水，是它自己选的节奏，轻资本起步，先把投行和机构业务做扎实。
这张牌照不是来抢散户的，是花旗补上自己缺的那块拼图。

二、花旗为什么非拿不可

答案就四个字：商行强、投行缺。花旗在商业银行这块早就扎了根，可偏偏缺了境内投行这条腿。
花旗跟中国的缘分不浅，1902年就来了，是第一家在中国开业的美国银行，2007年又成为第一批注册本地法人银行的外资行。它不是头一回碰证券。2012年，花旗跟东方证券合资搞了东方花旗证券，东证出大头占66.67%，花旗占33.33%，主要做投行业务。结果做了几年，花旗想把持股增持到51%拿控制权，没谈拢，2018年底干脆通知不再续约，2019年底把手里那点股权转让回给东方证券，转身去申请自己独资的券商。
看看它在全球的分量就明白这张牌多急。2026年以来，花旗在全球IPO承销榜上暂居第一，一季度全球投行业务收入约12.8亿美元、市占率约4.6%，排全球第五；今年到现在，已经帮中国客户在全球资本市场募了超过400亿美元。
可在内地，它只能通过商业银行做跨境融资、跨境支付、资金管理这些事，A股的承销保荐它一样都做不了。企业从境内融资到境外上市这一整条链，它接不住。
这些年花旗其实在全球范围内砍零售业务，退出了包括中国内地在内的十多个市场的个人银行业务，专心做企业和机构客户。它要这张牌照，图的不是开店拉散户，是把全球机构客户的服务串成一条完整的线。
全球排第五的投行，在内地却开不了自己的证券公司。

三、为什么偏偏等了五年

很多人以为外资进中国卡在外资股比上，其实那道墙2020年就拆了。真正慢的，是落地本身。
时间线摆出来：2018年4月，新规把外资持股比例放到51%；2020年4月1日，干脆全面取消证券公司外资股比限制。规则层面早就没有障碍。花旗呢，2021年底递交全资券商申请，2023年底材料才获受理，2024年2月收到一次书面反馈，一直等到2026年10月才批下来，前后近五年。
横向一比更明白：摩根大通从申请到获批大约8个月，高盛、渣打约13个月，法巴大约36个月，瑞穗全程走了约3年，花旗等了快五年。
同样一张牌照，快慢差出好几年，背后是材料、反馈、股东资质、合规一套一套的过堂。开放不是拧开关，墙拆了，人还要一步步走进来。
为什么一家公司要审这么久？
因为要过的关太多。股东资质得查清楚，要证明财务状况良好、有持续盈利能力，花旗2022年净利润下滑，还被要求专门补充说明；资本金要足额缴付，董事、高管要配齐；数据安全、网络系统要符合要求。
每一道都不是走个过场。
墙是2020年拆的，可走进来要三年五年，开放从来不是拧开关。

四、这些外资券商现在到底有多大

说个可能反常识的数：它们小到还进不了行业排行榜的正脸。
据中证协数据，截至2025年末，16家外资参控股证券公司，总资产加起来534.69亿元，2025年营业收入105.79亿元。
听着不少，可放到全行业里，2025年末证券业总资产14.83万亿元、营业收入5411.71亿元。
算下来，外资券商的总资产占比大约只有0.36%，营业收入占比大约1.95%。
外资内部也是冰火两重天。
赚钱的那几家很扎眼：高盛中国2025年营收25.84亿元、净利润14.61亿元；瑞银营收18.88亿元、净利润7.3亿元；摩根大通营收18.76亿元、净利润9.84亿元。可另一头，星展证券净亏1.48亿元，渣打证券净亏1.03亿元，野村、大和、法巴也都在亏，大和证券2025年营收才1200多万元、净亏近1个亿。一半数钱，一半还在交学费。
交易端倒是有存在感。
2025年有6家外资券商营业部挤进龙虎榜前50，瑞银上海花园石桥路营业部成交752亿元排第8，高盛上海世纪大道营业部成交700亿元排第9。
但要搞清楚，这些通道主要走的是境外机构、QFII配置中国资产的钱，跟咱们散户开户炒股，基本是两条道。
还有个细节，这些独资券商走的路根本不一样。高盛、摩根大通强在QFII和跨境机构业务，帮海外主权基金、养老金配置中国资产；瑞银往财富管理、家族信托那条路上走；花旗瞄准的是本土投行。它们不是一拥而上抢同一块蛋糕，而是各找各的长板。这也解释了，为什么牌照发了七八张，行业排名却没怎么变。

五、本土券商到底慌不慌

群主的判断是：短期慌不着零售，真正被倒逼的，是高价值的那几个环节。
本土券商这些年其实早就在自己跟自己卷。经纪业务佣金率，从2016年前后的万分之七左右，一路降到2026年上半年的万分之二点七，十年降幅超过60%；2026年上半年，全行业平均净佣金率已经降到万分之1.71。靠什么撑收入？靠成交放量，上半年A股日均成交2.74万亿元创历史新高，量上去了，价是一路往下走的。
外资进来，短期内不会去抢散户那点通道业务。它真正的强项，在财富管理、衍生品、跨境投行这些地方——而这恰恰是本土券商这些年还在补的课。监管也在推，基金投顾试点扩到60家，逼着券商从赚交易佣金转向赚客户资产配置的钱。多一家花旗，等于在这些增量战场上多了个强参照。
反方的意见也得听。有人担心外资来抢客户、打价格战。可现实摆在这，一半外资还在亏损，水土不服是真问题；本土头部券商有网点、有客户、有对产业和地方企业的理解，基本盘没那么容易被撬动。花旗自己也说清楚了，节奏是先投行、后经纪，轻资产起步，不是一上来就铺满街。
再往细里看，这轮内卷是双向挤压。一边是价格战，佣金率贴着成本往下探，监管甚至在调研单笔最低5元佣金该不该动；另一边是公募费率改革，券商分仓佣金的均值，从过去的万分之八一路降到万分之三点五七，靠研究换佣金的旧打法不灵了。上半年全行业虽然150家公司赚了1386亿、盈利面超过九成，但赚的是行情放量的钱，不是商业模式真变了。
佣金率十年降六成，本土券商早就在自己跟自己卷，不差这一瓢水。

六、批复里还藏着另一句话

很多人只盯着牌照，没注意批复里专门写了一条：花旗证券要严格落实网络安全法等规定，加强证券业务数据和投资者个人信息跨境流动的合规管理。
这句话的分量，懂行的都明白。开门做生意，和把数据安全这把锁，是一起递过去的。中国要的不是无差别敞开大门，是你进来可以做业务，但客户数据、交易数据怎么跨境、怎么管，得按中国的规矩来。
另一面，真金白银的方向也清楚。截至2025年末，境外机构和个人持有境内股票接近3.7万亿元；到2026年6月末，这个数涨到4.66万亿元，半年多又增加了近30%。外资不是嘴上说看好中国，是真在掏钱配中国资产。
而且这不是孤立的一张牌照。就在最近，中国人民银行刚批准Visa在华全资子公司筹备银行卡清算机构，走的也是独资路线。从券商、基金、期货到支付清算，外资金融机构准入的门，是一扇接一扇开的。
开门做生意和把数据安全这把锁，是一起递的。

七、别人筑墙的时候，中国在开门

把这件事放回更大的盘子里看，味道就出来了。这几年，不少国家在到处设限制、搞脱钩、给外资进入竖墙。
中国反着来，一份接一份地给外资金融机构发牌照。
花旗等了五年也要进来，说明它不是被政策推着走，是自己想来。
它想补境内投行这条腿，想把全球客户和中国市场接起来。而外资走进来，和中资走出去，本就是同一条路的两头：今年上半年，中资券商的香港子公司一共服务了73家企业赴港上市，融了超过2000亿港元，占了港股市场八九成的份额。
所以这张牌照的意义，真不在那12个亿的注册资本。在于一家全球顶尖的金融机构，等了五年也要把中国放进它的全球版图里。开放这件事，不是喊口号，是有人愿意排队、愿意等、愿意真金白银落地。
对本土券商来说，这其实是个练兵的机会。跟高手同台，才知道自己差在哪。财富管理怎么做高净值客户，衍生品怎么设计，跨境定价怎么跟全球机构对话，这些课早补晚补都得补。温水里待久了，反而不知道水温已经变了。
别人忙着筑墙的时候，中国在开门。
我是群主，用自己的语言讲好中国故事，既然看到这里了，如果觉得不错，感谢点个赞、关注和转发。让更多人看到产经家国。
#讲好中国故事  #花旗证券  #金融开放  #外资券商  #资本市场

猜你喜欢

发表评论

发表评论: