买入只用一秒,但结果在那一刻就决定了
我做这个工具,起点很具体:我发现自己买一只股票只用一秒。而我尝试了很多工具,发现没有任何一个工具能够真正帮我去了解一家公司。
那一秒之前,我大概只看了三样东西:名字熟不熟、最近涨没涨、别人怎么说。真正决定这笔钱命运的,是那一秒之前有没有人替你把这家公司翻过一遍。
如果你也自己选股,账户里躺着好几个行业的票,这篇讲的是我跑完十几家公司之后想明白的三件事,以及我为此做的一个 skill。

一秒钟里,其实什么都没看
买入这个动作不需要信息。点下去就成交,涨跌从下一秒开始。
我不是专业投资人。可能正因为这样,我知道普通投资者会漏看什么:不是财报上的数字,是数字背后那家公司在行业里的位置。
同一组数字,放在不同行业里意思完全不同。毛利率在化工是价差,在航空是客座率和油价,在银行是息差和信用成本。只看数字不看行业,等于拿体温计去量血压。

我用它跑了十几家公司,横跨七八个行业
结果比我想象的好。我花了一天,把跑出来的报告全看完了。
看完有三件事。
第一,就算有 AI,搞懂一个行业还是很难。难处在知道该看什么,找资料反而不难。
第二,股票池里躺着几个行业的票,亏损是大概率。每个行业都在自己的周期位置上;同时持有七八个行业,等于同时赌七八个你都没看懂的周期。
第三,买入只用一秒,赚不赚钱在那一刻就基本定了。那一秒里,你是在为前面所有的「没看」付钱。

这个skill能帮你做什么
先把原则说清:它不给买卖建议,不给目标价,不判断这只票该不该买。
它做的是把一家公司拆开。
判断:这是哪一类公司,靠什么赚钱。
业务与单位经济:一个最小的运作单位,到底赚多少钱。
核心变量:什么一动,利润就跟着变,按影响大小排序。
空间与周期位置:行业的天花板和地板在哪,现在走到哪一段。
竞争与产业链:上下游是谁,利润留在链条的哪一段,它排第几,放到全球是什么位置。
财务:利润有没有现金支撑。
排雷:A 股二十八项、港股三十八项,一行一项,不许写「全部未命中」。
历史股价复盘:历史上,这家公司上涨和下跌的原因是什么。那几轮涨跌,是利润推的,还是估值推的。
估值口径:这个行业该用哪个估值模型,参照带怎么推。
判断的边界:这套判断在什么条件下不成立。
我将这个skill的底层逻辑顺带整理成了一本书,《如何快速了解一家上市公司》。书里给了七个必须回答的问题:靠什么赚钱、上下游是谁、行业处在什么状态、凭什么把别人挡在外面、什么东西一动利润就变、赚的钱是不是真的、值多少钱该怎么判断。
第七个问题最容易被做错。不同行业,估值模型本来就不一样:成熟公司看市盈率,周期公司看市净率配正常化盈利,亏损公司看市销率或重置成本,金融公司看市净率配净资产收益率,稳定分红的公司看股息率。行业换了,标准也得换。标准选错,结论从根上就偏了。
写完这些,它还会反过来问自己一遍:这套判断要成立,得哪些前提为真;三年后要是输了,最可能输在哪;谁有动机让我只看到乐观的那一面。

它有什么缺点
生成一份报告可能会很慢。跑一篇要一两个小时,这是它最大的坏处,我不打算掩饰。
行业的关键数据常常拿不到。报告会写清楚缺什么、影响哪一节、还能去哪查;你要是有数据接口,可以把它写进这个 skill。
最后是决定权。它不替你做决定。生意好不好、这个价格值不值,还是你判断。
它是你在按下买入之前,能拿到的一份尽量完整的底稿。
树见多了,你自己就是森林
有个说法我记了很久:不能只见树木不见森林。
想看懂一家公司,绕不开它所在的行业。看得多了,树和树之间的路自己就出来了。你见多了树木,你本身就会成为一整座森林。
(skill可以去github或者skillhub搜索deep-dive-research;文件附赠「如何快速了解一家上市公司」读物。生成结果不构成投资建议。)
买入那一秒不会变长。能变的,是你在那一秒之前看过什么。

研报速递
发表评论
发表评论: