
本文是鑫哥第930篇原创文章 预计阅读时间:12 分钟
鑫哥|星期一|北京|晴17°C
“
营收增长 7.75%、净利大增 67.89%,单季利润连创新高,8.86 元的价格究竟在定价什么?
—— 鑫哥
“重剑无锋,大巧不工。关注喜鸿达财富网,鑫哥带你走过牛熊。——鑫哥
💡欢迎各位老铁来到喜鸿达财富网,我是鑫哥,这里有策略,有逻辑,有深度,欢迎老铁回家!来首音乐舒缓每天的紧张情绪,看看鑫哥每天整理的财经资讯、复盘解读、聊聊后市的分析和走向,美哉美哉。
本文出现的所有标的或交易记录的,仅为个人关注、操作记录所用,不作为任何投资参考、股市有风险、投资需谨慎。
QUOTES
行情概况:缩量横盘,分歧不大
先把今天的盘面摆清楚。截至 11:30 午间半日收盘,中国铝业报 8.86 元,上涨 0.91%,日内波动区间只有 8.72 元到 8.87 元,半日成交 4.42 亿元、5013.95 万股,量比 0.71,换手率 0.38%。总市值 1519.91 亿元,流通市值 1169.82 亿元。
8.86
最新价(元)
1519.91
总市值(亿元)
+0.91%
半日涨跌幅
这组数字里最值得注意的不是涨幅,而是量。0.71 的量比意味着半日成交只有过去五日同期均量的七成,0.38% 的换手率对于一只千亿市值的大盘股来说,属于典型的缩量。价格在不到 1.7% 的窄幅区间内运行,说明多空双方都没有在这个位置投入重兵,今天的红盘更像是一次温和的修复,而不是趋势的起点。
从估值坐标看,PE(TTM)8.70 倍,PE(动态)6.40 倍,PB 1.80 倍。动态市盈率明显低于 TTM,说明市场已经按 2026 年更高的盈利在给公司定价;而 8.70 倍的 TTM 市盈率,放在工业金属板块里不算贵,但也绝不是无人问津的冷门价。
一句话概括当下的位置:基本面在往上走,股价却在横着走。这种背离要么说明市场不相信利润能持续,要么说明资金在等一个更明确的信号。后面六章,我们把这个背离拆开看。
BUSINESS
这门生意的本质:一体化与成本曲线
中国铝业不是一家单纯的电解铝厂。它的业务链条从最上游的铝土矿、煤炭勘探开采开始,穿过氧化铝、原铝、铝合金、炭素制品的生产销售,一直延伸到国际贸易、物流,以及火电与新能源发电。东财把它归入工业金属,申万口径是有色金属—工业金属—铝,这个分类是准确的:它赚的是整条铝产业链的钱。
理解这家公司,关键在「一体化」三个字。电解铝的成本主要由三块构成:氧化铝、电力、预焙阳极。多数铝厂需要外购氧化铝、从电网买电、外购阳极,这三块的价格波动会直接吃掉加工利润。中国铝业把这三块尽量内部化——自有铝土矿保障氧化铝原料,自备电厂与新能源发电压低用电成本,炭素环节自供。链条越长,中间环节的价差就越少外流,成本曲线也就越靠左。
但必须说清楚:一体化不等于定价权。铝是标准化商品,价格由全球供需和期货市场决定,中国铝业是价格的接受者,不是制定者。它真正的超额收益来自成本曲线上的位置——当铝价跌到行业平均成本附近时,成本靠左的企业仍有利润;当铝价继续下行时,它也是最后才亏的那一批。这是周期股最朴素的护城河。
一体化决定成本曲线的位置,成本曲线决定周期底部的生死。
行业层面,电解铝的供给端有明确的产能天花板,新增产能受到严格控制,供给弹性远小于需求。需求端,光伏边框、新能源车轻量化、电网投资构成了新的增量来源。供给刚性叠加需求有支撑,是这一轮铝价中枢抬升的产业基础,也是公司利润能够连续两个季度创新高的大背景。
股东结构也值得一看。中国铝业集团持股 30.25%,报告期内没有变化;香港中央结算持股 4.41%;机构合计约 44.97%,其中基金 5.92%。央企控股比例稳定,意味着公司的战略节奏不会被短期股价左右;但反过来,小股东对经营决策的影响力也相对有限,投资这家公司更像是买一条成本曲线,而不是买一个管理层的阿尔法。
再看产业链的利润分配。铝土矿、氧化铝、电解铝三个环节的议价能力并不相同:铝土矿资源集中度高,供给受限于矿权与环保;氧化铝产能相对宽松,价格弹性大;电解铝受产能红线约束,是整条链上最稀缺的一环。中国铝业同时握着矿、氧化铝和电解铝,意味着它在三个环节都能分到利润,但当氧化铝价格大跌时,内部结算也会让上游环节的利润缩水。一体化的另一面,是内部各环节的盈亏会互相抵消,报表看上去更平滑,弹性反而不如纯电解铝标的。
还有一个容易被忽略的变量是电力。电解铝是典型的电老虎,每吨铝的电力成本占比不低。公司布局火电与新能源发电,一方面是为了锁定成本,另一方面也是为了应对越来越严格的碳排放要求。水电、风电、光伏的边际成本接近于零,一旦这部分电源在用电结构中的占比抬升,公司的成本曲线还会继续左移。这是未来几年值得跟踪的长期变量,也是它区别于普通铝厂的地方。
EARNINGS
利润为什么在 2026 年加速
把累计数还原成单季,画面才清楚。原报告给的是五个累计报告期,直接看会误判趋势,下面这张表是按单季还原后的六个季度。
2025 年的四个季度,归母净利分别是 35.35 亿元、35.35 亿元、38.02 亿元、18.02 亿元,全年 126.74 亿元。前三季都稳在 35 亿元以上,第四季突然掉到 18.02 亿元,这个落差本身就是一条线索——费用集中确认、减值计提往往发生在年底,单季数字不能简单年化,但四季度确实是全年最薄的一季。
2026 年画风突变。一季度 55.27 亿元,二季度 63.44 亿元,连续两个季度刷新单季新高。二季度相比 2025 年二季度的 35.35 亿元增长 79.4%,环比一季度也增长 14.8%。上半年合计归母净利 118.71 亿元,同比增长 67.89%,营收 1254.13 亿元,同比增长 7.75%。
拆三个因子。第一是量。电解铝有产能红线,公司的产量弹性有限,营收增长更多来自价格与产品结构,而不是产量堆砌。第二是价。2026 年上半年电解铝价格中枢抬升,同时氧化铝价格相对温和,铝价与氧化铝的价差扩张,直接落在电解铝环节的毛利里。第三是成本。铝土矿自给、自备电与新能源发电的占比提升,让单位成本没有跟着收入一起涨。
证据藏在收入与利润的增速差里。一季度营收 584.94 亿元,同比只增 4.85%,归母净利却增 56.4%;二季度营收 669.19 亿元,同比增 10.4%,归母净利增 79.4%。利润增速始终是收入增速的数倍,说明这一轮不是「多卖」带来的增长,而是「每一吨赚得更多」。毛利率 26.94%、净利率 17.14%,就是这种价差扩张在报表上的落点。
需要冷静的一点是:价差是外生变量。上半年价差扩张得越顺,下半年同比的基数就越高。2025 年下半年归母净利合计 56.04 亿元,其中四季度只有 18.02 亿元,这个低基数会给 2026 年四季度的同比提供帮助,但也会让市场对「全年高增」的预期提前打满。当所有人都知道四季度同比会好看时,这个利好就已经在价格里了。
FINANCE
财务质量:现金流比利润更诚实
利润可以调节,现金流很难。上半年经营活动现金流净额 262.63 亿元,归母净利 118.71 亿元,现金对利润的覆盖达到 221%。这个比值说明两件事:一是利润不是靠应收账款堆出来的,二是产业链地位允许公司占用上下游的资金。
262.63
经营现金流(亿元)
221%
现金对净利覆盖
42.76%
资产负债率
自由现金流(FCFF)233.35 亿元,EBITDA 332.11 亿元。重资产行业里,EBITDA 是衡量经营造血能力的粗口径,332 亿元的体量对应 1520 亿元左右的市值,说明市场并没有把这家公司当成一台高杠杆的资本机器来定价。资本开支之外还能留下两百多亿元的自由现金流,这是周期上行阶段最舒服的状态。
资产负债率 42.76%。资产总计 2445.77 亿元,负债合计 1045.85 亿元,股东权益合计 1399.93 亿元。在重资产的有色行业里,这个杠杆水平偏低,意味着两件事:下行周期里抗压能力强,上行周期里也还有加杠杆的空间。对比那些负债率动辄六成以上的同行,中国铝业的资产负债表算是干净的一档。
这里有一个容易被忽略的细节。股东权益 1399.93 亿元中,归母权益只有 845.03 亿元,差额约 554.90 亿元属于少数股东,占比接近四成。这也解释了 PB 的算法:1519.91 亿元市值除以 845.03 亿元归母权益,正好是 1.80 倍。换句话说,合并报表里的很多资产和利润,并不完全属于上市公司股东。看 ROE 要用归母口径(14.67%),看 PB 也要用归母权益,两个口径不能混用,否则会得出错误的便宜结论。
现金流也有需要打折看的地方。半年度经营现金流带有季节性,且商品价格高位时,存货和应收的估值上升会额外释放营运资金。262.63 亿元是一个扎实的数字,证明了上半年的盈利质量,但不宜简单乘以二当作全年指引。真正的检验在四季度:当价格不再上涨,现金流还能不能覆盖利润。
把现金流和负债放在一起看,会更完整。262.63 亿元的半年经营现金流,足以覆盖当期的资本开支,还留下 233.35 亿元的自由现金流;而 42.76% 的负债率意味着利息负担不重。这是一个典型的「赚钱、还债、分红」三不误的报表结构。在周期上行阶段,这种结构很容易被市场奖励;但也要清楚,它是周期给的,不是公司凭本事造出来的。一旦铝价下跌,经营现金流会先于利润反映压力,这也是为什么现金流比利润更值得信任。
利润的构成也值得再拆一层。上半年归母净利 118.71 亿元,营收 1254.13 亿元,净利率 17.14%。对一家营收千亿级的资源加工企业,接近两成的净利率在历史上属于偏高的区间。它反映的是价差红利,而不是经营效率的突变。如果把 2026 年上半年的净利率直接套到全年,隐含的假设是价差能维持;而价差由全球供需决定,恰恰不在这家公司能控制的范围里。估值便宜的前提,是这个净利率能够延续,这才是所有乐观推演里最脆弱的一环。
VALUATION
估值与分红:便宜的分母,不便宜的净资产
8.70
PE(TTM)
1.80
市净率 PB
3.11%
中期股息率
PE(TTM)8.70 倍、PE(动态)6.40 倍、PB 1.80 倍。三个数字放在一起,能读出市场的态度:按过去十二个月的利润算,8.70 倍不贵;按 2026 年的预期利润算,6.40 倍更便宜;但按净资产算,1.80 倍并不便宜。便宜与不便宜,取决于你用哪一个分母。
这就是周期股估值的经典矛盾。低 PE 的分母是高点利润,如果铝价回落、利润下修,PE 会被动抬升,看起来便宜的估值可能一瞬间变贵。所以对周期股,PB 往往比 PE 更可靠——净资产是穿越周期的锚。1.80 倍 PB 对应 14.67% 的 ROE(半年报口径,年化约 29%),隐含的账面回报率并不低,但也说明市场已经为盈利的持续性支付了一定溢价。
周期股最贵的时刻,往往出现在 PE 最低的时候。
机构预测 2026 年 EPS 为 1.36 元,对应当前股价的 2026 年预期 PE 约 6.5 倍。这个预测能否兑现,取决于下半年铝价与成本价差能否维持,而不是取决于公司自身的经营节奏。换句话说,买在 6.5 倍,赌的是价差不塌;如果价差回到 2025 年四季度的水平,6.5 倍会迅速变成两位数。
分红是另一条更确定的线索。公司中期分红每 10 股派 2.76 元(含税),股权登记日 2026 年 10 月 21 日,除权除息日 2026 年 10 月 23 日。按 8.86 元计算,本次中期分红的股息率为 3.11%。需要提醒的是,这是中期分红,不能简单乘以二当作全年股息率;但即便只看这一次,3.11% 的现金回报在工业金属板块里也属于中上水平,而且它是在半年报利润创新高的背景下给出的,含金量比挤出来的分红要高。
10 月 23 日除权之后,股价会自然下移约 0.276 元。技术指标、均线、成本分布都会出现缺口,看盘时要用复权口径,否则很容易把除权当成下跌。对于打算参与分红的资金,还要考虑红利税:持股期限不同,实际到手的现金不同,短线参与并不一定划算。
TECHNICAL
技术面与筹码:缩量回踩,等一个放量信号
截至午间收盘,股价 8.86 元,5 日均线 8.87 元,已经跌破;BOLL 中轨 9.04 元,股价在中轨下方;MACD 为 -0.03,绿柱;RSI(6)44.26,中性;KDJ 的 J 值 54.89。这组指标指向同一个结论:短期偏弱,但没有超卖。
更值得看的是量。半日成交 4.42 亿元,量比 0.71,换手率 0.38%。跌破 5 日线却没有放量,说明抛压并不集中,更像是缩量回踩,而不是资金出逃。8.72 元是今日低点,也是短期第一个观察位;上方 8.87 元的 5 日均线和 9.04 元的 BOLL 中轨构成两道压力。价格夹在这个区间里,方向选择的信号只能由成交量给出。
筹码方面,中国铝业集团持股 30.25%,香港中央结算 4.41%,机构合计约 44.97%,其中基金 5.92%。控股股东稳定、机构占比高,流通盘的锁定程度较好,这解释了为什么日常换手率只有 0.38%——大部分筹码不动,少量的成交就能决定短期价格。
但硬币的另一面是拥挤度。机构持仓接近 45%,意味着这只股票的预期已经被较多专业资金定价,超额收益的空间不会来自「发现」,而只能来自「超预期」。在 8.7 元到 9.0 元这个区间里,多空分歧不大,真正的方向选择要等成交量重新放大。对于趋势交易者,8.87 元的 5 日线是短线多空的分界;对于中线资金,9.04 元的 BOLL 中轨才是更有效的确认位。
技术指标要给它们各自的适用边界。均线看的是短期成本,5 日线跌破只代表近一周买入的资金多数被套,不代表中期趋势反转;BOLL 中轨看的是波动中枢,失守中轨说明价格从强势区回到平衡区;MACD 的 -0.03 是一个很微弱的负值,更像多空拉锯,而不是趋势性走弱;RSI(6)44.26 距离超卖的 30 以下还有空间,说明短期跌得不深,但也还没到可以抢反弹的极度悲观位置。把这些指标当作概率的刻度,而不是预测的水晶球,才不会在缩量横盘里被来回打脸。
还有一个时点需要单独提醒:10 月 23 日除权。除权当天,股价会按每 10 股派 2.76 元的比例向下调整,均线、MACD、BOLL 都会出现断裂。如果只看不复权的图形,很容易把除权缺口误读为放量下跌。参与分红的资金还要考虑持股期限对应的红利税,短线套利的空间往往被税负和除权后的波动吃掉,这一点在决策前就要算清楚。
RISK
风险与综合判断:好公司不等于好价格
基本面的亮点已经讲完,接下来必须把风险摆到台面上。对一只周期股来说,把风险一笔带过,本身就是最危险的做法。以下三条,是我认为最需要盯住的。
风险一:铝价周期,利润的命门
公司的利润高度绑定电解铝与氧化铝的价差。2026 年上半年价差扩张,是净利大增 67.89% 的核心原因;反过来,一旦铝价回落而氧化铝、电力成本滞后下行,单季利润会被两头挤压。周期品的盈利预测,本质上是对价格的预测,而价格不由公司决定。成本曲线靠左能保证公司在行业里活得比同行好,但不能保证它在铝价下行时不亏钱。
风险二:四季度是高基数,全年高增的难度在抬升
2025 年四季度归母净利只有 18.02 亿元,是全年最低点;2025 年全年 126.74 亿元,主要靠前三季度的 108.72 亿元撑起。低基数会让 2026 年四季度的同比数据好看,但也会掩盖环比走弱的可能。更重要的是,2026 年上半年 118.71 亿元的基数已经抬高,2027 年要继续保持高增,难度只会更大。市场如果按「上半年增速」线性外推全年,很容易高估。
风险三:估值不便宜,低 PE 不是安全垫
PB 1.80 倍、PE(TTM)8.70 倍,高于净资产定价的合理区间,不是「极低估值」。市场已经按 2026 年的高盈利定价,一旦盈利不及预期,估值和盈利会双杀。把周期股的低 PE 当成安全垫,是这一类投资里最常见的错误——PE 的分母会变,而你的买入成本不会变。
把七章的内容收拢:基本面是扎实的——一体化的成本优势、262.63 亿元的半年经营现金流、42.76% 的负债率、连续两个季度创新高的单季利润,这些都是真金白银;估值是中性的——PE 便宜但分母是高点利润,PB 1.80 倍不算便宜;技术面是偏弱的——跌破 5 日线、低于 BOLL 中轨、缩量整理;分红是确定的——3.11% 的中期股息率,10 月 23 日除权。
所以我的判断是:基本面积极,估值不便宜,适合等回调而不是追高。8.72 元是短期支撑,9.04 元是中期分水岭;如果除权后能放量站稳 5 日线,说明填权意愿强;如果缩量跌破 8.72 元,则要提防向 8.5 元一线寻找支撑。对于已经持有的资金,3.11% 的股息和 1.80 倍的 PB 提供了一定的缓冲;对于空仓的资金,耐心可能比勇气更值钱。
好公司解决的是「能不能活」,好价格解决的是「能赚多少」。周期股的投资,一半靠成本曲线,一半靠买入位置。
文中的行情数据取自 10 月 19 日 11:30 的午间半日口径,下午的走势会继续改写这些数字;财务数据来自公司 2026 年半年报与公开公告,分红安排以公司公告为准。
如果要用一句话给这只股票画像:它是一家在成本曲线上站得比较靠左的铝业龙头,赶上了一个价差友好的年份,报表很漂亮,估值也已经把这份漂亮计入了一部分。它适合的是愿意用半年到一年的维度去等价格与盈利重新匹配的资金,而不是指望在三天里赚一个涨停的短线客。周期不会消失,只会换个方向;对周期股最大的尊重,是在它便宜的时候买,在它昂贵的时候承认它昂贵。

只有不断学习,才能不停进步。
坚持成就梦想,专注铸就成功。
点击“在看”,财富迈开第一步。
请分享朋友圈,支持喜鸿达财富网,就是成就你我他。
众志成城,股市长虹。↓↓↓
数据来源:东方财富公开数据、公司公告
整理与核对虽已尽力,仍不保证完全准确、完整与及时

研报速递
发表评论
发表评论: