中美日必选消费对比,这份研报,我同意七成
华泰那份中美日必选消费研报,我看完觉得七成靠谱。但有一点得较真。
报告说中国现在像美国八十年代初,食品饮料正从白酒独大转向多极均衡。高端化往大众品下沉,无糖茶、预制菜这些都在起量。渠道变革反而帮龙头抢份额,这判断挺准。
但它拿日本经验当支撑,说高分红是长期回报的锚点,这就有点扯了。美国企业靠品牌溢价往外赚,日本是靠效率提升往内抠。咱们食饮龙头的高分红,多半是增量没了、钱没处投才发出来的。把被动分钱当成竞争力变强,估值很容易算错。
还有一处它只算了收益没算成本。即时零售和社区团购都是新增固定支出,进渠道还得让利促销,经销商调整又带来库存和账期压力。尾部品牌的最后一口气,就这么被抽掉了。
所以这套选股框架能挑出好公司,却没法告诉你现在该不该买。底气不等于不贵,这批龙头十年后大概率还在,不代表现在就是好价格。
原文中美日必选消费对比,这份研报,我同意七成,但有一处我不同意
内容含AI生成图片
浙江,1小时前,

研报速递
发表评论
发表评论: