9月单月约60张,创年内新高。
罚单本身不算新闻。真正的变化藏在另一个数字里:全行业证券经纪人,已经从2024年末的约2.81万人,降到今年9月的约1.46万人。
九个月,少了8300人。这个减员规模,已经超过去年全年的5500人。
佣金成了罚单里的高频词
今年的罚单有个明显特征:颗粒度变细了。
过去罚的是业务条线,现在罚的是具体动作。佣金分成、变相返佣这类以前不太常见的由头,出现频率明显上升——年内已涉及约17家券商、约29张罚单。
有个案例很典型。某地证监局对一家券商连开5张罚单:营业部有经纪人通过返还部分佣金提成的方式,向客户和利益关系人输送不正当利益。
真正让业内意外的是另外两张的落点——合规管理人员和普通从业人员,因为向经纪人介绍客户并收受佣金提成分成,被同步警示。
经纪人拿了返佣,员工参与分成,作为最后一道防线的合规人员也栽了。这叫"全链条失守"。
年内涉及经纪人违规的罚单已达37张,覆盖23家券商,其中约24张直接指向佣金问题。花样包括诱导交易、账外返点、拆分交易套取提成、私下代客约定分成。
为什么经纪人这个岗位在收缩
先说清楚两件事:清退不全是被罚出来的,但佣金违规的高压,确实按下了加速键。
经纪人的生存模式是"拉人头—拿提成"。这套模式成立的前提,是佣金率还有空间,客户还得靠人去跑。
现在这两个前提都在塌。佣金率一路下行,互联网开户早就普及,每一笔分佣都可能被追溯认定为违规输送利益。
灰色地带越来越窄,这个岗位的存在理由就越来越薄。
有几家头部券商的经纪人队伍已经清零。
另一边,投顾队伍在扩。全行业证券投资顾问人数从2024年的约8.7万,增加到2025年的约9.6万,现在接近10万。确实有经纪人在转投顾。
不是换个名字,是展业逻辑翻了个个儿:从"拉客户进来交易",变成"为客户的资产配置提供建议并收取费用"。
罚单还有两个新变化
第一个是追责的时间轴在拉长。
有一名从业人员在2016年8月到2017年6月期间违规操作客户账户,监管在2026年4月对他出具警示函。倒查约10年,这在行政监管措施里很罕见。
投行领域的"隔代追责"同样突出。有一家券商因为在2017年一个项目上出具的文件存在虚假记载、未勤勉尽责,今年被责令改正、没收业务收入并罚款,全案罚没约4305万元,还被暂停财务顾问业务许可6个月。
离职、离任不再免责,"离任即免责"这个老逻辑被打破了。
第二个是罚单下沉到了网点。260多张罚单里,直接指向分公司、营业部的有51张,占比约六分之一。事由高度集中在人的行为:员工合规管理不规范、不当营销宣传、投资者适当性管理不到位、客户回访不规范、信息留痕机制缺失。
从处罚方式看,警示函仍是主力,约175张,占比接近六成。但"资格罚"在常态化,"罚款+暂停新开户"这种组合已经落地。
对普通投资者意味着什么
如果你开户比较早,可能已经发现对接你的人换了。
这不一定是坏事。佣金返点这类灰色操作,看着是给你省钱,实际上是把你的交易频率变成了别人的收入。频率越高,他赚得越多,至于这个频率对你合不合适,另说。
投顾接棒之后,边界也比过去清楚:可以提供建议,不能替你做决定,更不能打包票。
有券商财富条线的人说得挺实在——监管的意图不在限制转型,在划清"适当性服务"和"变相代客理财"的边界。
对个人来说,最实用的一条还是老规矩:凡是有人替你操作账户,或者承诺稳赚不赔的,不管他挂什么title,都是雷。
你开户那家营业部,这几年对接你的客户经理换过几任?有没有人被推荐过"返佣"?
风险提示:本文仅为财经现象观点分享,不构成任何投资建议,投资有风险,决策请自行负责。信源:财联社、经济参考报、联合早报、Wind · 10月5-6日

研报速递
发表评论
发表评论: