1. 人均利润第1和第2,差了250人。
华安资管103人,华泰资管353人。一个"小团队高产出",一个"大部队高产出"。
两家都是人均324万净利润,数字几乎一模一样。但华安是在598亿规模上赚了3.34亿,华泰是在7,085亿规模上赚了11.42亿。
小公司能做到和大公司一样的人效,但天花板可能不同——华安的管理规模有没有可能从598亿长到7,000亿,同时保持52%的净利率?这是两种商业模式。
2. 总利润第5,人均第17。
国泰海通资管总利润3.43亿排第5,但人均利润73万排第17。
467人是30家里最多的员工数。规模7,405亿排第2,但人均管理AUM(16亿)并不突出——中信人均25亿,华泰人均20亿。
人多,但规模优势没有转化为效率优势。
3. 人均AUM ≠ 人均利润。
中信人均AUM 25亿排第1,但人均利润150万排第5。
广发人均AUM 14亿,人均亏损444万。
管得多 ≠ 赚得多。管了什么样的资产,决定了利润。
两组对比
总利润TOP5的人均排名:
人均利润TOP5的总利润排名:

研报速递
发表评论
发表评论: