6月24日,A股走出了一个让很多人看不懂的交易日。上证指数涨0.11%,深证成指涨0.27%,创业板涨1.41%,科创50更是暴涨3.82%再创历史新高。但打开涨跌分布——1434只上涨,4034只下跌,74%的个股在跌。
指数全红,个股普跌。这个极端分化背后,估值剪刀差正在达到一个值得警惕的水平。
主要指数估值速览(6月24日)
上证指数:4110.81 | +0.11% | 成交额3.28万亿(缩量1591亿)
科创50:+3.82% 历史新高 | PE 225.5倍 分位数100% | PB 9.4倍 分位数100%
创业板指:+1.41% | PE 分位46% | 估值相对适中
数据截止6月24日收盘 | 成交额为全市场口径
一、指数分化:少数股票的狂欢
24日的行情像一只漏斗。漏斗上面是几个科技权重——AI、半导体、科创龙头,用不到5%的股票撬动了全市场指数翻红。漏斗下面是另外74%的个股,默默躺在跌幅榜上。
成交额3.28万亿,比前一日缩了1591亿。缩量分化意味着资金没走,但也没扩散——全集中在少数标的上。这种结构在历史上并不少见:2015年创业板牛市末期、2020年核心资产行情中,都出现过类似的"指数涨、个股跌"格局。区别在于,当时的分化是风格轮动,而当前更像是资金对确定性的极端追逐——在宏观不确定性中,只敢买最确定的科技权重。
二、估值温度计:冰火各一端
科创50的PE/PB分位数双双触及100%。这意味着当前的估值水平超过了2019年以来的任何一个历史时刻。资金在给科技赛道出最高价。
| 行业/指数 | PE | PB | PE分位 | PB分位 | 温度 |
| 科创50 | 225.5 | 9.4 | 100% | 100% | 🔥🔥🔥 |
| 半导体电子 | — | — | >85% | >85% | 🔥🔥 |
| IT服务通信 | — | — | >85% | >85% | 🔥🔥 |
| 建筑材料 | — | — | >85% | — | 🔥🔥 |
| 证券 | 14.57 | 1.12 | 6.7% | 5.9% | 🧊 |
表格一目了然。科技赛道四个板块PE分位全部超过85%,科创50直接顶在100%。而券商估值只有6%,意味着比过去94%的时间都便宜。一边是历史最贵,一边是历史地板价——这就是当前A股估值的真实面貌。
三、资金面信号:钱去了确定性
估值分化之外,资金流向也在给出信号。
6月债券ETF单月净申购896亿,总规模突破三千亿——成为ETF市场最大的增量引擎。而A股ETF规模上月涨了835亿,但实际净流出了427亿。规模增长靠的是净值水涨船高,不是新钱涌入。
红利ETF易方达(515180)连续4日获资金流入。中证红利指数近一年股息率5.65%,在科技估值高企的背景下,确定性分红成了资金的第二选择。
黄金ETF融资余额降至67.48亿,创近一年新低。杠杆资金开始从黄金撤退,这反映了对贵金属高位震荡的谨慎。
6月ETF资金流向
债券ETF:净申购896亿 | 规模突破3000亿
A股ETF:净流出427亿 | 规模30194亿(净值增长)
红利ETF:连续4日流入 | 股息率5.65%
资金偏好:确定性 > 成长性
结论
当前A股估值呈现极端的"一端炽热、一端冰冷"格局。科技赛道全线触及历史估值极值,券商却趴在近十年最低分位。资金从A股ETF净流出、涌向债券和红利资产,说明市场在选择确定性而非想象力。
这种结构会持续多久?关键看科技权重能否用业绩填平当前的估值——如果能,分化合理;如果不能,均值回归是迟早的事。
风险提示:本文仅用于信息整理与学习交流,不构成任何投资建议。市场有风险,投资需谨慎。

研报速递
发表评论
发表评论: