行业资讯

加入亿拓客·流量大师 撬动财富之门!!!

跨境券商大撤退:富途、老虎、长桥为什么同时"断臂"?

wang 2026-06-05 行业资讯
跨境券商大撤退:富途、老虎、长桥为什么同时"断臂"?

跨境券商大撤退:富途、老虎、长桥为什么同时"断臂"?

最模式 · 深度案例拆解

6月3日,长桥证券发公告:6月12日起,暂停境内投资者新开仓。

6月4日,老虎国际跟发:同日生效。

6月5日,富途控股补上最后一块:6月12日起,暂停所有品种内地买入及入金。

三天之内,三家最大的跨境券商整齐划一地砍掉了自己最大的一块业务

这不是主动转型。这是证监会在背后举了刀。

01 证监会的定性:不是整改,是"非法经营"

很多人把这次整改理解为"规范管理"。不是。

证监会的措辞非常明确:富途、老虎、长桥的境内跨境证券业务,构成非法经营证券业务、非法从事公募基金销售业务、非法从事期货经纪业务

三个"非法"。不是"不合规",不是"待规范",是直接定性为违法

更关键的是:这不是一次性处罚了事。证监会给了一个2年集中整治期。2年之内逐步收紧,2年之后全面关停

也就是说,跨境券商在中国内地开展业务的"灰色时代",不是在收缩,而是在终结

小红书也在同步行动——封禁境外证券开户相关内容。流量入口一起堵死。

02 砍掉的有多大一块肉?

看一组数据:

富途一季度净利润同比大降六成。不是营收下滑,是计提了21.33亿港元的罚款准备金。截止一季度末,富途的内地客户资产占总客户资产的17%

老虎国际一季度总交易额3239亿美元,同比增长49%,经营利润0.48亿美元,同比增长17.5%——单看运营数据其实还不错。

但这两个月发生的事,把这些数据全部打上了问号。

因为从6月12日起,17%的内地客户资产只能卖出、不能买入。不能买入意味着什么?意味着交易佣金归零,融资利息归零,新客户获客归零。

这不是砍了一块肉,这是截了一条腿

更残酷的是证监会给出的时间线:2年集中整治期结束后,境内网站、交易软件、配套服务全面关停。没有例外。

03 一个商业模式被判了"死缓"

这次事件揭示的核心问题,不是某一家公司违规,而是一整个商业模式被判了"死缓"

富途、老虎、长桥的商业模式是什么?

拿香港或海外券商牌照,通过互联网把服务"走私"到中国内地。内地用户在香港服务器上开户,用美元买美股港股,平台从中赚取佣金、融资利息、货币兑换差价。

这个模式的本质是监管套利:利用互联网打破了地域限制,用境外牌照服务了境内的需求。

从2019年富途上市到2024年,这个模式运行了将近5年。中间不是没人管过,但一直是"睁一只眼闭一只眼"——直到规模大到无法忽视。

现在证监会选择了先定性、再整改、再关停的三步走策略。

第一步已经完成:三家全部公告承认,停止境内新开仓。

第二步正在进行:2年集中整治期。

第三步是终局:全面关停。

那这些公司还能活吗?

能。但活法必须彻底改变。

04 断臂求生:三条可能的出路

砍掉内地业务后,这些公司剩下的路其实不多了:

出路一:彻底转做境外业务。富途在港交所上市,可以深耕香港本地、新加坡、澳洲等华人投资者市场。但问题是:香港散户市场太小,新加坡已饱和,增长空间有限。

出路二:转型做B端或机构业务。从零售券商转向企业服务——IPO分销、ESOP管理、财富管理。富途近几年已经在布局这块。但机构业务的客单价高、转化周期长,短期内无法替代零售佣金的体量。

出路三:寻找新的监管套利空间。去东南亚、中东、拉美等监管宽松的新兴市场复制中国故事。但每个市场的合规要求、支付体系、用户习惯都不同,复制难度远比想象中大。

三条路都不轻松。

短期内,这些公司的营收和利润都会受到明显冲击。富途一季度已经计提了21亿港元罚款,净利润暴跌六成——这还只是整改前的"序曲"。

05 对普通投资者的真实影响

如果你手里有富途、老虎、长桥的账户,现在该怎么办?

三个关键信息:

· 6月12日后,不能买入,只能卖出

· 资金转入暂停,转出不受影响

· 有合法境外身份证明的客户,更新材料后不受影响

换句话说:资产安全没问题,你想卖出提现随时可以。但如果你计划继续往里加钱买股票,从6月12日起就做不到了。

如果你还没开户,现在也不需要折腾了——这条路正在被彻底堵死。

更大的趋势是:内地投资者投资海外的渠道,正在被收束到合规框架内。港股通、QDII基金、互认基金——这些才是监管认可的通道。

代价是选择少了、费率高了、效率低了。但监管的逻辑从来不是"让你方便",而是"让你安全"。

06 一个更深层的问题

跨境券商的故事,其实是一个关于"监管套利"商业模式终局的故事。

过去十年,互联网行业最大的商业模式创新之一,就是"用境外牌照服务境内需求"。网约车、支付、P2P、在线教育、跨境券商——本质都是同一类模式。

这类模式的共同特征是:快速增长,丰厚利润,然后被监管一锤定音。

不是说这些服务不应该存在。而是说,绕过监管赚的钱,最终都会被监管收回去

跨境券商不会是最后一个。任何建立在监管灰色地带上的商业模式,都值得重新审视。

挣监管套利的钱,本质上是在向监管借时间。

借来的,终归要还。


有跨境账户的朋友,转发提醒一下。

猜你喜欢

发表评论

发表评论: