券商员工代客炒股致损，投资者亏损谁来赔？

金融从业人员代客炒股致损，投资者亏损谁来赔？
1、证券公司从业人员私下代客炒股，法律关系效力如何认定？
《证券法》第四十条、第一百三十六条规定，证券从业人员不得私下接受客户委托买卖证券、不得代客操作股票账户，该规定属于效力性强制性规定，而非管理性规范。由此形成的委托理财合同关系，因违反法律禁止性规定而无效。

2、券商员工代客炒股是否应当为投资亏损承担赔偿责任？
证券从业人员明知《证券法》禁止其私下接受客户委托买卖证券，仍实施“代客炒股”行为，对于导致合同无效具有明显的过错，当其在“代客炒股”过程中给客户造成了亏损时，应对客户的损失承担主要责任。

3、证券公司对员工违规执业行为，应否对投资者损失承担法律责任？
证券公司是否承担责任需要结合该券商的合规管理是否到位。通常而言，若证券公司能够举证已尽到完整合规培训、行为管控、风险警示、异常交易监测义务，可依法免于承担赔偿责任。若证券公司存在日常监管疏漏、合规巡查不到位、未充分约束员工私下揽客代客操作：判令承担补充赔偿责任或按份责任，比例通常在亏损总额 10%—30%。