在一级市场股权投资领域,证券公司私募基金股权投资子公司(以下简称“券商私募子”)曾是个比较小众的存在,且发展较晚。
在2020年左右之前,一级市场以市场化社会投资机构为主,诸如红杉、正心谷等综合或精品私募。当时的一级市场,叠加IPO核准制下的不超过23倍发行市盈率,即上市后必翻倍的二级市场逻辑,整个一级市场热辣滚烫。
券商私募子和市场化社会机构,恰好承担了不同经济结构发展时期的一级市场股权投资功能。
证券公司直投业务(私募子前身)于2007年开始试点,基金募集门槛较高、合格投资者范围有限、业务范围较窄。2014年,证券业协会修订《证券公司直接投资业务规范》,放宽了券商直投业务范围,扩大了合格投资者范围,彼时证券公司纷纷设立私募子公司。
2016年,证券公司两类子公司规范法规发布,证券公司组织架构进一步规范,子公司层级进一步简化,合规风控水平进一步提高,业务进一步聚焦。券商私募子正式起步。
券商私募子和市场化社会投资机构不同,券商私募子天然具备牌照优势和人才优势,背靠证券公司全牌照业务,具备资本市场全生命周期服务能力。
券商私募子身处证券公司大闭环之中,是证券公司全产业链综合金融服务中的一环,是券商服务实体经济全产业链中的最重要的一环,并能协同证券公司投行、研究所等部门,天然具备募投管退的全链条专业能力,并在并购基金设立管理上,更有优势。
从专业性上来说,券商私募子不分成员来自投行等业务部门,在面对实体经济时,对其资本市场运作,有更前瞻的全产业链规划思维,从终点倒推企业全生命周期的每一步,该如何发展运作。
笔者始终认为,准备市场化工作的金融专业应届生的第一份工作应该选择投行,可以在你一无所知对资本市场没有概念的时候,能够对整个资本市场有一个通盘运作的思维,无论是IPO、并购、再融资,无不是在国内这个大市场中,经过技术、产品、渠道、营销等全方位检验之后胜出的企业龙头的资本市场行为。
在一个相对成熟的市场中,龙头企业引领了这个市场的技术研发方向,在没有破坏性创造技术出现之前,龙头企业就是这个行业最终发展的风向标。能以应届生的身份,直面这个行业的巅峰所在,足以塑造一个人的大局观、前瞻性,且投行的高强度工作时效、严谨扎实的工作作风和习惯,在此后进入任何一个行业时,在专业性上,都是降维打击。
但笔者认为在投行工作5年左右,就要考虑转换职业,因为投行思维有其狭隘性,高强度高严谨的工作环境下,思维会固化,投行的工作场景,实际是一个生活中的理想化场景,在IPO或其他资本运作期,企业所有高管、所有机关部门,都要为其让路,时间久了,投行人会分不清现实世界真实的样子,真实的世界不是按照标准答案去答满分试卷,真实的世界远比投行场景更复杂多变,也更有挑战。
再说回私募子。
回到近几年,随着经济周期和结构转型,国资成了一级市场资金出资的主力军,券商私募子作为国资管理人,接过了市场化社会投资机构的股权投资功能,在服务实体经济高质量发展中,和产业资本共同承担了核心资金赋能的作用。
各家券商私募子的发展战略不同,私募子的发展和券商综合排名并不完全一致。大多数证券公司为地方国资控股,因此券商私募子要服务国家重点产业导向,服务区域实体经济发展,服务于证券公司业务发展战略。
未来的股权投资市场中,将是生态与生态的角逐,券商私募子的生态位是国资+全链条资本运作联合体。
国资属性的重要性无需赘述,除此之外,对于实体经济来说,上市是一个里程碑。从创始人对上市起心动念,到IPO成功,至少历时5年以上。
主要是合规及业绩规模达标,尤其是合规,很多创始人在产业上特别精通,但对于资本市场并不熟悉,对于上市要求只知大框架,并不知道各类细节如何符合IPO标准,而各类细节只有投行熟手才能清楚,但投行熟手或保代一般在上市辅导阶段进场,若存在不规范处,企业只能以时间换空间,将合规问题通过时间来消除,以达到“最近36个月内”无此违规行为。而监管尺度也是一个周期,可能合规时间到了,但最佳IPO窗口没有了,再叠加竞争对手IPO成功、回购条款触发等因素,未来生产经营便存在了不确定性。
券商私募子天然能够补上企业发展前期的保代缺位。一是协同证券公司的投行部门提前进场规范,二是私募子的投行从业经历人员具备上市辅导能力,在进行资金赋能之余,可以通过自己的专业做IPO辅导赋能。这是一个很重要的生态功能。
另外对行业的深度研究能力,券商的研究所可以辅助行业判断。
券商私募子,更像是价值投资机构,陪伴优质企业走完全生命周期。
发展战略
综合来看,券商私募子的发展战略,一是要集团内部紧密协同,三投联动,通过投资+投行+研究所,打造从精准定位行业方向、资金+产业链赋能、IPO上市退出、被投企业成为新的产业LP全链条生态,并带动证券公司全面业务发展,
外部合作。深化一线优质机构合作,强化资源和能力支撑,多渠道对接行业头部投资机构,省属企业投资平台,和产业资本共建投资联合体或者共建产业基金,扩大项目来源和资源覆盖,筑巢引凤。
如何看待市场上需要抢额度的项目?
对于需要抢额度的项目,笔者认为券商私募子不太适合此类项目。项目需要到抢的程度,基本市场皆知,信息极度透明化,估值溢价基本达到顶点,未来收益是否达到预期,不确定性较高,且该类项目很难通过投资赋能形成投保联动。
不建议花费太多精力做这样一个事情,但需要用该类项目打造这一行业内的知名度,可以一试,但需要打造知名度时,恰恰说明了前期对该行业没有提前研究布局,爆火时仓促入场,未必是一个好的选择。
抛砖引玉,请大佬们指正。

研报速递
发表评论
2026-03-27 20:43:05 回复该评论
发表评论: