2026年高考备考季,很多人还在盯着“两财一贸”的牌子不放。但如果你仔细看今年的券商校招数据,会发现一个有趣的现象:
同样是中国顶尖的财经211,央财和上财,在券商这条赛道上,走的根本不是同一条路。
这不是玄学,是“北京vs上海”两种金融生态的天然分野——央财的毕业生更爱去监管、去总行、去国企总部;上财的学生更爱去陆家嘴、去券商研究所、去私募量化。
今天就给你盘一盘,同样是财经211,央财和上财,谁进券商更容易?

第一刀:数据说话——两校券商就业的真实画像
先看央财。
2025年,中央财经大学中国金融发展研究院30名硕士毕业生,就业率100%。其中约27%进入基金、券商、保险、资管、信托及银行理财子公司,具体单位包括易方达基金、中国东方资产管理公司、中国人寿、光大证券、中粮信托、中银理财、光大理财等。
这个数据很有意思:央财进券商的比例不低,但更偏向“大而全”的金融机构——既有券商,也有基金、保险、信托、理财子。三分之一去了银行系统,包括中国银行、工商银行、农业银行、招商银行、广发银行。还有20%进入国家部委和事业单位,如公安部、央行地方分行、税务局。

再看上财。
虽然没有同等颗粒度的官方数据,但业内共识是:上财毕业生进入券商投行、研究所的比例更高。有自媒体统计称,上财毕业生80%以上能进入券商投行、四大会计师事务所、国有银行总行,平均起薪超过25万。这个数据未必精准,但趋势是明确的——上财的就业版图更“市场化”,更偏向直接创造高薪的金融机构。

结论一:从券商就业的绝对数量看,两校都是券商校招的重点目标。浙商证券2026校招宣讲行程中,央财、上财、贸大都在名单之列。但从就业结构看,央财更“多元”,上财更“聚焦”。
第二刀:岗位逻辑——金融工程vs会计,谁更吃香?
券商需要什么样的人?不同岗位,逻辑完全不同。
央财的优势:金融工程、量化投资、监管合规
央财的金融工程专业被业内认为是全国第一,与中金公司共建实验室。这个专业的毕业生,主要去向是券商自营、量化私募、银行总行金融市场部、金融科技公司。起薪20k–35k。
这类岗位的门槛很高:需要随机过程、金融衍生品定价、Python量化回测、C++高频交易系统开发等硬技能。数学/编程弱者慎报,否则难进核心岗。
上财的优势:会计学、ACCA/CPA、投行实务
上财的会计学是王牌,ACCA/CPA通过率全国前三。这个专业的毕业生,主要去向是投行承做、审计、财务顾问。与上海证券交易所共建量化交易实验室,在量化方向也有布局。
投行类岗位对“考证”要求更高:CPA、CFA、保代,一个都不能少。上财的学生在这方面有天然优势——课程设置更贴近实务,考证氛围浓厚。
结论二:如果你数学编程底子好,想做量化、做交易,央财的金融工程是更好的选择;如果你擅长财务、想做投行承做,上财的会计学更有优势。
第三刀:地域密码——北京vs上海,完全不同的金融生态
这是最核心的差异,也是最“内幕”的一点。
央财在北京:金融街+央企总部+监管机构
北京金融街聚集了国内最多的金融监管机构——央行、证监会、银保监会,以及各大国有银行总行、保险集团总部、大型央企财务公司。
央财的区位优势,就是能“近水楼台先得月”。毕业生进入国有银行总行、财政部的比例超过15%。央行、银保监会等监管机构中,央财校友密度极高。
这种生态决定了:央财的学生,更容易进“监管+总行+央企”这条线。券商就业虽然也不少,但更多是“大而全”的综合性券商,比如光大证券、西南证券。

上财在上海:陆家嘴+外资机构+市场化金融机构
上海陆家嘴是全国金融机构密度最高的地方,券商、基金、私募、外资银行的总部或区域总部都集中在这里。
上财的区位优势,就是能“无缝衔接”陆家嘴的实习和就业。陆家嘴金融机构校招直通车,毕业生平均起薪18万/年。国际化程度高,QS商科排名亚洲前10。
这种生态决定了:上财的学生,更容易进“市场化+高薪+国际化”这条线。券商就业中,研究所、自营、资管等核心业务部门的比例更高。

结论三:你想在北京的金融街,离监管和总部近一点,央财是更好的选择;你想在上海的陆家嘴,离市场和钱近一点,上财是更好的选择。
第四刀:穿透周期——短期就业vs长期上限
最后说一个更现实的问题:金融行业的周期波动,会怎么影响两校学生的命运?
2025年,金融业经历了一轮调整。有统计显示,上财应届生起薪从2024年的12,210元降至2025年的11,800元左右。但这不代表上财的价值下降了,而是整个行业在回归理性。
央财的优势:抗周期能力强
因为央财的就业版图更分散——有银行、有监管、有央企、有事业单位。这些单位的薪资波动小,福利稳定,在经济下行期反而更有吸引力。

上财的优势:周期向上时弹性更大
当市场回暖时,券商、基金、私募的奖金弹性是其他行业无法比拟的。上财的学生离市场更近,在市场好的年份,收益也更可观。
结论四:你追求的是“稳稳的幸福”,央财的多元版图更抗打;你愿意赌周期、博高薪,上财的市场化路径上限更高。
最后留一个不太舒服但必要的选择题
同样是财经211,央财和上财,没有谁“碾压”谁,只有谁更适合你。
你要想清楚三个问题:
你想离监管近一点,还是离市场近一点? 央财在北京金融街,上财在上海陆家嘴,这是两种完全不同的金融生态。
你想做量化交易,还是想做投行承做? 央财的金融工程全国第一,上财的会计学优势明显,这是两条不同的技术路径。
你想要抗周期的稳定,还是想要周期向上的弹性? 央财的就业版图更分散,抗波动能力强;上财的市场化路径,在市场上行时弹性更大。
2026年高考备考季,别只盯着“两财一贸”的牌子。牌子只是入场券,城市、专业、路径的选择,才是决定你未来十年在哪里的关键。
如果你是2026届考生,同样的分数,你会选央财还是上财?评论区聊聊。

研报速递
发表评论
发表评论: