如果你社招面试券商,有一个情况特别典型:简历能过,一面也经常能过,甚至聊完自己感觉还挺好,可一到二面,回来就没消息了。
连续两三次以后,很多人会开始怀疑,是不是年龄不合适?是不是没有券商背景?是不是自己面试表达太差?
如果你每次都能走到比较后面的面试,我反而建议你先别急着否定自己的背景。
能走到这一步,至少说明你的履历里有一些东西,是招聘方愿意继续看的。真正值得复盘的是:为什么一往深了聊,你的优势就开始变弱了?
我以前坐在招聘桌上看候选人,有一个感受很明显。一面的时候,我们会比较关注你的基本匹配度:过去做过什么,专业背景怎么样,为什么想来,这个岗位你能不能接得住。
到了后面的业务面,问题会越来越具体。因为业务负责人心里会开始算一笔账:这个人如果真的进我的团队,我敢不敢把客户、业务和指标交给他?
所以很多人二面掉下来,第一个问题,就是简历上的价值,经不起继续往下问。
比如你说自己客户资源很好,对方可能马上问:客户是什么类型?这些客户是平台分给你的,还是你自己开发的?你和核心客户的关系到底有多深?如果离开原来的银行或者机构,这些关系还能剩多少?
你说自己业绩很好,他也可能继续问:这个业绩在团队里是什么水平?你具体做了什么?平台贡献了多少?换一个平台以后,这套方法还能不能复制?
很多候选人第一层都能答,第二层开始模糊,第三层就只剩“我沟通能力比较强”“我比较懂客户”。这个时候业务负责人心里其实已经开始打问号了。
还有一种情况也很常见:你一直在证明自己过去很优秀,却没有把过去和这个岗位连起来。
尤其银行转券商的人特别容易踩这个坑。讲了很多自己在银行做过多少年零售、服务过多少客户、拿过什么内部成绩,这些经历当然有价值。可券商面试官接下来更关心的是:这些东西到了财富管理、机构业务或者其他目标岗位,究竟哪一部分能继续创造价值?
比如财富管理岗位,公开的券商业务介绍里本身就会强调专业知识、客户解决方案、投顾服务等能力,也欢迎来自银行等行业的人才。 所以你要讲清楚的,是你过去的客户经营、需求识别、产品理解里,哪些能迁移过来;同时证券市场和券商业务里你缺的那一块,你自己知不知道。
一个人最让我放心的状态,通常不是“我什么都会”,而是他很清楚:我过去这几年的经验,哪些到了你这里还能用,哪些我要重新学。
还有最后一个地方特别容易被忽略:前后回答能不能对得上。
社招面试聊得越深,面试官越容易交叉验证。前面问你为什么离职,后面问你为什么来券商;前面问你最看重什么,后面问你如果收入有波动能不能接受;你说自己有很强的客户资源,他再问你最有代表性的客户是怎么来的。
这些问题单独看都不难,连起来以后,其实是在看一个人的职业逻辑到底稳不稳。
所以如果你最近正好卡在二面,我建议你别再去背一堆新的标准答案了。
今天就拿出最近一次面试,挑三个你最容易被追问的词。比如你简历里写了“客户资源”“业绩突出”“独立开发”,每一个词后面连续追自己三层:
具体是什么?
这里面我本人到底做了什么?
到了这家券商,这个能力还能怎么用?
如果第三层你已经讲不清楚,那很可能就是你下一次面试真正要补的地方。
当然,不同券商、不同业务条线、不同层级,二面的重点不会完全一样。有些团队更看客户,有些更看专业,有些岗位会更关注项目经验和业务协同。所以别把“二面被刷”简单归结成自己不会说话。
越往后的面试,越容易从“你做过什么”,追到“这些经历为什么值得我用你”。
如果你现在也是券商社招,一面能过,后面总被追问到卡壳,我整理了一份《券商业务岗高频面试追问题库》。它不是让你背标准答案,你可以拿自己的经历一层层往下拆,提前找到哪些地方最容易被业务负责人问穿。
需要的话,评论区留:二面。

研报速递