调研报告怎么把问题写准？
这篇文章的观点给了我很多启发，很久没有读到既观点清晰、一针见血，又简明易懂的文章了，其配合的案例也能够形象地阐释观点。

1️⃣判断问题本质时，注意两种情况。（问题有时会伪装为成绩出现）
（1）以假乱真
•例如：某县在进行高标准农田水利设施建设时，只是简单埋些水龙头和水泥柱，便声称为抽水井。
•因此，在写调研报告时，我们不能见山就是山，要多渠道获取信息，多角度比对信息，最终验证真伪。
（2）以真掩假
•哪怕眼见为实，也可能是某些单位、企业只是在接受检查或调研时出来“作秀”，等检查一过，便打回原形。
•因此，一定要从多方面情况入手，进行全方位调查，去伪存真。

2️⃣判断问题分量时，深化两种认识。（大问题VS小问题）
（1）小中见大
•从小问题可以去透视大事件。
•例如：某市要求更新街道道路，交通部门要求16米，规划部门要求保持12米。虽然看起来是相差4米小问题，但能够反映出顶层设计不够、部门政策打架。
•因此，在写调研报告时要深入分析问题根源，把局部的问题放到全局去考量，判断[种草R]现行机制是否科学、运行是否顺畅、资源配置是否合理[种草R]，思考[种草R]目标任务落实的优劣、成本效益比的升降、群众幸福指数的高低等[种草R]。
（2）小能变大
•小问题若不及时处理，存在安全威胁，在一定条件下会演变成大问题。
•因此，应当在报告中有理有据提醒相关部门及时整顿。

3️⃣判断问题时空方位时，用好两种方法。
（1）现实观察以分析“近”
•近问题要么是当下发生的、要么是之前发生并延续到当下的。
•在撰写报告时，要对调研获得的素材进行全面的反刍式梳理：对当下发生的问题，搞清楚时间、地点、人物、事件、规模、程度等；对历史遗留问题，弄清发展走向、重要节点、关键因素等要害。
（2）前瞻预测以研判“远”
远问题是尚未发生但可能发生的。
要依据政策法律法规、常规工作经验等深入分析当下基础因素（事物的各种相关因素、以及各因素之间的相互关联），研判未来影响因素，提出预警性意见、预案式建议。

判断问题影响时，认清两种情形。（通过辨明问题影响，可以深化对问题本质属性的理解，又能提升解决问题的自觉）
（1）直接影响
从经济、政治、文化、社会、生态等角度直陈危害。
（2）间接影响
聚焦民生保障、生态环境、生命健康、公平正义等，放眼更长时间和更广空间，预言危害。