核心观点:
我们认为:10月下旬纯碱的反弹,是“检修去库+成本抬升”驱动的阶段性修复,大概率不是趋势反转。随着阿拉善博源复产、前期检修装置陆续回归,供应端将重新施压,而玻璃需求仍处于持续萎缩中。01合约击穿09前低912的概率相对较高,850-800区间是终端玻璃企业值得关注的低估值区域。对产业而言,未来11月上半月的反弹,是卖出套保锁定风险的窗口,而不是追高的机会。
一、10月行情复盘:检修驱动的反弹,根基不牢
1.1 价格与基差
10月下旬,纯碱01合约从低位反弹至970-980元/吨附近。现货端,华北重碱价格1120-1160元/吨,沙河重碱约950-980元/吨。华北重碱01合约基差约01-40,盘面反弹带动基差有所回落。
1.2 反弹的驱动力:检修去库,而非需求改善
本轮反弹的核心支撑,来自供应端的阶段性收缩。国庆后碱厂检修量大幅增加,周产量一度降至60.64万吨,产能利用率仅64.68%。截至10月22日,纯碱厂家总库存147.10万吨,周环比下降9.69%。10月末厂家总库存进一步降至136.89万吨,较9月末下降22.19%。
但市场对此有明确共识:多家机构指出,本轮反弹驱动主要来自“反内卷”产能治理传闻升温、装置检修去库带来的近端供应偏紧,并非终端需求改善。部分机构也强调,“产能没有退出,即过剩矛盾无法从根本上缓解”。
1.3 成本端的边际变化
动力煤价格偏强,推升了纯碱生产成本重心。联碱法、氨碱法均陷入深度亏损,联碱法毛利约-181元/吨。行业亏损倒逼部分企业主动减量或检修,但这属于阶段性行为,而非永久性产能退出。
二、供应端:复产是最大的“达摩克利斯之剑”
2.1 阿拉善复产:过剩压力的源头
内蒙古天然碱一期产量正在恢复中。这意味着,10月检修带来的供应缩量,在11月初将快速逆转。有机构预估,随着一期500万吨天然碱装置恢复,本周产量将回升至62万吨,开工率66%。
2.2 检修的“阶段性”本质
当前减量占比较大的企业,处于常规检修状态,10月底前有产量恢复预期。业内人士明确指出,“一旦月底至11月初检修装置集中复产,且2027–2028年仍有大额新增产能规划,产能尚未出清,中长期供给压力未减”。
结论:检修带来的供应收缩是暂时的,复产后的供应压力才是常态。
三、需求端:玻璃的“蓄水池”已经干涸
3.1 浮法与光伏:双弱格局延续
浮法玻璃日熔量维持在14.3万吨/日附近,处于近10年低位。光伏玻璃仍有产线冷修,重碱刚需持续走弱。部分机构指出,“光伏产能四季度面临龙头企业第二轮去产能落地,对于纯碱仍有需求缩量预期”。
3.2 下游深加工的“没钱、没订单、不冬储”
机构在华东深加工调研的结论是:“金九银十”失效,行业只剩出清。40%-50%的中小加工厂只能“现接现做”,订单从2021年的30-45天降至5-10天。贸易商和期现商的“蓄水池”已经空了,冬储大概率取消。这意味着,纯碱失去了最重要的投机性需求缓冲垫。
3.3 地产的长期拖累
1-9月房地产竣工面积同比-25.1%,新开工面积同比-24.9%。竣工端直接对应玻璃需求,新开工端意味着远期的需求顶仍在继续下移。地产链条的全面承压,是纯碱需求无法逆转的宏观底色。
四、核心矛盾:反弹必套保的“囚徒困境”
4.1 9月180万吨套保量的启示
9月初盘面反弹时,产业端统计到的套保量约180万吨,涵盖厂库套保、厂提套保、一票到站套保、送到交割库套保等多种形式。这说明:产业端已经形成了“反弹即套保”的一致共识。
4.2 11月反弹的推演:200-250万吨以上的压制
如果11月前半个月出现反弹,随着后市检修复产、趋势性累库,这波反弹大概率是12-1月偏弱下行的“起跑线”。预期套保量在200-250万吨附近。面对如此体量的实盘抛压,盘面反弹的高度将被严格限制。多头接不住,因为接住了就是高价现货砸在手里。
4.3 对多头的警示
09合约在跌至912之前,大部分机构、产业人士的预期是“1000附近能撑住”。结果912的出现,击碎了所有人的共识。既然1000的共识已经被打破,950就不是底。 01合约在宏观预期相对更差、供应相对更过剩的背景下,击穿912、再南下几十个点,是符合“矫枉过正”规律的。
五、路径推演与操作参考
5.1 基准情景:反弹后继续探底
阶段 | 价格区间 | 驱动 | 概率 |
当前反弹 | 950-1000 | 检修去库+情绪修复 | 进行中 |
套保压制 | 反弹高度受限 | 200-250万吨套保盘入场 | 相对较高 |
再次探底 | 可能击穿912,看向850附近 | 复产累库+需求淡季 | 中高 |
极限估值 | 800-850 | 矫枉过正+情绪宣泄 | 中等 |
5.2 对四个产业群体的参考意见
11月上半月的反弹,是卖出套保的窗口,不是追多的机会。
·碱厂:不需要猜“卖在最高点”。只要盘面给出合理的利润空间,甚至微贴水但能回笼现金流,就可以分批卖出套保,早套保,早锁定风险。甚至可以关注远月的03-05-07,滚动套保;
·期现商:期现商赚的是价差与基差的无风险套利的利润,操作上通常是买现货抛盘面。参考意见是:在盘面反弹、基差走弱,价差合理的时候套保入场;后市11月下旬开始若基差走强,逢低点价出货,把流动性差的现货转出去,降低敞口和风险。切记:不配虚盘;
·玻璃厂:如果后市盘面跌至850-800的极限估值区间,是值得关注的逢低买入套保区域,可以为冬储做准备,从而有效降低未来的采购成本。
·贸易商:不要盲目参与盘面的买入套保多单,保证金交易容易让人上头,造成超套风险。如果确实需要存货,可以选择直接与期现公司点价接货,用全款现货来锁定成本,心态更稳。虽然整体偏弱,但不排除阶段性反弹超预期,后点价模式依然需谨慎,需严格控制量价,以防止心态波动带来的高价买平风险;
六、关键变量跟踪
变量 | 当前状态 | 关注阈值 |
阿拉善复产进度 | 恢复中 | 满产后日过剩量 |
碱厂检修恢复 | 月底-11月初集中复产 | 产量可能回升至62万吨+ |
浮法日熔量 | 14.31万吨/日 | 是否可能跌破14万吨 |
盘面反弹高度 | 950-980 | 是否触及1050-1100套保区 |
套保盘入场节奏 | 待观察 | 11月上半月是关键窗口 |
七、结论
我们认为:纯碱的过剩格局没有改变,检修只是延缓了累库的节奏,没有改变方向。阿拉善复产、检修装置回归、玻璃需求萎缩,三者叠加决定了01合约的反弹空间相对有限。
对产业客户而言,11月上半月的反弹是“卖出套保窗口”,不是“上车机会”。卖出套保锁定风险,等待12月-1月负向反馈充分释放后,下游终端再考虑在850-800区间为冬储做布局。对产业上游生产者而言,逢高套保是当前胜率更高的方向,更好的平抑风险。
市场的规律就是矫枉过正。11合约既然在09合约912的共识底已经被击穿到897,就不要用“900已经很低了”来安慰自己了。
免责声明:本报告基于公开市场信息与机构研报整理,仅供产业及专业投资者参考,不构成投资建议。市场有风险,决策需谨慎。

研报速递