报告下载：中国石化行业绿色高质量转型研究.pdf

近日，北京大学能源研究院气候变化与能源转型项目发布《中国石化行业绿色高质量转型研究》，系统核算了中国石化行业重点子行业的直接与间接碳排放，分析了行业发展面临的结构性矛盾，测算了不同情景下2025-2060年的碳排放变化趋势，并从产业结构调整、能源替代、节能降耗、原料路线优化及碳捕集利用与封存等方面，提出石化行业绿色高质量转型的实施路径和政策建议。

石化行业碳排放仍呈现上升趋势，产业链上游是减排重点

报告研究范围为石化行业，即从炼油到有机化工原料和合成材料的产业链，主要包括原油加工及石油制品制造、有机化学原料制造和合成材料制造，不包含煤化工及天然气化工。考虑到行业产品种类多、生产工艺复杂，研究选取炼油、乙烯、丙烯、聚乙烯、聚丙烯、苯乙烯、对二甲苯、PTA、乙二醇和聚酯十个重点子行业进行核算，上述子行业的碳排放量约占全行业的85%。

研究显示，2025年中国石化行业碳排放量约为5.48亿吨，约占当年全国二氧化碳排放总量的4.6%。从排放来源看，直接排放在排放总量中占比较大，其中化石燃料燃烧排放约2.29亿吨，占41.8%；工业生产过程排放约1.38亿吨，约占25.3%；净购入电力和热力排放占比合计约32.9%。

从产业链分布看，行业排放高度集中于上游环节。炼油、乙烯和芳烃产业链是决定行业碳排放走势的关键环节。2025年，炼油、油基乙烯和对二甲苯的碳排放分别占全行业的43.8%、8.8%和6.2%，三者合计占比达到58.8%。

不同子行业的排放来源存在明显差异。炼油环节的排放主要来自工业生产过程和燃料燃烧，乙烯和对二甲苯生产则主要来自燃料燃烧。相比之下，聚丙烯、PTA和聚酯等下游产品的排放则主要来自外购电力和热力。因此，石化行业减排不能简单采用统一的技术路径或管理指标：上游炼化环节应重点推进工艺燃料替代、过程排放控制和原料结构优化，下游合成材料环节则应着力提高绿电、绿热使用比例，推动化工园区能源系统低碳化。

报告指出，中国石化行业的供需关系和产业发展逻辑正在发生变化。一方面，成品油消费于2023年达到3.87亿吨的阶段性高点，2025年成品油表观消费量约为3.78亿吨，同比下降1.5%。与此同时，2025年原油加工量约为7.38亿吨，炼油能力约为9.69亿吨/年，产能利用率为76.2%，反映出行业面临产能利用不足和结构调整压力。

另一方面，化工产品需求仍有增长空间，但行业的主要矛盾已从基本原料供给不足，转向低端过剩与高端短缺并存的结构性问题。国内八成以上大宗化工产品的产能与需求之比超过120%，高端化工品自给率则仅约为60%。

研究认为，中短期内，石化行业减排需要更加重视存量产能调整和产品结构优化，而不能过度依赖尚未成熟的颠覆性技术。通过完善产业准入、产能预警和退出机制，推动落后及低效产能有序退出，并防止低水平重复建设，有助于同时改善行业供需结构和碳排放表现。

六大减排路径：抓住“十五五”布局窗口期

为分析石化行业中长期转型方向，报告设置基准、碳减排和油控三类情景，对2025—2060年的碳排放走势进行预测。结果表明，不同政策力度和原料路线将显著影响行业减排进程。

研究显示，控制石油消费与推进低碳转型并非相互排斥，但二者能否实现协同，取决于替代原料的来源、生产工艺及配套减排措施。若仅改变原料来源而未同步降低替代路线的碳排放强度，石油消费下降并不必然带来全产业链排放下降。因此，石化行业原料替代政策需要与煤化工低碳转型、绿氢应用和能源系统调整统筹推进。

在情景分析基础上，研究进一步识别了产业结构调整、新能源规模化应用、节能降耗、轻质原料替代、数智化平台技术、碳捕集利用与封存（CCUS）等六大减排路径的贡献及其变化趋势。

测算结果显示，到2030年，产业结构调整、新能源规模化应用和节能降耗对情景减排缺口的贡献率合计达到79.9%，2030年前的减排工作主要依靠存量产业结构优化、能源替代和能效提升。2035年之后，轻质原料替代和CCUS将在行业深度减排阶段发挥重要作用。

研究特别指出，考虑到部分减排路径的前期部署周期较长，“十五五”时期是布局中长期减排能力的重要窗口。若未能提前推进技术研发、项目建设、回收体系和标准制度建设，未来相关减排潜力将难以及时转化为实际减排量。

针对石化行业面临的结构性矛盾及中长期减排要求，报告提出若干政策建议：完善产业准入、产能预警和退出机制，把多维评价落实为可量化、可核查的产能认定标准，坚持“退多进少”守住炼油产能上限；建立统一的碳排放核算与基准体系，明确石化行业纳入全国碳市场的时间表、配额分配方法及碳市场的中长期作用；以电气化为主攻方向，以炼化基地和化工园区为单元推动能源系统低碳化；完善绿电、绿氢和低碳原料的认证、溯源与互认机制，使绿色属性得以变现；通过明确实施主体并加强需求侧政策，支持废塑料循环利用和低碳材料发展；以可操作的识别标准防范低水平高端化和重复建设；将能源安全、产业安全与低碳转型纳入同一规划框架统筹权衡，并明确煤化工与石化的互动边界。