中国低空经济行业首次覆盖研究
研究日期:2026年10月12日
研究对象:中国低空经济行业(含低空制造、低空运营、低空基建与信息服务、低空配套)
核心问题:低空经济当前处于什么景气阶段,核心驱动与风险是什么
适用时间范围:2026Q4-2027H1(中期景气判断),2027-2030(长期结构性趋势)
1. 首次覆盖结论摘要
一句话结论:低空经济正处于"政策驱动→商业落地"的关键转换期,工业级无人机已进入规模化应用(确定性收入来源),载人eVTOL仍处商业化早期(2026年起适航证密集落地、2028年前后初步量产),行业整体呈主题催化+结构分化特征,尚未进入全面业绩兑现阶段。 暂定景气状态:主题催化(结构分化显著,工业无人机环节已现边际改善) 变化方向:向上,但斜率受制于空域改革、适航认证和商业模式成熟度 置信度:中(政策方向确定,但商业化兑现节奏高度不确定) 最重要争议:万亿级市场空间(政策愿景)与当前实际业绩(基本面低位)之间的巨大落差能否收敛;eVTOL"意向订单井喷"与"确认性订单稀缺"的背离 最重要数据缺口:eVTOL适航证实际落地节奏、确认性采购订单规模、空域管理条例正式颁布时间、低空基建实际投资额
2. 行业关系
本次纳入范围:以低空空域(真高1000米以内,可延伸至3000米)为依托、以无人机和eVTOL等低空飞行器为载体的经济活动,涵盖低空制造、低空运营、低空基建与信息服务、低空配套四大领域。排除:纯消费级无人机(市场近天花板)、商业航天、传统民航运输、纯地面智慧交通。
3. 产业链结构与价值流
| 上游:材料与核心零部件 | |||||
| 中游:整机制造 | |||||
| 中游:低空基建与空管 | |||||
| 下游:场景运营 | |||||
| 终端:用户与支付方 |
价值流核心判断:低空经济呈"哑铃型"结构——中游整机制造凭借制造业基础全球领先,上游高端芯片/电池/飞控受制于人,下游应用"强在广度、弱在深度"。利润最确定的环节是工业级无人机整机与运营(已规模化),最具弹性但最不确定的是eVTOL整机(尚未量产),空管系统与低空基建是"卖铲子"环节,确定性较强但体量受制于政策落地节奏。
4. 主要商业模式与盈利模式
| 工业级无人机整机 | |||||
| 工业级无人机运营 | |||||
| 载人eVTOL整机 | |||||
| 低空空管系统 | |||||
| 低空基建(起降场/机坪) | |||||
| 低空文旅/观光 |
关键盈利判断:当前低空经济唯一稳定盈利的环节是工业级无人机(农林植保、电力巡检、测绘等已形成成熟商业模式)。eVTOL整机企业普遍处于"研发投入大、收入微薄、依赖融资"阶段,尚未形成造血能力。空管系统和低空基建是"卖铲子"环节,确定性较强但盈利体量取决于政策落地节奏。行业整体"造血能力尚欠缺"是核心矛盾。
5. 需求侧研究框架
| 工业级无人机(企业/政府) | |||||
| 无人机物流(消费者/企业) | |||||
| 载人eVTOL(高端出行/文旅) | |||||
| 低空文旅(消费者) | |||||
| 政府公共服务 |
需求侧核心判断:工业级无人机需求真实且已规模化(2024年注册无人机215.8万架,+70.3%);无人机物流在试点城市已常态化;但载人eVTOL和城市空中交通的需求尚未自然形成,高度依赖政策推动和场景培育。需求侧呈现"工业级确定、载人级待验证"的显著分化。
6. 供给侧研究框架
| 无人机整机 | |||||
| eVTOL整机 | |||||
| 低空基建 | |||||
| 空管系统 | |||||
| 核心零部件 |
供给侧核心判断:中国低空经济供给端在整机集成上具备全球比较优势(无人机全球领先,eVTOL适航取证走在前列),但核心零部件(高端芯片、高性能电池、先进飞控)仍是短板,产业链自主可控能力不足。eVTOL供给端处于"从样机到量产"的爬坡期,产能尚未形成。
7. 政策、技术与竞争关键变量
| 空域管理改革 | ||||
| 顶层政策定位 | ||||
| 适航认证 | ||||
| 技术路线 | ||||
| 商业模式 | ||||
| 竞争格局 | ||||
| 资本市场预期 |
资本市场预期与预期差:
市场已知(已定价):政策顶层定位、万亿级市场空间愿景、eVTOL适航取证进展 市场可能尚未充分定价: 工业级无人机作为"确定性收入来源"的估值重估(当前被eVTOL题材掩盖) 空管系统/低空基建"卖铲子"环节的确定性(先基建后整机路径) 潜在预期差风险: 板块估值分位70-80%高位,但基本面仍处低位(中证通用航空指数成分股2025H1业绩预告显示基本面低位) eVTOL"意向订单"与"确认性订单"的巨大落差 空域改革和适航认证进度可能持续低于市场乐观预期
8. 核心指标与建议图表口径
| 低空经济市场规模 | |||||
| 无人机注册数量 | |||||
| eVTOL适航证数量 | |||||
| eVTOL确认性订单 | |||||
| 低空相关招投标 | |||||
| 低空经济融资额 | |||||
| 电池能量密度 | |||||
| 低空经济板块估值分位 | |||||
| 通用机场/起降场数量 |
9. 主要参与者与上市公司初始映射
| 亿航智能(EH.O) | |||||
| 峰飞航空 | |||||
| 小鹏汇天 | |||||
| 沃飞长空(吉利系) | |||||
| 大疆创新 | |||||
| 纵横股份(688070.SH) | |||||
| 中航光电(002179.SZ) | |||||
| 莱斯信息(688631.SH) | |||||
| 中科星图(688568.SH) | |||||
| 航发动力(600893.SH) | |||||
| 中直股份(600038.SH) |
初始映射说明:以上仅做行业研究框架下的公司分类与业务暴露说明,不构成确定性推荐或受益排序。需特别注意:A股"低空经济"概念板块中,大量公司(如航发动力、中航西飞、中国卫星等)低空业务收入占比极低(不足5%),属于"概念沾边"而非"实质受益",需在利润迁移分析中严格区分。
10. 初始景气度状态、方向、置信度及依据
暂定景气状态:主题催化(结构分化显著)
变化方向:向上,但斜率受制于空域改革、适航认证和商业模式成熟度
置信度:中
适用时间范围:2026Q4-2027H1
主要依据:政策顶层定位持续加码(发改委低空司成立、十五五规划)、工业级无人机已规模化、eVTOL适航证2026年起密集落地;但板块估值高位(70-80%分位)与基本面低位(业绩未进入收获期)不匹配,eVTOL商业模式未跑通
失效条件:空域管理条例长期搁置、eVTOL适航认证大面积延迟、出现重大安全事故、政策导向从"发展"转向"严控"
| 需求(工业无人机) | |||||
| 需求(载人eVTOL) | |||||
| 供给(整机) | |||||
| 供给(核心零部件) | |||||
| 政策 | |||||
| 技术 | |||||
| 盈利 | |||||
| 竞争格局 | |||||
| 市场预期 |
综合判断:低空经济整体处于"主题催化"阶段,政策方向确定但商业化兑现节奏高度不确定。结构分化极其显著:工业级无人机环节已现"边际改善"(确定性收入来源),空管系统/低空基建是"卖铲子"确定性环节,而载人eVTOL仍处"主题催化"(高弹性高不确定)。不应用行业平均景气度替代环节判断。
11. 核心研究争议、反向证据和关键假设
| 万亿市场空间能否兑现 | |||||
| eVTOL商业化节奏 | |||||
| "先基建后整机"路径 | |||||
| 核心零部件自主可控 | |||||
| 估值是否合理 | |||||
| 商业模式能否跑通 |
以上内容基于公开数据和量化分析,仅供参考,不构成投资建议。市场有风险,投资需谨慎。任何投资决策应结合个人风险承受能力、资金状况和投资目标独立判断,必要时咨询持牌专业机构。过往表现不预示未来收益。

研报速递
发表评论
发表评论: