摩根士丹利最近出了份研报,标题里“重访”两个字很关键。
台湾CPO供应链最近跌了一轮,起因是有人担心台积电的PIC供给会从6000万颗掉到3500万颗。摩根士丹利觉得,这轮跌完之后,反倒可以重新看了。
研报里点得最透的一句话,是关于测试的:“测试是整个CPO流程里至今没有定下来的一环,它决定了2027年能扩多快”。
把光纤对到芯片上,是微米级的活
光模块插在面板上,坏了拔下来换一根。CPO把光引擎塞进芯片封装里,坏这件事的处理方式就全变了:封装里任何一颗光引擎失效,整颗芯片可能一起报废。所以每个环节都得把坏的挑出来。这个动作叫插入测试。
难点在精度量级不一样。电学探针卡在几十微米精度上工作,光学对准是另一个世界。
单模光纤芯径的横截面积是硅波导的几百倍,稍微偏一点,插入损耗就跳一大截。环调制器的谐振还随温度漂移,SOI晶圆里的埋氧层导热能力又比硅差一百倍左右。
更麻烦的是没有统一标准。插入损耗、偏振相关损耗、响应度、串扰这些参数,各家测试口径不同;连接器形态还跟着客户走。自动化因此很难做。
眼下光学测试慢,大部分还在手工阶段。
英伟达现在的流程,光学测试到第三道就断了
整套流程通常四到五道插点:晶圆上测PIC,键合后再在晶圆上测一次光电,切成单颗光引擎测高速,和ASIC封装到一起做终测,最后跑系统级实测。
按研报的说法,英伟达当前流程里,光学测试覆盖范围基本止于光引擎那一道,封装好的器件只做电学终测。
现在要加两道,光电同步终测和系统级测试。工序会变长,设备会变多,成本也会上去,这是往规模化走的必经之路。
最难的一道是在晶圆级把EIC叠到PIC上之后测。测试机一边要电学接触顶层的EIC,另一边要把光纤对准底下的PIC,对振动、温度、晶圆翘曲都很敏感。研报认为这可能是整条流程里最难的一环。
测试的钱,正从晶圆厂转到封测厂
前两道插点在晶圆环节,台积电做;后三道在光引擎和封装环节,封测厂做。
测试内容往封装迁移,更多测试价值就变成了封测厂的服务收入。代价是资本开支强度上升,测试时间拉长,还得添置新的光电测试单元。
设备端的节奏各不相同。鸿劲在第四道插点上有一款全新分选机,2027年上半年开始出货;旺矽是光引擎环节最早的本地供应商;万润供应组装设备,光纤阵列耦合设备卡在第二、三道之间;爱德万、泰瑞达、Chroma分食不同环节的测试机。
摩根士丹利维持对日月光的增持评级、目标价上调到858新台币,稳懋从减持调到持有,FOCI从增持降到持有,万润目标价从1580上调到2000新台币。
FOCI被降级:做光纤阵列的从一家变成了十家
FOCI是中国台湾最早做CPO光纤阵列的厂商之一,过去按稀缺供应商定价。
变化出在供给端。研报统计,至少10家公司的CPO光纤阵列产品在出货、送样或试产;其中康宁、Coherent、天孚通信在英伟达Rubin NVL576这一代的角色,预计比FOCI更重。
还有一层结构性原因:架构一变,份额就重排。Quantum-X用的是固定接口,光纤阵列几乎全部来自天孚;到了Spectrum-X换成可插拔连接器,第二供应商的位置就腾出来了。
如果FOCI能在光I/O平台上拿到设计定案和份额,会重新考虑评级。光I/O把光引擎直接和GPU共封装,每个系统的光纤阵列用量会成倍增加。
还有一个数字,3.2T光引擎按16通道乘200G算,要32根信号光纤,加上外部激光器的保偏光纤,光纤阵列约40通道;6.4T就是约80通道。康宁说一台51.2T交换机可能需要1000根以上光纤。
国内的路线:2027年先走NPO
研报判断,近封装光学NPO会从2027年起在国内AI算力系统里成为主流,早于CPO。机柜内最短的连接还是铜,对外网络还是可插拔光模块,中间那段scale-up用NPO。
单芯片算力弱,就用更大的集群规模来补,华为Atlas 960E一个SuperPoD能连4096颗NPU,跨几十个机柜的域铜缆够不着。
芯片SerDes偏弱,电通道越短越省事。
CPO依赖台积电的COUPE工艺和先进三维堆叠,这条路国内用不上,NPO把光引擎从ASIC封装里拿出来,ASIC走国内2.5D封装,光引擎用成熟二维工艺做。
还有一点,可维护性。4096颗NPU的系统里有几千条光链路,CPO一颗光引擎坏了可能带走整颗封装,NPO可以现场换。
真正的启示
CPO的叙事讲了一年多,大多围绕光器件本身:激光器够不够、EML缺不缺、光纤阵列谁供得上。这份研报把镜头挪到了测试。
逻辑不复杂:一项技术能不能量产,看的往往不是最难那一步能不能做出来,而是每一步能不能被低成本、高速度地验证。光器件做出来只是第一步,把它一片片测明白、把坏的在早期挑出来,才决定产能能不能爬上去。
眼下流程本身还在定义,台积电和封测伙伴边定标准边筛设备和生态伙伴。流程没定型,设备商的机会就没定型,份额也没定型。
可以换个思路,与其继续追光器件谁涨谁缺,不如把注意力放在插入测试标准什么时候落地、哪家设备进了验证名单。
研报也把最大的不确定性挑明了:只做交换机,测试设备需求量有限。真正放量得等CPO进NVLink scale-up,2027年下半年从Rubin Ultra NVL576开始,2028年Feynman才上量。时间表往后挪,设备端的兑现也跟着挪。
测试这门生意,赚的是规模化的钱。规模化什么时候来,现在还没人敢拍板。
寻找AI的下一个10倍机会,专业A股/美股投资微信交流群,聚焦CPO、存储、芯片等产业链机会。
投资的本质是信息差,微信群自由讨论,欢迎私信回复加入


研报速递
发表评论
发表评论: