百余年来，实现现代化始终是中华民族孜孜以求的伟大梦想。进入新时代，中国共产党领导亿万人民成功推进和拓展中国式现代化，把这一梦想推向了空前壮阔的现实图景。习近平总书记深刻指出：“实践证明，中国式现代化走得通、行得稳，是强国建设、民族复兴的唯一正确道路。”伟大实践呼唤伟大理论，时代变革催生学术创新。当代中国学人正以前所未有的政治自觉、勇气和历史担当，回应着这一时代召唤。研究中国式现代化、阐释中国式现代化、传播中国式现代化，已然成为当代中国哲学社会科学的重大议题与共同事业。党的二十大以来，中国式现代化研究方兴未艾，研究规模呈现井喷式扩张，研究的组织化与制度化进程明显加速，已跻身当代中国学术研究最具时代气息、最富理论活力的领域前列。

中国式现代化研究的蓬勃发展，根本动力源自习近平新时代中国特色社会主义思想的科学指引。党的十八大以来，习近平总书记围绕推进中国式现代化作出一系列重大论断、发表一系列重要论述，深刻阐明了中国式现代化的领导力量、本质要求、重大原则、世界意义等重大问题，逐步形成了中国式现代化理论体系。党的十九届五中全会号召全党全国各族人民要紧密团结在以习近平同志为核心的党中央周围，同心同德，顽强奋斗，夺取全面建设社会主义现代化国家新胜利。党的二十大报告鲜明提出，“中国共产党的中心任务就是团结带领全国各族人民全面建成社会主义现代化强国、实现第二个百年奋斗目标，以中国式现代化全面推进中华民族伟大复兴”，并对中国式现代化的中国特色、本质要求和重大原则作出系统论述。党的二十届三中全会审议通过的《中共中央关于进一步全面深化改革 推进中国式现代化的决定》，围绕中国式现代化主题对进一步全面深化改革作出系统部署。党的二十届四中全会进一步深刻阐释了中国式现代化“阶梯式递进、不断发展进步”的鲜明特征。党中央关于中国式现代化的战略部署一脉相承、层层推进，思想力量的赓续涌流，成为当代中国学术研究最深厚的精神底气。 

2026 年 5 月 17 日，习近平总书记就推动哲学社会科学高质量发展作出重要指示，强调要加快构建中国哲学社会科学自主知识体系，更好回答中国之问、世界之问、人民之问、时代之问，努力开创哲学社会科学高质量发展新局面，为中国式现代化建设贡献更多智慧和力量。这一重要指示，为新征程上的中国哲学社会科学事业高质量发展指明了方向、明确了任务、激发了动力。把中国实践升华为中国理论，把中国理论凝结为中国话语，让中国话语回应世界关切，已不再是某一学科、某一领域的学术命题，而是当代中国学人共同面对的时代课题、必须回答的历史考卷。

理论是实践的先导，思想是行动的指南。党的十八大以来，理论界、学术界深入学习研究阐释习近平新时代中国特色社会主义思想，紧紧围绕中国式现代化的重大理论与实践问题展开系统攻关，研究队伍不断壮大，研究范式逐步成型，研究成果竞相涌现，呈现出一派蓬勃气象。

在理论研究维度，学术界紧扣中国式现代化的科学内涵、独特优势与时代价值等重大命题，从马克思主义中国化时代化、“两个结合”、中华优秀传统文化创造性转化和创新性发展等多视角，系统阐释习近平总书记关于中国式现代化的重要论述的原创性贡献，一批高质量学术论著相继问世，一批标志性学术概念逐步形成。

在历史研究维度，学术界以宏阔的历史视野与扎实的史料功夫，沿着近代以来仁人志士对现代化的苦苦求索、中国共产党对现代化道路的初步探索、中华人民共和国成立以来社会主义现代化建设的奠基开拓、改革开放新时期的进一步发展直至党的十八大以来推进和拓展中国式现代化的伟大实践这一历史脉络，深入研究中国式现代化的历史逻辑与文化根基，深刻揭示了中国式现代化内在的必然性、独特性与连续性。

在党的领导研究维度，学术界紧扣党的领导这一中国式现代化最本质的特征，深入探讨党的领导制度体系如何为中国式现代化提供根本保证，党的自我革命如何为推进社会革命注入持续动力，围绕以人民为中心、新型政党制度、全面从严治党、集中力量办大事、全过程人民民主等重要命题开展了富有学理深度的研究。

在国家治理研究维度，学术界紧扣推进国家治理体系和治理能力现代化这一重大命题，围绕国家治理体系和治理能力现代化、法典化引领的法治现代化进程、全面依法治国、全面深化改革、共建共治共享的社会治理格局、新时代“枫桥经验”与基层治理创新、数智技术赋能治理体系重塑、民生保障制度、铸牢中华民族共同体意识与边疆治理现代化等重点议题展开系统研究，丰富了国家治理现代化中国方案的学术阐释。

中国式现代化的伟大实践，既需要对理论进行总结升华，也需要扎根大地的实证研究。学术界深入改革发展前沿，围绕新质生产力培育、现代化产业体系建设、数智化发展、人口高质量发展、城乡区域协调发展、生态文明建设、高水平对外开放、平安中国建设等重大实践课题，开展实地调研、案例剖析与对策研究，把论文写在祖国大地上，写在中国式现代化的火热实践中。

与之相辉映的是日益开阔的中外比较研究。学术界既深入解析中国式现代化的独特路径与世界意义，也广泛比较剖析西方现代化与其他发展中国家现代化的不同模式与经验得失，围绕现代化发展动能、现代化产业体系、绿色转型与生态现代化、现代化分配体系、文明互鉴、国际合作等领域展开系统比较，对全球南方共同现代化经验的比较研究尤为突出。在借鉴中辨识，在比较中创新，学术界为破解“现代化即西方化”的话语迷思、为构建人类文明新形态的知识谱系和中国自主知识体系贡献中国学术力量，展现出当代中国学者参与世界知识对话的理论自信与学术担当。

内容简介

作者简介