领取方式2

扫码加入星球，星球内精选行业报告无限量下载。

城市智能体（AICITY），正在成为新型智慧城市建设的新范式，区别于过去多系统简单堆砌，AICITY 以城市大模型为核心底座，打通城市多源数据，形成感知、理解、决策、执行闭环。《AICITY 发展研究报告 2026》完整定义城市智能体的内涵，拆解技术架构、建设模式、典型场景、现实堵点，为各地大数据局、智慧城市总包商、AI 服务商提供建设参考。

报告厘清传统智慧城市和 AICITY 城市智能体的核心差异：传统智慧城市更多是建设一个个独立业务系统，数据孤岛普遍存在，以 “大屏展示、人工研判” 为主；而 AICITY 城市智能体，是面向城市的大模型驱动智能系统，能够理解城市文本、视频、物联时序多源数据，自动完成事件识别、态势研判、方案推演、指令分发。它不是替代原有业务平台，而是作为上层智能中枢，向下对接各委办局业务系统，向上服务城市治理、民生服务、产业经济。

报告拆解 AICITY 五层技术架构：多源感知接入层，汇聚视频监控、物联传感器、政务工单、舆情、地理信息；城市语义与知识底座，完成实体归一、术语对齐，也就是城市词元工厂；城市基础大模型与行业微调层；智能体任务编排、仿真推演层；业务应用与系统对接层。报告着重强调，城市语义知识底座是 AICITY 真正的能力天花板，如果缺少标准化治理的城市知识，直接投喂原始数据，大模型会出现大量幻觉、概念混淆。

报告梳理三大类落地场景：城市一网统管，实现隐患事件自动发现、自动分拨处置；民生服务，政策智能解读、诉求自动归类、市民问答服务；产业经济，对园区、企业运行态势进行监测分析，辅助产业决策。报告总结国内两种主流建设模式：省会、重点大城市采用政府主导的全栈建设模式；普通地市、区县优先采用轻量化试点模式，优先选择 1‑2 个高频业务场景跑通闭环，再逐步扩展。

报告点出现实行业误区。很多地方把 AICITY 等同于采购一套城市大模型，忽视数据治理、业务知识沉淀、和现有业务系统打通；重演示效果，缺少真实业务闭环；盲目追求大而全，一次性铺开全部场景，项目上线之后使用率低；缺少业务专家参与，只靠算法团队做建设。报告明确，AICITY 不是 “建完即结束”，需要常态化迭代更新知识库、业务规则，属于长期运营型工程。

报告预判发展趋势：AICITY 建设会从 “重模型参数” 转向 “重城市知识底座与业务闭环”；轻量化分片试点会成为多数城市首选；跨部门数据协同、业务专家参与治理将成为项目成败关键。这份报告提醒行业，城市智能体建设，算力和大模型只是工具，城市治理业务理解才是真正壁垒。