
一、广西铝产业与用电概况
广西是国内重要电解铝产业基地,全区共9家电解铝生产企业,吨铝电耗全部达标,未触发阶梯加价,是广西最大单一高耗能用电板块。电解铝企业全部电量参与电力市场化交易,不再执行目录优待电价,历史上的铝业专场交易机制已取消。区内形成广西主电网与百色区域电网两套供电体系,成本结构差异显著。
1.产业产能分布
广西电解铝产能集中于百色、来宾两地,共计9家电解铝企业,供电分为两大体系:
广西主电网供电企业:来宾广投银海铝、中铝广西分公司等,采用 110kV220kV高压供电;
百色区域电网(百色电力)供电企业:信发铝、吉利百矿等,依托自备电厂 +网内水火电源,同时可从主网购电补充缺口。
2.电源背景
广西电力以水电为基础,搭配火电、核电及快速扩张的风电光伏。
丰水期(5-10 月):水电大发,市场电价下行;
枯水期(11-次年4月):水电出力锐减,火电发电占比抬升,市场购电价格显著上行。水电出力的季节性波动,直接决定广西电解铝企业年度用电成本的分化。近年广西风电光伏规模快速扩张,为铝企业绿电采购提供供给来源,但绿电存在一定价格溢价。
电源结构方面,广西电力以水电为基础,搭配火电、核电及快速扩张的风电光伏。丰水期(5–10月)水电大发,市场电价下行;枯水期(11月–次年4月)水电出力锐减,火电占比上升,购电价格显著抬升。水电出力的季节性波动是电解铝年度用电成本分化的决定性因素。2024年度全区9家电解铝企业吨铝电耗全部达标,未触发阶梯加价。
二、电解铝用电负荷核心特征
电解铝是典型超高耗能连续基荷一级安全负荷,其负荷特性与普通大工业存在本质区别,直接决定了其参与电力市场的方式与风险。
3.24小时不间断生产,负荷率极高
电解槽需维持高温熔融状态,不可随意停电。一旦长时间断电,电解质凝固,电解槽永久损坏,设备损失巨大。企业日负荷日内峰谷差极小,用电曲线非常平坦,几乎不存在昼夜负荷变化。
4.调节能力有限,不可中断停机
仅允许工艺安全范围内小幅度功率调整。只能减产不能停机,不适合作为可中断负荷参与传统需求响应。产量一旦发生变化,直接带来合同电量偏差风险。
5.大功率整流负荷,电能质量压力大
交流电经大功率整流装置转为直流电供给电解槽,产生大量谐波与无功功率。企业必须配套滤波与无功补偿装置,保障功率因数达标,否则产生力率电费罚款。
对比维度 | 电解铝(铝厂) | 普通大工业 |
负荷形态 | 24h连续基荷,峰谷差极小 | 白天高峰、夜间低谷,峰谷差异大 |
停电后果 | 一级负荷,停电造成设备损毁 | 一般停电仅造成停产损失 |
可调能力 | 小范围功率调节,不能停机 | 可停机、避峰、可中断 |
合同风险 | 产量波动即带来电量偏差考核 | 可通过停产调整实际用电量 |
额外约束 | 执行电解铝阶梯电价 | 无产品单耗阶梯加价 |
三、电价成本构成
广西电解铝企业执行两部制大工业电价,综合到户电价由以下部分叠加而成:
综合到户电度电价 = 市场购电价格 + 输配电价 + 上网环节线损费 + 系统运行费 + 政府性基金附加 ± 阶梯加价
总电费 = 综合到户电度电价 × 实际用电量 + 基本电费(容量/需量二选一)
阶梯电价属于国家能耗政策加价,独立于市场交易。即便全部市场化购电,如年度吨铝电耗超标,将对全部铝液生产用电量累进加价,并非仅对超耗电量加价。
四、阶梯电价政策与案例测算
1.政策分档与加价规则
依据发改价格〔2021〕1239号,电解铝阶梯电价按铝液综合交流电耗执行累进加价,基准门槛逐年收紧:
执行时段 | 基准门槛(kWh/吨铝液 | 加价规则 |
2022年及以前 | 13650 | 每超20kWh/吨,全部铝液生产用电量加价0.01元/kWh;不足20kWh按20kWh进位计算。加价对象为全部生产用电量,非仅超耗部分。 |
2023–2024年 | 13450 | |
2025年至今 | 13300 |
清洁能源减免:风电、光伏非水可再生电量占全部用电量超15%且达到本省激励值时,占比每高1个百分点,阶梯加价标准降低1%,最多减免至零。水电不计入抵扣范围。未缴纳阶梯加价电费的企业,将被取消市场交易资格,执行保底电价。
五、电力市场交易机制与风险
依据桂能电力〔2025〕513号,广西已取消电解铝专场交易,铝企与其他大工业用户统一参与全区电力批发市场,无特殊限价政策。
1.主要交易方式
中长期交易:年度+月度双边协商、集中撮合,合同电量全部分解至小时。批发用户年度签约不低于预计用电量50%,月度及以上中长期签约不低于80%,分时偏差实施考核。
月内滚动与现货市场:通过月内交易、南方区域现货市场对冲中长期合同偏差。现货价格在枯水期高位风险大。
绿电交易:可采购风电光伏绿电满足出口低碳需求,承担环境溢价;采购绿电可用于阶梯电价加价减免条件(仅风电光伏)。
百色区域电网:网内发电企业与用户满足注册条件后可统一参与广西全区电力市场,不能豁免国家阶梯电价、自备电厂基金、系统备用费等政策要求。
2.四大交易风险
电量预测风险:电解铝不能灵活启停,检修或减产导致实际用电量低于合同时,将承担高额偏差考核费用。
丰枯周期风险:水电来水不确定,枯水年市场购电价格大幅抬升,直接压缩企业利润空间。
政策叠加风险:水电来水不确定,枯水年市场购电价格大幅抬升,直接压缩企业利润空间。
绿电转型风险:出口产品碳足迹要求提升,需采购更多绿电;绿电环境溢价推高用电成本,达到15%抵扣门槛成本较高。
六、主要问题与对策建议
1.当前核心问题
负荷特性与分时市场规则适配矛盾突出。电解铝为平坦基荷负荷,日内无峰谷调节空间,但市场强制要求中长期合同分解至小时并执行分时考核。企业难以利用峰谷价差套利,只能依靠长协锁定均价,产量扰动即触发偏差考核。
水电不确定性导致电价周期性大幅波动。广西电力高度依赖水电,丰枯水期电价差距可达0.06–0.08元/kWh。遇到枯水年份,吨铝电费成本上涨近800–1000元,对行业盈利冲击巨大。
绿电转型成本压力上升。下游出口客户对低碳指标要求提升,企业需采购风电光伏绿电,但绿电环境溢价推高用电成本,达到阶梯电价减免的15%占比门槛仍需较大投入。
两套供电体系并存,监管与成本机制差异。主电网与百色区域电网并存,网内自备电厂占比高。虽然统一执行国家政策,但电源结构差异带来购电成本分化;区域电网在自备电厂合规管理、基金附加收缴方面监管难度较高。
能耗考核标准逐年收紧。国家阶梯电价基准持续下调,2025年已达13300kWh/吨,未来仍有收紧预期。工艺管控一旦波动触发加价,将对全部生产电量加价,经营风险重大。
2.企业层面建议
精细化电力交易管理:建立产—电联动预测机制,将检修计划、产量计划与电力交易申报深度协同;合理搭配年度长协、月度、月内交易,控制分时合同偏差,降低考核风险。
持续推进节能技改:持续降低铝液综合交流电耗,守住阶梯电价红线;工艺优化一方面避免触发加价,另一方面为绿电抵扣创造条件。
科学规划绿电采购:结合出口订单碳足迹需求测算最优绿电采购比例,充分利用非水可再生能源占比减免政策,平衡溢价成本。
完善电能质量治理:持续运维谐波滤波与无功补偿装置,避免功率因数罚款;强化双电源供电保障,降低停电事故风险。
3.政策与市场建设建议
1.研究高稳定基荷用户的市场规则优化,在现有框架下探索适合电解铝负荷特性的中长期小时曲线分解方式,缓解平坦负荷的分时考核压力。
2.完善水电丰枯风险对冲工具,鼓励水电与铝企开展更深度的年度长协,平抑年度电价波动。
3.加强对百色区域电网、自备电厂的统一监管,确保政府基金附加、系统备用费、阶梯电价政策全面落实,保障市场公平。
4.扩大广西绿电供给规模,进一步降低绿电溢价,支撑铝产业低碳出口转型。

研报速递
发表评论
发表评论: