📄 本文PDF完整版已上传云盘，点击链接保存后可随时查阅：https://pan.quark.cn/s/68e7dd1e3aac

先把研报里的核算结果、结论和建议读全，再写正文，避免只靠压缩摘要硬扩。共享骑行真正值钱的，不是车本身“不怎么排碳”，而是它把一部分私家车和出租车挤掉了。

中环联合认证中心这份 2021 年 9 月的核算，把共享单车和共享电单车放到“有地铁 / 无地铁”两套城市情景里，算的是人-公里减排因子。交通在全国二氧化碳排放里大约占 10%，城市交通又占交通领域约 80%。政策窗口也卡在那几年：绿色出行行动计划、交通强国建设纲要、到 2022 年力争 60% 以上创建城市绿色出行比例达到 70%。下面这条主线很清楚——减排效果看替代结构，不看口号。

替代私家车，才是这笔账的核心

共享单车使用环节基本没有碳排放。共享电单车使用过程的人-公里碳排放因子是 7.02g/PKM，大约是燃油小汽车的 1/16。

核算方法更狠一点：单车项目排放量为零，基线排放量就是减排量；电单车要从基线里扣掉用电排放。真正难的是基线——如果没有共享骑行，这一趟人会坐什么车。

有地铁城市里，共享单车人-公里碳减排因子是 48.65g/PKM；电单车扣电后是 54.01g/PKM。无地铁城市更高：单车 53.94g/PKM，电单车 59.30g/PKM。全国加权后，单车约 48.70g/PKM，电单车约 54.50g/PKM。

私家车汽油出行在基线权重里并不低。有地铁情景下私家车汽油约 22.42%，对应的人-公里排放贡献明显压过公交柴油那一档。谁受益：能把“最后一公里”接到地铁公交上的骑行用户，以及空气质量承压的大城市。谁受损：被替代的燃油出租车和私家车出行。

无地铁城市因子更高，大城市总量更大

报告自己点破了矛盾：共享电单车主要投在中小城市，骑行里程更长，替代高碳出行比例更高，所以单位减排强于大城市里的共享单车。共享单车加地铁、公交，替代高碳出行的效果也不弱。

落到总量上，账又翻过来。基于美团单车及电单车运营里程，累计减少二氧化碳 118.7 万吨，约等于 27 万辆私家车开一年；一氧化碳、碳氢化合物、氮氧化物、细颗粒物合计减污 7777.4 吨。里程拆开：单车 196.08 亿公里、减排约 95.5 万吨二氧化碳；电单车 42.53 亿公里、约 23.2 万吨。

北京、成都、深圳、上海是二氧化碳和污染物减排量最高的四个城市。夜间和清晨骑行热度也在撑规模：深圳、上海、成都、广州 21 点到凌晨 3 点仍活跃；北京、天津、武汉凌晨 4 点到 7 点更忙。

现在值得看，是因为交通达峰压力已经压到城市通勤结构上。接下来该盯的不是“又多了多少辆车”，而是替代的是不是高碳出行、里程能不能拉长。

核算边界一收紧，结论就会打折

报告建议并不客气。运行和投放-废弃过程也会额外排碳，调度环节同样有环境成本。投放数量不控、报废回收不上来，使用环节的减排会被吃掉一块。

日均周转次数越多、使用寿命越长，低碳效益越明显。畅通也是前提：规划停放区、清理占用自行车道的小汽车、处置非法侵占车道，才能把骑行距离拉长，替代更多高碳出行。

受益的是把共享骑行当成公交接驳、而不是制造新拥堵的城市。受损的是无序投放、高损毁、回收缺位的运营模式。全生命周期如果还没进账，对外宣传的“近零排放”要从材料看，只能算使用环节结论。

观察清单

- 无地铁及中小城市电单车投放后，人-公里碳减排因子是否仍明显高于有地铁城市单车的 48.65g/PKM 一档（材料里电单车无地铁为 59.30g/PKM）。

- 美团口径累计二氧化碳减排能否在 118.7 万吨基础上继续随里程扩张，并核对单车约 196 亿公里、电单车约 43 亿公里的结构有没有被电单车份额改写。

- 北京、成都、深圳、上海是否继续包揽二氧化碳与污染物减排量前四；夜间 21 点–凌晨 3 点和早间 4 点–7 点骑行热度是否还在支撑规模。

- 私家车、出租车在基线出行权重里是否被压下去，而不是共享骑行只替代步行和公交。

- 投放数量、日均周转、报废回收和车道侵占治理有没有跟上，否则使用环节减排会被全生命周期排放对冲。

---

以下为原文预览：

---

需要查看更多专题研究报告，可以微信扫一扫/长按识别下方优惠券付费成为会员，30000+份报告，随意下载，不受限制，报告涵盖全行业。

【大吉行业专题报告库】：公众号@大吉研报星球

作者 选择加入即可获得：

1. 星球精选专题研报

2. 1v1研报专题定制整理、查找与下载服务

戳“阅读原文”下载报告