“
市场从不奖励追涨共识的人,只奖励那些看懂共识为何形成的人。
8月下旬以来,14家券商密集召开秋季策略会。这本身不算新闻——每年这个时候,卖方都要例行“交作业”。
但今年有点不一样。
从广发证券的“穿越长波”,到华泰证券的“分化·重估·再平衡”;从国泰海通的“变局寻径,金秋谋远”,到西部证券的“动能向新”——一群平时观点各异的首席们,在同一个结论上排好了队:四季度,用科技成长进攻,用红利资产防御。
共识越强,越值得警惕。真正值钱的问题不是“他们说了什么”,而是“他们为什么突然都这么说”,以及“这个共识里,藏了什么没说的”。
📌 本文看点
01
共识背后的再平衡
02
科技线的叙事换挡
03
被共识盖住的风险
REBALANCE
共识背后:一场“配置再平衡”
上半年的A股,是一场“一枝独秀”的行情——资金高度集中在科技板块。
广发证券策略首席刘晨明的观察很到位:A股机构力量格局,已从主动公募“一枝独秀”演变为多方均衡博弈。
华泰证券机构业务委员会主席梁红把话说得更透:未来三到六个月,市场将逐步告别单一主题炒作,进入“配置再平衡”阶段,投资逻辑回归基本面,靠拥挤度甄别和业绩验证来“去伪存真”。
「翻译一下:不是科技不重要了,而是科技太挤了。」
当所有人都挤在同一条船上,任何风吹草动都会被放大。这时候,钱需要找一个新的平衡点——这就是“红利”登场的背景。
TECH
科技线:从“算力扩张”到“需求创造”
科技仍是进攻主线,但叙事正在换代。
广发证券刘晨明提到一个关键词——RSI(递归超级智能)。它的意义在于,为AI投资提供了“从算力扩张到需求创造”的新叙事:当智能体的能力开始自主迭代,训练和应用需求会打开新一轮空间。
国金证券首席经济学家宋雪涛的判断更冷静:AI行情已进入“棋至中盘”的兑现阶段,AI泡沫论明显退潮,但“产业趋势的真实性,并不等同于投资节奏的合理性”——市场已经提前定价了2027到2028年的收入增长。
趋势对,不代表时点对。
瑞银中国股票策略研究主管王宗豪给出了更具体的落点——看好国产算力、半导体设备、存储及连接器,预计随着国产GPU下半年放量,中国AI数据中心建设有望进一步提速。
DIVIDEND
红利线:角色悄悄变了
红利资产这次不只是“防守”,它的身份在升级。
过去,红利被视为市场不好时的“避风港”。但国金证券首席策略官牟一凌指出,红利资产的角色正由单纯的防御型资产,转向组合的底仓配置。多家机构强调,要用自下而上的视角,去甄别它的阶段性、结构性机会。
华泰证券给出的清单是电力、资源品、农产品等“供给约束型”品种;华创证券建议年底维持“AI+资源品”主线,把再平衡留到2027年。
支撑这套逻辑的,是有色板块实打实的业绩——Wind数据显示,145家A股有色金属上市公司上半年合计归母净利润约1965.83亿元,同比增速中位数达45.3%(数据需核验,来源Wind,截至2026.6.30)。
铜、金、铝这些“确定性资产”,正在从配角走到台前。
RISK
被共识盖住的分歧与风险
共识不等于没有分歧。恰恰相反,热闹的一致预期下面,藏着三条必须看清的裂缝。
经济修复的路径有分歧
广发证券首席经济学家郭磊提出“四个相对速度”的角力,判断财政发力下经济呈“浅U型”修复;西部证券边泉水则认为地产仍处“L型”筑底,增长动力要从外需转向内需;华创证券则用“拐点的交织”来形容这个过渡期。
AI的节奏风险
西部证券策略首席曹柳龙提示,美债高利率可能加速AI债务泡沫的破裂,并建议在美联储出手前,寻找黄金/有色、地产/消费、港股互联网等“确定性资产”。
共识本身的拥挤风险
当所有机构都喊“科技+红利”,这两个方向里最拥挤的角落,反而最危险。华泰的思路值得借鉴:与其追涨共识,不如去找那些“盈利与筹码存在配置差”的方向——船舶、部分化工品、农业、创新药。
!风险提示 🕳
当所有机构都喊同一个方向,共识本身就成了一种风险。真正值得留意的,往往是那些被共识忽略的角落。
THE END
写在最后
把这场秋季策略会翻译成一句人话:上半年的关键词是“集中”,下半年的关键词是“均衡”。
对普通投资者来说,真正有用的,不是记住哪家券商看好哪个板块,而是掌握两个筛子:
看拥挤度——这个方向是不是已经挤满了人;
看业绩验证——讲的故事有没有落到报表上。
这两个筛子,比任何一个“内部消息”都管用。
需要说明的是,以上均为机构公开观点梳理,不构成任何投资建议。市场有风险,决策在你自己。
你现在的仓位,是偏“进攻的科技”,还是偏“防御的红利”?如果只能二选一,你会怎么配?欢迎在评论区聊聊。
如果你觉得今天这篇有收获,欢迎点赞、在看、转发三连,我们下篇见。

研报速递
发表评论
2026-09-22 16:03:23 回复该评论
发表评论: