行业资讯

加入亿拓客·流量大师 撬动财富之门!!!

盈利定方向——主流券商策略周观点(260830)

wang 2026-09-15 行业资讯
盈利定方向——主流券商策略周观点(260830)

本期导读。上周(8月24日-8月28日)A 股震荡分化:上证 +1.20%、沪深 300 -0.21%、全 A +0.61%,创业板 -3.42%,科创 50 在英伟达财报提振下周四单日 +3.77%,全市场日均成交降至 1.99 万亿。

本期通读 9 家主流券商周报,把当周观点凝练为 5 个核心共识 与 4 个关键分歧。共识聚焦"盈利验证为锚、科技+资源+红利三足鼎立";分歧集中在 9 月 AI 节奏、美债传导、地产新政与配置重心。

一图看完 7 个配置方向的共识度,文末附 9 篇原文与参考文献。

一、共识篇:5 个方向形成共振

"盈利定方向"是本期 9 家券商的共同定价锚。A 股 2026 中报全 A 与全 A 非金融归母净利润分别同比 +16.86% 与 +16.70%(兴证策略),全 A 非金融 ROE(净资产收益率)时隔 17 个季度从 6.3% 回升至 6.68%(广发策略),全 A 扣除非金融企业全年利润增速有望维持 15% 左右(广发)。盈利已替代估值成为今年市场收益的主导力量——估值在多数行业甚至是拖累,唯有盈利持续兑现能对冲外部估值压制、撑住结构性行情。

在中报兑现的"双位数增长+ROE 回升"加持下,多家把科技成长与资源品视为 9 月行情的两条主轴。科技端从"涨价叙事"向"量增与盈利兑现"切换,AI 算力链条扩散至 PCB(印制电路板)、CPO(共封装光学)、半导体设备与材料、国产算力与超节点,AI 重点公司利润占全 A 比重从去年同期的 10.8% 抬升至 18%(广发);【科创创业板】相较【沪深 300】的盈利增速差由 26Q1 的 32.88 个百分点继续提升至 26H1 的 33.45 个百分点(兴证),"非 AI 公司"利润增速也由负转正连续改善。资源端 AI 算力基建拉动铜铝需求上行,叠加供给端约束(铜矿加工费深度为负、铝合规产能逼近上限),有色金属/贵金属被普遍列为弱美元与商品回暖的受益方向;央国企红利则在快速轮动格局下被多家推为防御底仓。

行情结构上,9 月仍是超跌反弹延续+风格再平衡。国泰海通称"金秋行情"在科技/材料/制造/医药/大金融/高分红五条线上继续扩散,申万宏源强调"二次探底已兑现",9 月底前反弹延续的概率仍高、长中短期乐观集中发酵后才可能是本轮反弹高点;中信证券测算 8 月主线留存率读数 0.853 处于历史 97.5% 分位、显示极高速轮动。在 AI 之外,能化、有色、红利、医疗设备与低位景气副线被多家并入配置组合——AI 与能化在节奏上错开(Q2 AI 强、能化被虹吸,二季度末至当下能化升温),国金/中信/银河把煤炭、石油、油运、炼化列为与 AI 并列的杠铃端;创新药/CXO(医药外包服务)在政策与出海 BD(授权合作)驱动下被多家纳入"独立赛道"(中银/中信/兴证/申万/广发),化工/养殖/工业金属/地产困境反转等低位副线则因 PB(市净率)-ROE 框架下的估值修复被中信、中银、兴证单独提及。

二、分歧篇:4 个关键判断的深度辨析

分歧一:9 月科技/AI 是"决胜窗口"还是"季度级调整"?

机构
核心判断
关键逻辑与数据
申万宏源
偏审慎:9 月难创新高
反弹延续到 9 月下旬,长中短期乐观集中发酵后才可能是本轮反弹高点;AI 链创新高需要基本面预期超越 6 月底,所需产业催化级别更高;科技震荡调整可能从月度级别拉长至季度级别。
兴证策略
偏乐观:9 月是决胜窗口
海外超长债上行+Anthropic ARR(年化经常性收入)不及预期两项担忧,将随 9 月中下旬油价回落、美联储重新定价、Anthropic 招股书披露而缓解,科技板块将再度凝聚共识;景气与产业趋势仍是分子端主导。
中信证券
中性偏杠铃
主线留存率 8 月读数 0.853 处于历史 97.5% 分位、极度高速轮动;AI 在 Q2 集中体现,能化接下来升温,AI+能化杠铃结构,控制心理预期、避免宏大叙事。

辨析要点:差异不在美债利率水平,而在分子端兑现预期的边际变化。申万把 9 月定位为"反弹高点临近",兴证把 9 月定位为"宏观流动性改善的二次分母端窗口",中信则在主线缺失下主张杠铃;这种分歧决定了 9 月初仓位管理上更应向"量增确定性"集中,而非追高纯涨价品种。

分歧二:美债利率是"分母次要因素"还是"外生紧缩交易"?

机构
核心判断
关键逻辑与数据
广发策略
利率是分母次要因素
美债利率对 A 股科技股定价的第一性原理是盈利周期;产业趋势向上时利率快速上行只影响斜率、不改变方向;国内科技股与国内利率几乎无关;8 月两次冲击 4.6-4.8% 走势相反,差异不在利率水平而在分子端预期边际。
国金策略
外生紧缩交易,现实压制
沃什偏鹰是外生紧缩交易,紧缩预期外生压制科技股;私募仓位 7 月底 71.7% 急升至 79.0%、单周加仓 7.3 个百分点为 2017 年以来次高,浮盈兑现压力加大,需以防御思维为主、静待下一个催化。
中信证券
中期扰动未消
长端利率上行的中期因素(财政纪律、AI 发债、美元循环)未变,财政部 40 亿美元回购对超 32 万亿美债存量"杯水车薪";关键变量在"防蒸馏"与美联储是否配合宽松,仍是中期扰动源。

辨析要点:广发更强调"产业趋势决定方向、利率只影响斜率",国金更强调紧缩交易的现实压制与筹码结构脆弱,中信则提醒中期因素未变。实操上对长端利率维持"区间高位、9 月 FOMC(联邦公开市场委员会)前难破前高"的判断,可适度保留久期(利率敏感度)对冲。

分歧三:8/28 地产新政是"信用重构"还是"信号意义为主"?

机构
核心判断
关键逻辑与数据
中银策略
长期信用重构
政策从"防风险"转向"筑屏障",信贷期限延至 40 年、预售制后移、现房销售推进、白名单封闭管理;顶层设计层面构筑长效机制,提振中长期信心,地产链估值修复。
国投证券
短期传导有限
政策着力供给侧稳房企降周转,但二手房存量庞大、房企被迫依赖高利润率又压制地价,房价向上并不明朗;K 型分化收敛无法确认,对当期指数与盈利影响有限。
国金策略
信号意义大于实质
政策本身不直接拉动内需,短期甚至冲击预售模式与土地价值;中长期理顺内需传导机制,短期交易锐度可能不够,未来一个阶段缺乏明显主线。

辨析要点:多数机构把此次新政视为"信用侧中长期制度建设",对地产链以情绪修复为主、盈利和股价传导仍需观察;短期博弈意义大于趋势反转,可关注建材、家电、现房销售配套等局部环节。

分歧四:配置重心——AI 单线进攻 vs AI+能化杠铃 vs 景气扩散并行?

阵营
代表机构
配置思路
科技成长为引领
国泰海通、兴证策略、广发策略
AI 算力硬件/创新药/制造出海为进攻端,红利/防御作为底仓而非主线;强调景气外溢与盈利兑现。
杠铃+防御为主线
国金策略、中信证券
AI 进攻与能化/红利/有色防御并重,能化被列入首要推荐,"在科技板块内部向核心资产调仓(燃气轮机、晶圆制造平台、半导体设备)"。
均衡三足鼎立
银河策略、中银策略
科技成长(半导体/算力/六张网新基建)+ 红利防御(金融/煤炭/公用)+ 资源品/政策链(有色/化工/电网/工程机械)三条腿并行。

辨析要点:三类阵营共同把"AI 硬件+创新药+有色/贵金属+红利"放入组合,差异在于进攻/防御权重与是否单压 AI。三阵营也均提示"未必减仓,但势必调仓"——把极致拥挤的 AI 涨价品种向二三线、量增确定性、能化副线分散。

三、配置全景图:7 个方向的共识度一览

下图汇总当周 9 家券商在配置上的共识度(5★ 高度一致 / 4★ 较多 / 3★ 较少)。所有方向至少有 3 家明确推荐,符合 9 月震荡结构下"主线清晰、辅线多元"的特点。

高度一致(5★):AI/科技硬件(PCB、CPO、半导体设备与材料、国产算力)、有色/贵金属(铜金铝)、创新药/CXO、红利/高股息(银行、公用、非银、煤炭、保险)。

较多关注(4★):能化链条(煤炭、石油、油运、炼化)——被国金、中信、银河列入与 AI 错峰升温的杠铃端;六张网/新基建(电网、储能、工程机械)——与稳增长政策落地直接相关。

低共识但被点名(3★):低位景气副线(化工、养殖、工业金属、内需困境反转)——主要见于 PB-ROE 框架下的估值修复逻辑,弹性存在但需精选。

四、结语

"盈利定方向"是本期最清晰的共识——全 A 净利润 +16.86% / +16.70%、ROE 时隔四年首回升、AI 重点公司利润占比近翻倍(10.8%→18%),盈利已替代估值成为今年市场收益的主导力量。在这一底座之上,科技(AI 算力硬件+创新药)、资源(有色/贵金属+能化)、红利(银行/公用/非银)三足鼎立、行情扩散下沉;Q2 AI 集中表现之后,能化正在与 AI 错峰升温,AI+能化成为多家明确推荐的杠铃结构。

节奏上,9 月很可能是一段震荡上沿、风格再扩散、区间上行的阶段——申万提醒"反弹高点临近",兴证提示"9 月是决胜窗口",中信建议"控制心理预期",三家给出的操作方向收敛于"未必减仓、但势必调仓":把极致拥挤的 AI 涨价品种向二三线、量增确定性、能化副线分散。外部变量(美债长端、沃什表态、霍尔木兹)与内部变量(六张网落地节奏、地产新政传导、中美贸易摩擦)将共同决定节奏,但难以改变"以盈利为锚"的中期方向。

当周关键观察:9 月 FOMC(沃什是否配合宽松,是压制长端利率的关键变量)、8 月官方制造业 PMI(验证 Q3 旺季成色)、A 股三季报盈利预期(成长 vs 沪深 300 增速差是否进一步走阔)。下期我们将在本期基础上继续跟踪以上三条线索。

免责声明:本文仅基于公开券商策略周报进行综合整理,不构成任何投资建议;所引用数据均来自各券商原文,请以原文为准。投资有风险,决策需谨慎。

整理日期:2026-08-30  |  公众号:FOF进化论

参考文献

[1] 国泰海通策略:方奕、郭胤含、田开轩、苏徽,《中国股市"金秋行情"仍有望延伸、扩散——中国权益策略周报 20260830》,2026-08-30。

[2] 国投证券:林荣雄,《混沌中的方向感——A 股策略观点》,2026-08-30。

[3] 中银证券:王君、郭晓希,《外部扰动未消,聚焦业绩验证——A 股策略观点》,2026-08-30。

[4] 中国银河证券:杨超、王雪莹、袁世麟,《A 股市场面临三重博弈——A 股投资策略周报》,2026-08-30。

[5] 申万宏源证券:《压制估值的因素:短期格局无法外推远期——A 股策略一周回顾展望》,2026-08-29。

[6] 广发证券:刘晨明、郑恺、李如娟、毕露露,《十问 A 股中报——A 股策略》,2026-08-30。

[7] 国金证券:牟一凌、方智勇,《驶入迷雾——A 股策略周报 20260830》,2026-08-30。

[8] 兴证策略:张启尧团队,《盈利为何这么强?——A 股策略研究》,2026-08-30。

[9] 中信证券:裘翔、张铭楷、陈峰、高玉森、陈泽平,《如何应对快速轮动的行情——策略聚焦》,2026-08-30。

猜你喜欢

发表评论

发表评论: