
8月19日,被誉为“人形机器人第一股”的宇树科技正式登陆科创板,凭借亮眼的上市表现引爆A股市场。该股以150.8元的发行价开盘后大幅飙升,早盘高开幅度达629.44%,盘中股价一度冲高至1100元,最终收盘报845元,单日涨幅高达460.34%。上市首日,宇树科技总市值突破3418亿元,换手率高达85.28%,全天成交额231.6亿元,位列当日A股成交额第四位。
这场资本市场盛宴,不仅让中签的普通投资者斩获高额收益,中一签(500股)最高可获利约47.5万元,更让提前布局的多家券商迎来巨额资本兑现。从单一保荐承销的中介服务收益,到上市前直投、战略配售的股权浮盈,券商依托“投资+投行”模式深度绑定硬科技企业,行业盈利模式转型的趋势愈发清晰。
头部券商重仓布局,中信证券单日浮盈超27亿元
作为宇树科技本次IPO的独家保荐机构与主承销商,中信证券实现了投行服务与股权投资的双重丰收,也是本次上市最大的机构受益者之一。不同于传统券商仅赚取承销保荐费用的模式,中信证券自2024年起便通过旗下两大核心平台,完成对宇树科技的多轮早期布局。
2024年1月,宇树科技开启首次增资扩股,中信证券旗下私募基金子公司金石投资设立的金石成长股权投资(杭州)合伙企业率先入局,斥资约1.55亿元持股5%。同年,中信证券全资另类投资子公司中证投资跟进参与第二次增资,投入1423万元持股0.38%。经过发行稀释后,目前金石成长持有宇树科技1511.42万股,持股比例3.74%,位列公司第七大股东;中证投资持有122.94万股,持股比例0.30%。
依托科创板跟投规则,中证投资还参与了宇树科技本次IPO的战略配售,以1.22亿元获配80.90万股,占本次发行总量的2%。经测算,中信证券通过直接持股、旗下子公司及间接管理平台,合计间接持有宇树科技股份至少400万股。以上市首日845元收盘价计算,中信证券相关持股账面浮盈高达27.77亿元。
细分投资收益来看,金石成长1.55亿元的初始投资,对应账面浮盈约105亿元,投资回报率达到惊人的6769%;中证投资1423万元的增资投入,对应浮盈8.5亿元,回报率近5994%。除此之外,中信证券还可收获稳定的中介收益,本次IPO保荐及承销费用合计约1.4亿元,与数十亿元的股权浮盈形成巨大收益反差。同时,金石成长还向宇树科技派驻董事,实现了资本赋能与产业赋能的深度绑定。
12家券商集体入局,中小券商共享科创红利
宇树科技的上市红利并非中信证券独享,据不完全统计,本次共有12家券商通过旗下另类子公司、私募基金子公司或参股基金,间接参与宇树科技上市前股权投资,集体掘金硬科技赛道。
其中,华龙证券、华安证券、红塔证券三家中小券商布局收益尤为显著。天眼查数据显示,华龙证券旗下另类子公司持有金石成长2.4%股权,间接持有宇树科技约36万股,首日浮盈超2.5亿元;华安证券、红塔证券旗下另类子公司分别持股金石成长0.6%左右,各自间接持有宇树科技9万股,单日浮盈均超6200万元。
此外,中信建投、申万宏源通过股权穿透路径间接持股金石成长,分享上市红利;东吴证券则借助深创投中小企业发展基金,间接持有宇树科技约12万股。多券商联合布局的格局,印证了行业对高端制造、人形机器人等硬科技赛道的一致看好,也让股权投资成为券商业绩增量的重要突破口。
从长鑫科技到宇树科技,“投行+投资”模式加速落地
宇树科技的资本盛宴并非个例,此前7月登陆科创板的长鑫科技,已率先验证券商“投资+投行”模式的强大红利。长鑫科技上市首日涨幅达465.83%,招商证券、华安证券、中信建投、方正证券、中金公司5家券商提前布局,扣除流动性折扣后,相关股权账面价值合计高达327亿元,远超多家中小券商全年净利润。
传统券商盈利高度依赖交易佣金、两融利息、投行承销费等通道式、牌照式收入,服务周期仅局限于企业上市阶段,收益相对固定且微薄。而注册制全面落地后,科创板、创业板特色跟投制度、一级市场股权投资渠道,为券商打开了全新盈利空间,形成“上市前直投+IPO保荐承销+上市后战略跟投”的全业务闭环。
中信建投证券分析指出,当前券商科创业务的业绩弹性主要来自三大板块,分别是科创企业IPO保荐承销手续费、IPO跟投收益、私募股权子公司直投项目退出收益。其中,科创板、创业板专属的跟投制度,已成为驱动券商业绩超预期的核心变量之一,彻底改变了券商单一的中介盈利模式。
行业转型分化加剧,头部与中小券商路径差异化
中国金融智库特邀研究员余丰慧表示,宇树科技案例清晰展现了券商行业的转型逻辑:传统承销保荐业务收益稳定、风险可控,属于低收益、低风险的牌照型收入;而前置化的股权直投业务,虽能创造数十亿元的巨额浮盈,但需要承担完整的资本投资风险,兼具高收益与高不确定性。二者的收益悬殊,标志着券商行业正从传统中介服务商,向产业资本投资者加速转型。
模式转型过程中,券商行业分化态势持续加剧。头部券商凭借雄厚的净资本实力、专业的产业研究能力、丰富的科创企业资源,能够深度参与硬科技企业全生命周期服务,精准布局早期优质股权,规模化复制“投行+投资”闭环模式。
而中小券商受限于资本规模、投研能力、项目资源等短板,难以全面对标头部券商的重资本投资模式。业内专家建议,中小券商可走差异化发展路线,聚焦单一细分硬科技赛道,深耕细分产业资源,强化专项投行服务能力,以“精品投行+垂直产业资本”的定位,精准捕捉早期投资机会,规避同质化竞争。

研报速递
发表评论
发表评论: