券商板块的＂沉默＂:一个持续一年的市场谜题最近的盘面里，有一个现象挺值得琢磨。打开证券ETF的走势图，净值从去年的高点一路滑落，近一年收益是负的两位数。奇怪的是，科技涨的时候它不跟，消费涨的时候它也不跟，偶尔大盘红彤彤一片，它偏偏还是绿的。这样的走势并不是个例。整个券商板块过去一年都差不多是这副模样：业绩明明在增长，估值却一路往下压。一只跟踪证券公司30指数的ETF，跟踪误差只有0.03%，也就是说，工具本身没有问题，它跌的每一个点，都是行业贝塔的忠实写照。那么问题就来了——这个被称为"牛市旗手"的板块，到底在为什么定价？它和大盘之间，又是一种什么样的关系？券商并不是一个跟随指数点位的品种，它真正跟随的是市场的成交额和交易热度。指数被权重股托住、量能却在收缩的环境里，指数可以好看，券商却要为"交易变冷清"定价，两者完全可能走向相反的方向。过去一年券商板块的持续走弱，本质上是结构性行情、宽基ETF赎回、机构持仓缺位几股力量叠加的结果，而不是行业经营层面出了什么状况。再往前看，即便未来市场成交额长期停在1.5万亿到2万亿这样一个历史高位的平台上，券商的盈利其实是有支撑的，真正缺的是边际上的惊喜——市场对券商的定价，买的从来是下一轮放量的想象力，而不是当下的利润。
一、这波下跌，账算不到行业经营头上
过去一年多的市场主线非常清楚：AI算力、半导体、光模块。资金高度集中在科技成长方向，仅今年8月，电子、通信两个行业单周的主力资金净流入就接近六百亿。与此同时，金融、消费这类传统板块缺少增量资金关注，更多只承担防御功能。券商作为低估值的大金融品种，一直在被抽水。雪上加霜的是宽基ETF的赎回。2026年初以来，核心宽基ETF持续净赎回超过一万亿，其中沪深300相关ETF流出约六千亿。券商在宽基指数里的权重不低，赎回形成的抛压是持续而机械的，跟基本面无关。持有人结构也值得一看。主动偏股基金到2025年底对券商的持仓比例只有0.72%，几乎可以忽略。市场增量资金又以量化私募为主，偏好中小盘高弹性品种。一个板块没有机构定价，业绩再好，也缺少人抬轿子。最耐人寻味的是业绩与股价的背离。2026年一季度，券商行业整体营收1634亿元、净利润671亿元，同比双位数增长，市场交投活跃度处于历史高位，但板块市净率只有约1.28倍，处于近十年15%的分位。一季度证券公司指数下跌15.22%，明显跑输大盘。市场犹豫的不是现在，而是高成交额能不能持续，于是不肯给估值溢价。这种"越赚钱越跌"的状态，是券商板块特有的拧巴。二、券商放大的到底是什么
一种常见的说法是，券商是大盘的放大器。这个理解方向没错，但不够准确，而这一点偏差，恰恰能解释不少人的困惑：明明上证综指稳住了，券商为什么还在往下走。答案藏在指数的结构里。上证综指的权重集中在银行、石油石化、煤炭这些大盘蓝筹上。今年8月中下旬，沪指翻红的日子里，领涨的往往是农林牧渔、石油石化这类权重方向。也就是说，指数的"稳"，很大程度上是权重股撑出来的。同一时期，成长方向调整剧烈，两市成交额从6月底的3.2万亿一路收缩到不足2万亿。券商的收入来源——经纪佣金、两融利息、自营收益——挂钩的是成交额和市场活跃度，而不是指数点位。指数被权重股托着、量能明显收缩，对券商来说就是"指数稳、收入预期弱"。再叠加上市场波动加大、外部利率环境扰动，自营和衍生品业务阶段性承压，放大器这时候放大的是向下的那一侧。所以更准确的表述应该是：券商是"成交额乘以情绪"的放大器。在全面牛市里，指数和成交额同向而行，两者分不清楚；而在权重护盘、结构轮动、量能收缩的市场里，劈叉就出现了。券商指数今年6月下旬一度放量大涨、扭转下跌趋势，到8月中旬再度跌破20日均线，走的正是这个逻辑——它对量能的敏感，远高于对点位的敏感。三、假如成交额长期停在1.5万亿到2万亿
顺着这个逻辑再往下想一层：如果市场成交额不上不下，长期维持在1.5万亿到2万亿之间，持续三年五年，券商还有钱赚吗？利润会怎么样？先校准一下坐标。A股历史上日均成交额长期只有六千亿到九千亿，2024年"9·24"行情之前，单日万亿就算放量。1.5万亿到2万亿如果常态化维持，在A股历史上是前所未有的高位平台。对券商的经营报表来说，这是相当不错的环境。拆开来看。经纪业务按成交额乘佣金率计算，1.5万亿的日成交对应全年约375万亿的成交额，即便佣金率趋势性下行，这块收入也处在历史高位。更值得关注的是两融，量能在1.5万亿以上，两融余额大概率稳定在2万亿上下，利息收入接近一笔稳定的现金流。自营业务如今占券商利润的比重普遍在四到六成，它需要的不是单边上涨，而是平稳和流动性——一个成交充沛、指数温和的震荡市，恰恰是自营最好做的环境，真正伤自营的是暴涨暴跌。资管和财富管理等轻资产业务，也会随居民资金留在场内而缓慢生长。也就是说，在这个假设下，券商行业的净利润会稳定在历史较高水平，盈利是有支撑的。但股价是另一回事。市场给券商估值，看的是成交额的边际变化，而不是绝对水平。量能从2万亿走向3万亿，券商弹性十足；量能从高位回落后横盘五年，即便年年盈利不错，股价也容易陷入平淡——因为没有惊喜。这算得上是券商板块的一个宿命：它更像一张"期权"而非"收息股"，资金买它买的是下一轮放量的期待。量稳住了，想象力就收敛了，估值会被压在低位，部分头部券商则逐渐呈现出接近高股息资产的特征，股息率能到3%至4%的水平。值得一提的是一些慢变量。居民存款向资本市场转移、中长期资金入市，这些趋势正在发生。如果成交额中枢因此系统性抬升，那么当前"业绩高增长叠加估值低分位"的组合，本身就包含着值得观察的意义。当然，这只是对现状和可能性的一种描述，未来如何演绎，取决于市场自身的选择。四、回到最初的问题
绕了一圈回到起点：券商板块这一路的下行，到底是怎么回事？行业本身没出什么问题。它只是忠实地反映了一个在结构性行情里被资金冷落的板块：业绩向好，估值趴在低位，机构不来，量能收缩，偶尔因为政策预期或情绪回暖脉冲一下，然后又归于平静。它的涨跌密码不在指数点位上，在成交额和市场情绪上。看懂这一点，再回头看那些"看不懂"的走势，很多就说得通了。市场风格的钟摆不会永远停在一端，量能的潮起潮落也自有其周期。与其追问它为什么不涨，不如多留意它真正跟随的那两个变量——成交额和情绪——正在发生什么变化。说明：本文仅为学习笔记与思考记录，文中涉及的数据来自公开市场信息，内容仅为对行业现状的描述与探讨，不构成任何投资建议或资产配置建议。市场有风险，投资需谨慎。
研报速递
发表评论
发表评论: