引言
截至2026年8月,WorkBuddy已成为券商AI Skills部署的第一阵地,11家券商累计上线54个Skills,下载量超14万次,其中东方财富以7个Skills、12.28万次下载量一骑绝尘。Coze/扣子和钉钉分别成为投研类和办公协同类Skills的分发渠道。行业竞争的核心分水岭已从"谁先上线Skills"转向"谁能构建数字孪生地图"——将零散Skills有机串联的底层架构。

国泰君安的自选股skills
一、各券商Skills上线数量盘点
1.1 WorkBuddy平台:数据最透明的第一阵地
WorkBuddy是目前券商AI Skills部署公开数据最完整的平台。截至2026年8月,共有11家券商及关联平台在WorkBuddy上线了54个Skills,累计约14.3万次下载。
各券商在WorkBuddy上的Skills部署呈现明显的梯队分化:
券商 | Skills数量 | 主要方向 | 亮点 |
广发证券 | 8 | ETF筛选、基金排行、资金异动 | WorkBuddy上数量最多的券商之一 |
东方财富(妙想AI) | 7 | 综合投研工具 | 下载量12.28万,占平台86% |
国信证券 | 6 | 智能选股、ETF、宏观数据 | 六大Skills覆盖核心投研场景 |
平安证券 | 6 | 行情、研报、社区 | 首轮一次性推出六大Skills |
国泰海通 | 5+ | 灵犀系列 | 实时行情、智能选股、研报搜索 |
中金公司 | 5+ | 计算机、策略等专属工具 | 分析师方法论数字化封装 |
中国银河 | 3 | 因子分析、策略回测 | 星耀数智金融数据系列 |
华泰证券(AI掌悦) | 2 | 财务指标搜索、智能选股 | AI涨乐体系延伸 |
国投证券 | 2 | 智能选股、基金对比 | 基础投研工具 |
复星国际证券 | 1 | 港股/美股深度投研 | HTML报告生成 |
大同证券 | 1 | 融资融券转换率查询 | 细分场景 |
中航证券 | 1 | 信息图生成器 | 内容创作方向 |
1.2 Coze/扣子平台:投研方向的战略入口
华泰证券与字节跳动旗下的扣子空间合作孵化了"华泰A股观察助手",被定位为"金融行业首个投研分析智能体"。该智能体通过调用专业金融API获取实时股价、成交量、财务报表等数据,使用Python执行复杂的技术指标计算,实现定制化晨报和深度分析。Coze平台上可直接搜索到华泰的"股市助手"智能体。
太平洋证券研究团队发布了专题报告,分析Coze在金融投研工作流中的应用,涵盖文档分析、实时财务数据爬取和自动化策略报告处理。据行业报道,多家券商将"华为小艺、腾讯Coze、字节扣子"作为第三方智能体分发渠道。
1.3 自建平台:头部券商的核心阵地
头部券商更倾向于在自有平台上部署Skills体系。国泰海通研究所打造的Nova投研AI全域产品生态,上线了11个专项智能体和30余个投研专用Skills,是目前公开披露中规模最大的单一券商Skills集群。中信建投构建了"蜻蜓Skill广场",支持用户以自然语言调取结构化分析结果。华泰证券的"AI涨乐"Skills体系覆盖行情检索、条件选股、基金诊断、模拟交易等场景。
1.4 其他平台与空白地带
百度智能云推出的"智金"金融智能体定义了四类典型智能体(专家顾问型、总工程师型、执行助理型、通用助手型),但公开合作案例偏向银行,券商侧具体落地案例未公开披露。银河证券在其自研投顾平台Gwinstar中接入了通义千问和DeepSeek R1大模型。券商更多以API接入方式调用大模型底层能力嵌入自有系统,而非在公共平台上直接发布面向用户的Bot。
QoderWork、Dify和飞书aily三大平台上,目前未发现任何中国券商公开部署Skills/Bot的案例。

二、应用场景归类分析
通过对54个WorkBuddy Skills及公开报道的自建平台Skills进行交叉分析,券商AI Skills的应用场景可归为七大类。

2.1 智能投研(占比约35%)
这是Skills数量最多、部署最成熟的场景。国泰海通Nova生态的30余个投研专用Skills覆盖研究报告自动生成、财务数据提取、策略回测等全流程。中金公司的"中金点睛投研大模型"实现分析师方法论的数字化封装,提供7×24小时研究响应。国金证券推出自动化财务建模和研报生成工具。在WorkBuddy上,华泰AI掌悦的财务指标搜索、国信的财务数据提取、银河的策略回测等均属此类。
典型Skills示例:研报自动生成、财务数据提取、策略回测、行情监控、舆情分析、分析师数字分身
2.2 智能投顾/选股(占比约25%)
这是直接面向客户的核心场景。东吴证券的"秀财大模型"已覆盖36个AI场景,模拟盘收益达15.8%。国金证券落地了"AI选好股""AI选好基金"等场景化产品。WorkBuddy上,广发的ETF筛选和基金排行、国信的智能选股、平安的智能选股均属此类。广发证券的"贝塔牛"作为AI投顾助手代表了这一方向的深度探索。
典型Skills示例:智能选股、ETF筛选、基金对比、基金诊断、模拟交易
2.3 智能客服(占比约12%)
山西证券的"智营"助手覆盖200+法规文件、服务100+营业部。中金财富推行"AI+HI"协同框架,实现从产品导向到客户需求导向的服务模式转变。行业预判"陪伴式AI投顾"未来将成为券商APP的标配。
典型Skills示例:智能问答、法规检索、业务咨询、账户查询
2.4 合规审查与风控(占比约10%)
中信证券上线了风控合规助手。广发证券将Skills延伸至合规风控、文件审查等领域。百度智能云的金融智能体白皮书将合规审查归类为"专家顾问型"智能体的核心场景。
典型Skills示例:合规文件审查、风险预警、异常交易监测、监管报送辅助
2.5 数据分析与量化(占比约8%)
银河证券的"星耀数智金融数据"提供因子分析和策略回测。东吴证券聚焦量化交易方向的Skills。中国银河在WorkBuddy上线的期货/期权数据工具也属于此类。
典型Skills示例:因子分析、策略回测、期货/期权数据查询、量化模型构建
2.6 办公效率工具(占比约7%)
招商证券的"招小聚"是最典型的案例,将差旅、会议、办公等多种AI助手融合。华泰证券利用智能体辅助舆情分析和风险预警。中信建投"蜻蜓Skill广场"也包含日常办公辅助功能。
典型Skills示例:会议纪要生成、差旅申请、文档协作、日程管理
2.7 投资者教育与公司画像(占比约3%)
华泰的"AI涨乐"App内置了主动监控和异常提醒功能。中航证券在WorkBuddy上线的信息图生成器可用于投资者教育内容制作。
典型Skills示例:公司画像生成、投资知识推送、风险提醒、信息图制作
2.8 场景成熟度分析
根据沙丘智库的分析框架,各场景的成熟度存在显著差异。"兼具较高可行性和业务价值"的战略投资级场景包括:投研助手、智能客服和代码生成,这些场景投入回报的可能性最高。处于"机会探索"级的场景包括:合规审查、舆情监控和运营效率工具。而全自动交易智能体和个性化财富管理仍处于"创新试验"级,受限于监管审批周期和模型准确率要求。
行业共识是,AI智能体应定位为"提效,而非核心决策逻辑"——辅助驾驶而非完全替代,最终决策仍需持牌分析师完成。
三、行业竞争格局
3.1 三级分化格局
中国证券行业的AI Skills竞争呈现清晰的三级分化:

第一梯队:全栈AI战略。华泰证券、国泰海通、中信证券、招商证券、中金公司等头部机构年IT投入超10亿元(国泰海通32.35亿元、华泰26.79亿元、招商19.08亿元),具备自建大模型、专属算力、一体化数字员工生态的能力。华泰的平台被定位为"会主动做事的金融大模型",其五层架构整合了异构算力、双模型设计和多智能体框架。国泰海通Nova生态以11个智能体+30余个Skills的规模领跑。
第二梯队:垂直场景聚焦。国盛证券IT预算占营收比达10.12%,中泰证券8.80%,红塔证券7.86%。这些券商将更高比例的营收投入IT,但绝对金额有限,因此选择聚焦特定场景建立差异化优势。例如方正证券的数字化服务工具、国金证券的场景化AI产品。
第三梯队:借力第三方生态。中小券商通过同花顺、恒生聚源等第三方机构试水AI Skills,在WorkBuddy上以少量Skills(1-2个)保持存在感,如大同证券的融资融券查询、中航证券的信息图生成器。
3.2 "数字孪生地图"成为竞争分水岭
行业的竞争分水岭不在于"谁先上线Skills",而在于谁能率先构建"数字孪生地图"——将零散的Skills有机串联为完整工作流的底层架构。目前尚无券商公开声称已建成这一体系,但国泰海通的Nova生态和中信建投的蜻蜓Skill广场已初步呈现平台化整合的趋势。
3.3 券商原生AI的护城河
券商原生AI解决方案与通用金融科技Bot和互联网平台工具正在形成差异化。券商的优势在于持牌合规、闭环交易环境、专有交易所数据和深度研究能力,这些构成了通用AI平台难以复制的数据护城河。
四、合理化建议
对头部券商
头部券商应将竞争焦点从"Skills数量竞赛"转向"Skills串联深度"。当前30+个Skills的堆叠只是起点,真正的价值在于构建覆盖"选股→研究→交易→风控→复盘"全链路的数字孪生地图。建议在现有Skills基础上构建统一的Skills编排层,实现多Agent协同的自动化投研工作流,同时将Skills能力向客户端延伸——当前大部分Skills仍偏内部投研使用,客户端的AI投顾/投教场景仍有巨大的未开发空间。
对中型券商
中型券商应避免与头部在投研Skills上正面竞争,转而在"智能客服+合规审查"赛道建立差异化优势。这两个场景兼具高可行性和高业务价值,且不依赖头部券商的专有数据壁垒。同时建议积极拥抱WorkBuddy等开放平台,以低成本快速部署3-5个核心Skills建立品牌存在感——数据显示,平安证券首轮一次性推出6个Skills即获得了较好的平台曝光。
对小型券商
小型券商当前最务实的策略是"借船出海"。在WorkBuddy上保持2-3个基础Skills的存在,同时通过同花顺、恒生聚源等第三方机构获取更完整的AI能力。不建议投入大量资源自建平台——行业IT投入的增速表明,即使是中型券商也在加速投入,小型券商的资源劣势将进一步扩大。
对平台方
WorkBuddy已确立了券商Skills第一阵地的地位,建议进一步强化金融垂直场景的工具链支持,并引入Skills质量评级体系。Coze/扣子可重点发展投研方向的深度Skills。对于QoderWork、Dify和飞书aily——这三个平台目前在券商领域的空白既是挑战也是机会,建议以合规安全和私有化部署为卖点切入金融垂直市场。
本报告存在以下局限性:Skills的"上线数量"与"实际业务价值"之间存在信息鸿沟,目前仅有东方财富的下载量数据可供参考;部分数据来源于券商自行披露或媒体报道,可能存在选择性展示;AI Skills的准确性和可靠性仍是行业面临的共同挑战。
本报告基于公开信息编制,仅供研究参考,不构成投资建议。

研报速递
发表评论
发表评论: