行业资讯

加入亿拓客·流量大师 撬动财富之门!!!

10家券商发了反诈提示,没一家敢回答:你用的AI和骗子是同一个 | 合规棱镜22

wang 2026-07-29 行业资讯
10家券商发了反诈提示,没一家敢回答:你用的AI和骗子是同一个 | 合规棱镜22

7月以来,银河、国盛、中泰、华福、华鑫等近10家券商密集发布风险提示,警示一类新型诈骗:不法分子用AI数字人冒充分析师荐股,用AI批量伪造研报截图,用仿冒App收割投资者。

提示发了,但有个问题没人回答。

一、骗子用的AI工具,和投教团队是同一批

上海证券报7月25日报道梳理了两类AI证券诈骗:

第一类:AI当噱头。 华鑫证券披露的案例中,不法分子在B站接触投资者,冒充券商员工电话营销,声称提供“AI量化自动委托程序,随后寄送预装了仿冒“华鑫智选App的手机,展示虚假高收益交易记录。

第二类:AI当工具。 记者在闲鱼搜索发现,一款“全新AI数字人直播系统售价仅9.9元,支持数字人克隆、语音实时驱动、AI自动生成直播话术。

在AI荐股骗局中,直播间里声情并茂的“投资专家,就是这类程序合成的:AI换脸、语音克隆、AI批量炮制虚假文件和盈利截图。

同样的大模型,一面在写投教,一面在帮骗子伪造。

口说无凭。

深圳证监局6月11日的风险提示写得很具体:有网红博主,群内发布的荐股信息均为AI免费生成,量化选股课程也是“通过网络公开信息获取

注意措辞:AI免费生成。免费的AI是什么?普通消费者能接触到的,国内那几家通用大模型不必多说。

券商这边,每日经济新闻2026年4月27日报道:4月24日当天,国泰海通率先完成了DeepSeek-V4基于昇腾算力的本地化部署,公司称这是“ALL IN AI战略的关键落子。

还有兴业证券、中泰证券、国投证券、国金证券、华福证券、光大证券、东吴证券,全部部署了Deepseek。

关键不在于骗子多厉害,在于他们用的工具,和券商投教团队用的工具,是同一批大模型。

二、金监总局第14条说了什么

2026年6月18日,金融监管总局发布《银行业保险业人工智能安全开发应用指导意见》。

第十四条:严禁滥用人工智能技术生成虚假信息、操纵市场价格。

第十七条:在高风险应用关键环节建立人工监督和干预机制,明确紧急停用及模型退出条件。

第二十一条:对人工智能生成内容应进行显著标识,并向金融消费者主动说明。

三条条款指向同一个问题:AI生成的内容,不管是券商投教稿还是骗子伪造的研报,必须有标识、有干预、有留痕。

但现实是:券商发反诈提示用的是AI,骗子伪造研报用的也是AI。

两者用的都是同一个大模型底座,输出格式相似,措辞风格雷同。

换作是你,“券商投教和“AI荐股骗局”,能分清吗?


三、与其判断“AI有没有骗你”,不如换个思路:AI生成的内容有没有回溯链

人们之所以普遍不信任AI,因为AI生成的内容真假难辨,准确率也低,一本正经的胡说八道,比如合规棱镜21测试的方正案例。

所以,与其判断“AI有没有骗你”,不如换个思路,查内容有没有:

  • 投教稿是几点几分生成的?
  • 生成时引用了哪些信源?
  • 谁审核的?审核记录在哪?
  • 如果被质疑“这是AI伪造的”,能不能拿出完整生成链证明它是真的?

那有人会问,骗子也可以在伪造文件上加一个券商Logo。

没错,但真正的防线不在标识上,在生成过程的留痕上。

造假的东西,不会留痕!

回过头来,假如券商是真的,投教内容也是该券商发布的,那真的可以相信吗?

10家券商发了反诈提示,但每一条提示都没有回答一个问题:

券商自己用AI生成的投教内容,怎么证明它不是假的?

解答这个问题,靠“可审计的安全感

不是加一道AI审查,是留一条人工可查的审计记录。

合规不是内部制度文件,是证监会上门那天你能从抽屉里拿出来的一张纸。


四、自查清单

投教团队用AI生成的内容,有没有标注生成时间、信源引用、审核人?
如果有人伪造一份正规券商的AI投教稿,你能在30分钟内证明哪份是真的、哪份是假的吗?
金监总局第21条要求“显著标识骗子能不能复制?

三个问题里有一个“不,下一次券商合规部收到投诉时,被问的可能就不是“怎么防骗,是“你怎么证明这是你发的


【数据核查与交叉验证】

文档提及数据/事件

公开信息验证

核查结论

7月以来近10家券商发布AI诈骗风险提示

上海证券报2026年7月25日报道,记者刘禹希,列举银河/国盛/中泰/华福/华鑫等

✅ 确认

华鑫证券案例:B站接触→冒充员工→寄送预装仿冒App手机

上海证券报同篇报道,华鑫证券7月22日披露

✅ 确认

闲鱼"AI数字人直播系统"售价9.9元

上海证券报同篇报道,记者实地搜索确认

✅ 确认

金监总局第14条"严禁滥用AI生成虚假信息"

金融监管总局2026年6月18日发布《指导意见》原文

✅ 确认

金监总局第17条"高风险应用建立人工监督和干预机制"

同上

✅ 确认

金监总局第21条"AI生成内容应进行显著标识"

同上

✅ 确认


参考文献:

刘禹希.《利用AI证券诈骗引关注 券商密集发布风险提示》. 上海证券报. 2026-07-25.https://paper.cnstock.com/html/2026-07/25/content_2248767.htm

国家金融监督管理总局.《关于银行业保险业人工智能安全开发应用的指导意见》. 2026-06-18.https://www.nfra.gov.cn/cn/view/pages/ItemDetail.html?docId=1261708&generaltype=1&itemId=4216

胡飞军.《假冒券商荐股新型诈骗频发 AI换脸、高仿APP背后收割链条曝光》. 证券时报. 2026-07-09.https://stcn.com/article/detail/4007436.html

陈晨.《DeepSeek-V4引爆金融圈!国泰海通Day0接入、兴业证券2小时上线,券商大模型竞速战打响》. 每日经济新闻. 2026-04-27.


申明

本文严格遵循《证券法》第56条、《广告法》第25条及金监总局《人工智能安全开发应用指导意见》第14/17/21条。所有数据均来源于公开信源,无虚构、无预测、无投资建议。投资有风险,入市需谨慎。

作者为金融AI合规工具「思想界」创始人。本文不构成法律建议。

#AI诈骗 #券商 #券商研报 #金监总局 #审计链

本文审计链:https://anythinking.cn/audit/53a42b889290

审计ID:53a42b889290

SHA-256: 226126f5ca420c751cf6b3e6bc563fa4

猜你喜欢

发表评论

发表评论: