中信证券,业内叫它"券商一哥"。
总资产破2万亿,投行业务多项指标行业第一。
这么牛的一家公司,最近被投资人告上了法庭。
2026年7月,十名投资者,把一家退市四年的公司、它的老板、以及当年的保荐机构中信证券,一起告到了上海金融法院。
告的理由:作为"看门人",没看住门。
---
一、一笔定增,四年追责
故事的主角,叫览海医疗。
它的老板,叫密春雷。
2021年胡润百富榜上,密春雷身家超过100亿。
但财富的神话,来得快,去得也快。
2022年初,密春雷突然失联,一消失就是大半年。
等他再露面,公司已经病入膏肓。
2022年6月,览海医疗收到终止上市决定,正式告别A股。
---
时间回到2020年11月。
览海医疗搞了一次非公开发行,向特定投资者发行1.56亿股,募了5.83亿元。
中信证券,是独家保荐机构。
按照规矩,保荐机构不光要帮企业把股票发出去,发行之后还得盯着企业——
确保募集资金按承诺用,确保信息披露真实准确。
这叫"持续督导"。
但中信证券的两名保代,显然没盯住。
2022年3月,两人出了一份《2021年持续督导工作现场检查报告》,白纸黑字写着:
> 募集资金都存放在专户里,不存在违规使用的情形。
三个月后,海南证监局一纸决定书,揭了盖子。
览海医疗存在两大违规——
第一,没披露关联方资金占用。
2021年,控股股东及其关联方非经营性占用资金累计5.75亿元,占公司2020年末净资产的25.59%,其中还涉及2500万募集资金。
第二,没及时披露关联方债权逾期。
公司转让医院股权后,4.4亿债权到期没收回,也没公告。
钱被挪走了,债收不回来,公司一声不吭。
而中信证券的保代,在检查报告里说"一切正常"。
---
二、不是个例:"一哥"的保荐黑历史
如果览海医疗只是个例,可以说"偶发失误"。
但翻翻中信证券近几年的记录——
这不是个例。
| 时间 | 事件 | 处罚 |
|------|------|------|
| 2024全年 | 收到25张罚单,投行业务重灾区 | 监管点名 |
| 2024.01 | 恒逸石化可转债,上市当年即亏损 | 证监会警示 |
| 2024.04 | 中核钛白非公开发行涉嫌违法违规 | 责令改正+罚款 |
| 2024.08 | 安达科技上市当年即亏损 | 贵州证监局警示 |
| 2024以来 | 保荐149个项目,撤回71个 | 撤否率47.65% |
更有意思的是"带病闯关"的案例——
- 辉芒微电子:一被抽中现场检查,火速撤回
- 深圳博纳精密:回复问询时,前后数据自相矛盾
- 认养一头牛:"认养奶牛模式"被监管质疑是否涉及传销、是否非法吸收资金
还有财务造假——
- 思创医惠:涉嫌欺诈发行,可转债文件编造重大虚假内容
- 新研股份:连续造假五年
- 力源科技:上市当年就财务造假
- 左江科技:2023年大妖股,涉嫌重大财务造假
2023年,中信证券保荐了30家公司,22家跌破发行价,8家上市首日就破发。
同年,中信证券承销保荐净利润28.1亿元。
收了大把的费,保荐的企业破发率这么高。
着实令人吃惊。
---
三、风控,形同虚设
问题来了——堂堂"一哥",为什么频频翻车?
最深的担忧,是风控体系出了漏洞。
2024年12月,深圳证监局对中信证券出具警示函,指出两大问题:
- 经纪业务管理不足
- 场外衍生品业务管理不足
2025年6月,浙江证监局更是"三级连罚"——
一个员工违规,连分公司带省级分公司一起被追责。
但最触目惊心的,是这只"老鼠仓"——
2025年6月,安徽证监局罚了一个人:中信证券信息技术中心高级经理李海鹏。
这人从2018年起,获得公司CRM系统权限,能查看所有客户的账户信息、资产规模、交易持仓。
2019年到2023年,他利用这些未公开信息搞"老鼠仓",被罚没426万。
一个IT部门的中层,能拿到全公司客户的交易数据,拿了四年多,没人发现。
这说明什么?
说明公司的信息隔离墙,形同虚设。内部监控,基本失灵。
---
四、对信托投资人,这意味着什么?
写到这里,你可能会问——
这是股市的事,跟我买信托有什么关系?
关系太大了。
第一,"大招牌"不等于"安全"
中信证券,是行业第一。
但它保荐的项目,有上市当年就亏6个多亿的,有财务造假的,有实控人都搞不清楚的。
信托行业也一样——
四川信托,当年也是"川渝第一信托",排名行业前十。
中融信托,当年也是"信托一哥",管理规模万亿级。
招牌越大,坑越深。
别因为"大"就放心。大,也可能只是"大而不能倒"的另一种写法。
---
第二,"看门人"也会失职
中信证券是资本市场的"看门人"。
它的职责,是把好公司筛出来,把"带病"企业挡在门外。
但它没挡住。
信托行业的"看门人"是谁?
是信托公司的风控、合规、董事会。
还有监管机构。
四川信托的"看门人",也没挡住。
刘沧龙挪用资金,TOT滚到252亿,监管年年检查,年年过关。
看门人失职,不是股市独有的病。是整个金融业的病。
---
第三,追责,正在延伸到"看门人"
这是最关键的一点。
2026年7月,投资人把中信证券一起告了。
理由:保荐机构在持续督导中,没尽到核查责任。
一个项目收了保荐费,出了事拍拍屁股走人——哪有这么便宜的事?
这和信托行业的逻辑完全一致——
我之前写的"背信运用受托财产罪",从僵尸条款苏醒;
我写的四川信托17名责任人被处罚;
我写的翁先定被留置——
追责,正在从"实控人",延伸到"每一个经手的人"。
保荐人、保代、风控、合规——一个都跑不掉。
---
五、尾声:君子不立危墙之下
中信证券的名号,响当当。
资历深,牌子硬,家底厚。
但"一哥"不只是一种荣耀,更是一份责任。
资本市场不需要一个只会赚钱的"一哥"。
它需要一个真正负责任的守门人。
对咱们普通投资人,这篇文章的启示就一句话——
别把判断权,交给别人。
中信证券看不住门,信托公司看不住钱,监管也可能有盲区。
最终的把关人,只能是你自己。
君子不立危墙之下。
看不懂的,不买。大招牌的,多问一句。有疑点的,绕道走。
---
你买过中信证券保荐的股票吗?你对"看门人"失职怎么看?
欢迎在后台留言,聊聊你的看法。
---
*(本文为个人观点,基于公开报道整理,不构成投资建议。具体案件以法院审理结果为准。投资有风险,决策需谨慎。)*
— — — — — — —

研报速递
发表评论
发表评论: