四轮牛市里,券商为何总是先狂欢先退场?【读史观潮】
————从6124、5178到4162,看懂A股最锋利的周期信号
券商,是A股最矛盾的一个板块。
它被老股民称为“牛市旗手”,因为指数真正见底前,往往先有券商异动;它也被很多投资者称为“套人机器”,因为每次全民看好券商时,行情常常已经走到兑现边缘。
二十多年来,券商板块几乎贯穿了每一轮牛熊轮回。
2007年6124点的全民狂热,2015年杠杆牛的六周翻倍,2020年7月的单日脉冲,再到2024年指数上行中段的券商跑输。
每一次券商暴涨,都像在告诉市场:
牛市来了。
每一次券商提前倒下,也都在提醒市场:
狂欢终有尽头。
本文复盘四轮牛市中的券商行情,不是为了预测下一次涨跌,而是为了看清一个问题:
券商真正交易的,从来不是业绩,而是整个市场的流动性、风险偏好和人性贪婪。
一、2005-2007:6124史诗牛市,券商第一次成为全民信仰
2005年之后的那轮牛市,是A股真正意义上的第一次全面制度牛。
股权分置改革落地,市场流通权问题逐步解开,长期被压制的估值体系开始修复。券商板块在熊市末期极度低迷,很多公司PB跌到1.5倍附近,市场几乎无人关注。
但真正的变化,往往发生在最冷清的时候。
随着两市成交额逐步放大,券商的经纪业务、自营业务、投行业务同步改善。尤其在那个佣金率还很高的年代,成交量一旦起来,券商业绩几乎是线性改善。
2006年,券商还只是温和抬升。
2007年,券商进入疯狂主升浪。
上证从2700点一路冲到6124点,沪深300涨幅超过5倍,而券商板块整体涨幅接近20倍,弹性远超大盘。龙头中信证券涨幅超过15倍,一些券商影子股更是十倍起步。
那一轮行情,市场给券商的估值逻辑非常简单:
只要牛市继续,成交继续放大,券商的利润就会继续增长。
于是,券商从“没人要的周期股”,变成了“牛市信仰”。
但很多人忽略了一个关键信号:
券商板块的超额收益,并不是在6124点见顶,而是在2007年1月就已经见顶。
也就是说,指数后面继续创新高的四个月里,券商其实已经开始掉队。
市场还在狂热,资金却已经悄悄兑现。
等到散户真正看清牛市、重仓杀入券商时,行情已经进入高位派发阶段。
这一轮教会市场第一个教训:
全面牛市中,券商涨幅可能远大于指数,但顶部也常常先于指数出现。
二、2014-2015:杠杆牛来了,券商六周翻倍
如果说2007年是制度红利牛,2015年就是典型的流动性杠杆牛。
两融余额快速扩张,场外配资盛行,市场风险偏好被全面打满。钱进来得太快,行情也因此变得异常粗暴。
2014年上半年,券商其实并不起眼。
市场先是炒周期,后来炒成长,券商板块长期阴跌,很多人已经忘记它还是“牛市旗手”。
但2014年10月底,券商突然启动。
短短六周,板块直接翻倍。
光大证券等标的连续涨停,指数从2400点快速突破3000点,市场情绪被瞬间点燃。
这一轮券商行情的核心,不是简单的业绩修复,而是杠杆资金带来的交易弹性。
成交量放大,券商经纪收入增长;
两融余额上升,券商利息收入增长;
市场风险偏好抬升,券商自营盘弹性放大。
于是,券商再次成为行情的核心风向标。
2015年3月到4月,券商又出现第二波冲高。
但这一次,市场开始明显分化。
传统头部券商涨幅相对温和,而中小券商、互联网券商弹性更强。西部证券区间涨幅超过7倍,东方财富凭借基金代销和线上交易业务,涨幅更是接近10倍。
这意味着,券商行情已经从“牌照红利”,逐步转向“业务弹性”。
但危险也来得很快。
2015年4月,券商板块见顶。
而上证指数直到6月才摸到5178点。
券商又一次提前撤退。
随后,监管加强配资治理,两融余额增速下滑,市场流动性开始收紧。杠杆牛一旦失去资金支撑,下跌同样迅速。
很多人不是看错了券商,而是看错了杠杆的边界。
这一轮留下的教训是:
杠杆驱动的牛市里,券商弹性最强,但泡沫破裂时,下跌也最狠。
三、2019-2021:注册制时代,券商不再普涨
2019年之后,A股进入了一个完全不同的阶段。
注册制改革推进,科创板开板,外资持续流入,机构投资者占比提升。市场不再像过去那样全面齐涨,而是进入结构性行情。
券商在这一轮周期中,也开始明显变化。
2019年初,券商板块PB跌到1.2至1.5倍附近,估值已经非常低。市场对传统经纪业务长期悲观,佣金率下行,券商过去那种“躺着赚钱”的逻辑开始被质疑。
但行情底部,券商依然承担了指数反转信号的作用。
2019年一季度,券商出现一波拉升,市场风险偏好开始修复。
不过,真正的主升窗口,直到2020年7月才出现。
2020年7月,券商单月大涨45%,带动市场情绪快速升温。
但这轮行情之后,券商并没有继续走出长牛,而是进入长期震荡。
更重要的变化是:券商内部严重分化。
东方财富凭借互联网流量和基金代销业务,走出了长期独立行情;而很多传统线下券商,涨幅有限,甚至长期横盘。尾部券商更是逐渐被市场边缘化。
这说明,券商板块的投资逻辑已经变了。
过去,市场交易的是“牛市来了,券商都涨”。
现在,市场开始交易“谁更能赚钱,谁更有壁垒”。
于是,2020年7月之后,券商板块整体见顶。
而大盘直到2021年2月才摸到3731点。
券商再一次提前见顶,只是这一次,背后的原因不再只是情绪退潮,而是资金风格切换。
机构资金不再简单买入整个板块,而是转向新能源、半导体、医药、消费等具备产业逻辑的方向。
券商从“全场主角”,变成了“波段配角”。
这一轮的教训是:
结构性牛市中,券商可能只有脉冲行情,长期资金更偏爱产业主线。
四、2024:指数上行,券商为何反而跑输?
2024年的行情,是一次非常值得研究的例外。
指数从2800点上行至4162点,累计涨幅超过50%,但券商板块表现却相对疲弱。尤其是牛市中段,券商并没有像前几轮那样持续领涨,反而多次出现冲高回落。
这背后有几个关键变化。
第一,券商在2024年9月曾一次性透支过行情。
单月大涨46.89%,短期估值修复过快,后续资金接力不足。
第二,市场主线高度集中在AI科技方向。
资金更愿意追逐产业趋势明确的方向,而不是大金融这类顺周期弹性板块。
第三,券商行业本身的业绩弹性下降。
佣金率持续下行,经纪业务内卷,投行费率也面临竞争。市场不再简单相信“成交放大,券商就一定暴涨”。
于是,券商板块内部进一步分化。
绑定科创投行、产业投资、财富管理、互联网流量的券商,表现更强;而纯通道型、传统经纪型券商,估值继续承压。
这意味着,券商的普涨时代,确实结束了。
未来的券商行情,可能不再是“买券商指数就能躺赢”,而是更考验公司业务结构、资产质量和估值位置。
五、复盘四轮牛市,券商有四条永恒规律
规律一:券商仍是牛市启动的先行信号
虽然券商行情越来越分化,但在指数底部区域,券商是否放量上涨,仍然是判断市场是否真正反转的重要信号。
如果指数从低位起来,券商却长期无动于衷,那行情多半还是修复。
如果指数突破关键位置,券商批量涨停,并且成交量持续放大,那市场风险偏好通常已经明显改善。
券商不一定每次都涨得最多,但它常常是市场情绪从悲观转向乐观的风向标。
规律二:券商行情通常分为三段
第一轮,牛市初期,板块普涨。
这时市场还在犹豫,券商先起来,带动指数突破底部区间。
第二轮,牛市中期,行情分化。
资金开始从券商转向成长、科技、周期或消费,券商内部也会出现强弱分化。
第三轮,牛市末期,券商提前见顶。
市场还在狂热,但券商已经无力创新高,资金开始兑现收益。
所以,券商不是不能买,而是不能在所有人都知道“牛市来了”之后才买。
规律三:券商估值天花板一直在下移
2007年,券商顶部PB曾接近20倍。
2015年,顶部PB大约5至7倍。
2020年,顶部PB已经降到2倍左右。
这说明,市场对券商的估值溢价越来越谨慎。
过去,市场愿意给牛市情绪高估值。
现在,市场更看重业绩稳定性、业务质量和长期ROE。
因此,未来再看见券商集体十倍暴涨,难度会越来越大。
更多机会可能来自少数优质公司,而不是整个板块。
规律四:券商见顶,通常有两个信号
第一个信号是情绪过热。
尾部券商、垃圾券商、三无券商都开始集体暴涨,市场开始鼓吹全面牛市、万点行情。
第二个信号是资金撤退。
板块成交额开始萎缩,大股东和高管密集减持,市场成交额无法继续放大,券商股价也无法继续创新高。
当这两个信号同时出现时,券商行情往往已经进入后期。
六、真正该看懂的,不是券商,而是周期
潮水来来去去,券商永远站在牛熊的分界线上。
它是行情破冰的第一声号角,也是狂欢落幕的无字墓碑。
2007年股改释放流通红利,全民入市推起百倍神话;2015年杠杆泛滥催生六周翻倍,一纸去杠杆政策击碎泡沫;2019年注册制开启机构时代,普涨行情彻底落幕,只剩波段脉冲;2024年存量博弈分割赛道,传统金融不再是资金首选。
四轮牛市里券商的起落沉浮,从来不是单一板块的涨跌故事,而是二十余年A股制度变迁、流动性轮转、人心贪婪与恐惧的完整缩影。
太多人只追逐券商涨停时的短期暴利,却不愿回望历史里一次次提前见顶的血泪教训。总有人迷信旧经验,以为牛市握券商就能躺赢,却忽略市场早已换了规则、资金早已换了逻辑、行业早已换了赛道。
读史,从来不是照搬过去的涨跌曲线,而是透过一轮轮周期,看清不变的人性博弈。
市场永远不缺下一轮行情,但能穿越泡沫、守住收益的人,永远是读懂周期、克制贪念、敬畏历史的少数者。
历史不会简单重复,却总踩着相同的韵脚。
下一次号角吹响之前,愿你看懂券商起落背后的潮起潮落,不追泡沫,不踏深坑,在周期流转里,守住属于自己的筹码。
写在最后
复盘四轮券商牛熊,看透周期底层逻辑。
你在哪一轮券商行情里赚到过钱?又在哪一次追高中踩过坑?
不妨在评论区聊聊你的真实持仓经历。
觉得本文复盘戳中市场本质,欢迎点赞、在看、转发。
关注读史观潮,持续以历史视角拆解资本周期,看透每一轮潮起潮落。
风险提示:本文仅作历史行情复盘梳理,不构成任何投资建议。资本市场波动风险较高,入市务必谨慎。

研报速递
发表评论
发表评论: