从人员构成来看，券商投行部人员是转型董秘的主力。

在 437 位拥有证券机构经验的董秘中，约 225 位曾有券商投行从业经历，占比超一半。投行作为连接企业与资本市场的纽带，主要从事证券发行承销、企业并购重组顾问等业务，与上市公司的紧密关联为其转型董秘提供了天然优势，形成了 “双向奔赴” 的合作局面。

此外，券商研究所的行业分析师也是跨界董秘的重要力量。他们凭借对特定行业及相关上市公司的深入研究，在转型后能快速适应新岗位。

例如，华*生物现任董秘此前曾在兴业证券、广发证券担任化工组负责人等职；山*国际现任董秘曾是天风证券、国盛证券的轻工行业分析师，他们的行业洞察力让其在同行业上市公司中找到了施展才华的空间。

在行业分布上，437 家拥有券商系董秘的公司覆盖 29 个行业，其中电子、医药生物、电力设备和机械设备行业数量最多，各有 55 家、55 家、40 家和 40 家。

这些行业处于快速发展阶段，对资本运作和市场洞察需求强烈，券商系董秘的专业优势能得到充分发挥。

从企业性质看，民营企业是券商系董秘的主要去向，330 位任职于此，占比 75.51%；央企仅有 10 位。

民营企业在发展中更注重灵活的资本运作和市值提升，对懂资本运作的董秘需求迫切；而央企内部管理体系成熟稳定，对外部跨界人才的需求相对较弱。

剔除 2024 年后上任董秘的公司，对剩余 337 家公司的统计数据显示，券商系董秘对企业的影响呈现复杂态势。

在业绩方面，2024 年 A 股 5414 家公司中，3035 家实现营收同比正增长，占比 56.06%；而这 337 家公司中，199 家营收同比正增长，占比 59.05%，略高于 A 股整体水平。

但净利润表现有所不同，A 股 2571 家上市公司实现归母净利润同比正增长，占比 47.49%；这 337 家公司中，仅有 156 家实现归母净利润同比正增长，占比 46.29%，稍逊于整体。

分板块来看，差异更为明显。深市主板 82 家券商系董秘所在公司中，49 家营收正增长（占比 59.76%），高于同板块 1486 家公司 52.36% 的比例；净利润正增长的有 45 家（占比 54.88%），也高于同板块 49.13% 的比例，表现优于板块平均水平。

北交所 14 家相关公司中，10 家营收正增长（占比 71.43%），高于同板块 266 家公司 65.41% 的比例，但净利润仅 4 家正增长（占比 28.57%），远低于板块 45.49% 的比例，和展能源就是典型例子。

市值管理方面，337 家公司股价平均跌幅 0.97%，跑输 A 股整体。但分板块情况复杂：北交所 14 家公司股价平均涨幅 33.33%（前复权），远超北证 50 指数 4.14% 的跌幅；深市主板公司平均涨幅 3.94%，与深证成指 9.34% 的涨幅差距在五个板块中最小。

沪市主板 83 家公司股价平均下跌 4.24%，虽优于科创板 9.01% 的平均跌幅，但与上证指数 12.67% 的涨幅差距较大，其中 62 家公司股价表现不及同期上证指数；科创板公司股价表现则明显滞后于板块指数。