上篇文章,我们介绍了13家银行狂砸1800亿搞AI大模型,今天我们聊聊证券行业的219亿AI大模型投入。
上周,《每日经济新闻》记者对各券商2025年年报统计,一张关于“AI投入”的数据账单十分的扎眼。

以上数据来源于《每日经济新闻》记者的统计
数据显示,已有22家券商在2025年年报中公布了信息技术投入,合计接近约219亿元。这里面有两家挺有意思,国泰海通和华泰证券这两大巨头,直接把“ALL IN AI”写进了年报的核心战略。
219亿是什么概念呢?换算成算力卡,足够堆满好几个数据中心。换算成高薪程序员,够组建一支“硅谷梦之队”。
但在这种狂欢与喧嚣之中,我反而看到了一些极其隐蔽的“暗礁”。说句不好听,巨额资金砸下去,如果仅仅是把过去的人工客服换成了套壳的DeepSeek,那这笔买卖可能亏大了。在这场由大模型驱动的金融科技变革中,我们需要看清楚:钱到底去了哪?谁在真干?谁又在裸泳?
一、219亿的账单:头部吃肉,腰部喝汤,底部的“船票”在哪?
先看看这统计中的219亿是怎么划分的。数据不会骗人,但数据背后藏着巨大的鸿沟。
投入前三的,分别是国泰海通、华泰证券和招商证券,分别砸了32.35亿、26.79亿和19.08亿元。紧跟着是超过15亿的,有中信建投、中金公司和广发证券。
说直白点,9家头部券商就吞掉了这块蛋糕的大头。但有意思的是,增幅最猛的并不是这几家巨头,而是像国联民生这样的“黑马”,以91.93%的增速在疯狂追赶。
这里有一个细节值得深思。虽然中泰证券总投入刚过10亿门槛,但其投入占营收比重却到了8.8%,力压群雄啊。这说明,有些中型券商为了不掉队,正在勒紧裤腰带搞AI。
当然另一种可能是,这种高比例投入,如果短期看不到回报,对中小券商来说,他们资金储备并不雄厚的,是否会演变成一场财务上的“自残”?但如果你不投,面对头部券商利用AI实现的降维打击,你甚至连还手的资格都没有。这是一个典型的囚徒困境。
二、从“AI IN ALL”到“ALL IN AI”:券商到底想干什么?
国泰海通在2017年就已前瞻性地提出了“AI IN ALL”,随后升级为“ALL IN AI”。你看到只是语序调换了一下,但内涵天差地别。以前是把AI当成工具,哪里需要补哪里;现在是要把AI当成血液,重塑整个公司的肌体。
根据网上信息显示,华泰证券的CEO周易在致股东信里说得很直白,他认为AI重构是一道必答题,甚至宣称2026年是全面智能化转型的关键之年,目标是让整个组织成为一个科技驱动的、拥有专业金融智慧和超级服务能力的整体。
这不再是小打小闹。现在AI已经渗透到了投资银行、资产托管、财富管理等几乎所有的业务链条。
举个两个简单的例子:
以前券商研究所养着一大帮研究员,每天吭哧吭哧写研报,看财报看到眼花。像东吴证券现在自己研发训练的“秀财GPT”,作为全国证券行业首个千亿参数垂类大模型,它干的就是这种“搜读算写”一体化的活。即使一个再厉害的研究员,也不可能在一秒钟内读完几千份财报,并提炼出核心逻辑,但大模型可以。
还有广发证券的易淘金App,搞了个“i投顾”和“i智投”。依托大模型,它不仅能给你推票,还能像真人投顾一样跟你聊天,解释为什么推这只票。这种体验,以前只有私人银行级的VIP客户才能享受到。
也许再过两年,当我们打开炒股软件,给你打电话推销基金的可能不再是声线疲惫的客服小哥,而是一个情绪永远饱满、永远懂你的AI智能体。到了那个时候,券商的竞争就不再是人海战术,而是算力战术。
三、当AI开始“幻觉”:219亿买来的烦恼
大家可能觉得未来一片大好形势,别急,我还是要来泼点冷水了,毕竟AIGC广告已慢慢渗透。
219亿砸进去,最头疼的问题不是钱不够,而是AI的“幻觉”。大模型虽然聪明,但有时候它也一本正经地胡说八道。在其他领域,比如写写小说、画个图,编点瞎话问题不大。但这是金融,是交易,是合规!如果AI算法模型在投顾建议里出现幻觉,给客户推了一个完全错误的策略,这个责任谁来背?
另一个巨大的痛点是合规与监管。
目前监管对大模型在投顾服务的应用还没有完全打开口子。所有的投顾服务逻辑必须能白盒拆解,也就是每一步决策都必须有理有据,可以被回溯和解释。但大模型本质上就是个黑箱子,连它的开发者,有时候都搞不懂它为什么会输出这个结果。
这导致了一个非常尴尬的局面:券商花了巨额资金部署了AI,但在最关键的服务环节,由于合规风险,这个AI的“手脚”被绑得死死的。
东方财富的董事长其实在今年两会上就明确提了建议,要在算法备案框架下搞差异化备案,在底层构建时就植入风控合规。这也正释放了一个强烈的信号:监管正在想办法,但在新的游戏规则出台之前,这219亿的产能还没有完全释放。
四、AI不是神,它只是券业的分水岭
继续返到我们前面提到的问题:这场豪赌,谁在裸泳?
其实答案很残酷。对于国泰海通、华泰证券这些头部玩家,219亿里的每一分钱,可能都在加固他们的护城河。他们有钱买最顶级的算力,挖最顶尖的人才,甚至有能力参与监管规则的制定。
但对于那些投入占比虽高、但绝对值很小的小券商,这笔钱很可能是交了个“学费”。小券商没有足够的用户数据去喂投大模型,也没有实力强大的IT技术团队去驾驭大模型。最后的结果可能是,花重金搭建了一个AI系统,和头部券商免费提供的标准化金融SaaS服务,并没有什么本质区别。
当技术越来越普及,稀缺的就不再是技术本身,而是驾驭技术的场景和数据。
作为普通投资者,我们看券商年报里的AI投入,不能只看绝对值。要看它的研发投入产出比,看它的AI是否真的在创造利润,还是仅仅为了写进PPT给股价讲故事。
聊完后,留一个开放性的问题给大家,也是一句值得深思的话:
当AI普及后,券商行业过去依赖信息不对称,以及信息贩卖的旧模式,终将被彻底瓦解。那么,在即将到来的“人机共生”时代,一个券商的核心竞争力,究竟是它有多少个数据中心,还是它在冰冷算法中尚存的那一丝“懂你”的温情?
这或许才是219亿背后,最值得我们反思的命题。

研报速递
发表评论
发表评论: